Ruiz-Gallardón anuncia la creación de la primera ‘sala de justicia amigable’ para menores de edad

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y la directora del departamento de Justicia y Dignidad Humana del Consejo de Europa, Marja Ruotanen, han inaugurado esta mañana en Madrid la Conferencia Prevenir el abuso sexual infantil, un foro de encuentro para especialistas internacionales donde se han discutido soluciones normativas para perseguir estas conductas delictivas y mejorar la protección de los derechos de los menores.

Durante este acto, Ruiz-Gallardón ha anunciado el arranque en Murcia de la iniciativa piloto en la Administración de Justicia de las denominadas salas de justicia amigables. Se trata de una serie de espacios ubicados en los juzgados y destinados al trabajo de los psicólogos, la exploración de los menores víctimas de abusos y su declaración judicial en un entorno de confianza que, a través de un sistema de video vigilancia, permitirá mantener la comunicación con el tribunal e incorporar el testimonio del niño al procedimiento sin que se produzca su victimización secundaria o reiterada (la que se origina cuando tienen que ver a su agresor en el juicio). Esta idea ya aparece regulada en el Anteproyecto de Ley Orgánica del Estatuto de las Víctimas de Delito, que tiene vocación de ser el catálogo general de los derechos procesales y extraprocesales de todas las víctimas.

Según ha explicado Gallardón, las obras de estas salas comienzan ahora y concluirán en marzo de 2014, de manera que pxuedan entrar en funcionamiento en el segundo semestre del nuevo año. El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha sido la institución responsable elegida para el desarrollo de esta iniciativa piloto. En la actualidad existen algunas salas similares en Andalucía, pero no dependen de la Administración de Justicia, sino de ONGs y asociaciones que trabajan con menores.

Reformas legislativas

El ministro de Justicia ha destacado que la revisión que se realiza en la actualidad de la normativa civil y administrativa permite reforzar el interés superior del menor ante los poderes públicos, para protegerle contra toda forma de violencia, incluidos los abusos sexuales y la explotación, así como para considerar causa de desamparo dichos abusos cuando sean cometidos por personas de la unidad familiar o por terceros con consentimiento de éstas, o cuando exista el riesgo de explotación sexual.

Además, todas las medidas referidas a menores que se incluyen en la nueva reforma del Código Penal están inspiradas en el Convenio de Lanzarote. Este acuerdo del Consejo de Europa del año 2007, firmado por 46 Estados y ratificado por 29, marca el camino para acabar con la impunidad y elevar la protección de los menores. El Gobierno, con esta reforma, da una respuesta penal suficiente y adecuada a los abusos sexuales cometidos sobre los menores, de acuerdo a la gravedad de estas conductas.

En este sentido, las novedades incluidas en el nuevo Código Penal son:

    La edad de consentimiento sexual se eleva con carácter general a los 16 años

    Se tipifica como delito el hacer presenciar a un menor de edad actos de naturaleza sexual

    Se mejora el tratamiento penal de los delitos de explotación de esta índole, con nuevas herramientas para luchar contra la pornografía infantil

    La asistencia a espectáculos exhibicionistas o pornográficos en los que intervengan menores será sancionada, como las imágenes realistas de menores participando en conductas sexualmente explícitas, aunque no obedezcan a actos realmente ocurridos

    Se castiga la adquisición para uso propio de pornografía infantil, con especial atención al acceso a sabiendas a estos contenidos por medio de las tecnologías de la comunicación

    Se faculta a jueces y tribunales para que puedan ordenar las medidas necesarias para la retirada de páginas web de esta naturaleza

    Se refuerza la protección en internet al introducir un nuevo tipo delictivo destinado a sancionar a quien contacte con un menor de 16 años y trate de embaucarle para que le facilite material pornográfico

    Se penaliza a quien, teniendo bajo su potestad, tutela, guarda o acogimiento a un menor de edad, y conociendo su estado de prostitución o corrupción, no haga lo posible para impedirlo o no acuda a la autoridad competente con ese fin

A esta conferencia han acudido representantes de los ministerios de Justicia y de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, además de un nutrido grupo de expertos y profesionales de todos los ámbitos vinculados a la prevención del abuso sexual infantil (psicólogos, pediatras, abogados, jueces, magistrados, etc…).

Publicado o 10/12/2013 en www.diariojuridico.com

Enlace permanente: pica aquí

Aviso del Juzgado para los afectados por el accidente de tren de Santiago

El Juzgado de Instrucción 3 de Santiago, para facilitar al máximo la comunicación con los perjudicados del accidente ferroviario registrado en Angrois el 24 de julio, ha acordado difundir a través de Internet y las redes sociales los datos que éstos deberán aportar en su comparecencia ante el juzgado para el ejercicio de acciones y para agilizar el cobro de las correspondientes indemnizaciones. **Los perjudicados que residan fuera del partido judicial de Santiago recibirán una comunicación del juzgado que les corresponda por su lugar de residencia habitual informándoles de los documentos que deben presentar para personarse en la investigación o exigir las indemnizaciones que pudiesen corresponderles; de esta manera pueden evitar desplazarse hasta Santiago.

CONTACTO:

Juzgado de Instrucción nº3 de Santiago de Compostela.

INFORMACIÓN A PERJUDICADOS:
Teléfono del juzgado: 981 54 04 32
Correo electrónico: accidentesantiago@poderjudicial.es

Otros contactos de interés:

• Renfe. Teléfono 900 101 660

  Página web de información: http://www.renfe.com/viajeros/asistencia_familiares.html

  alviasantiago@renfe.es

• Compañía aseguradora del Seguro Obligatorio de Viajeros: Allianz Seguros. Teléfono de Asistencia: +34 91 325 55 96. Call Center de Allianz Atención al Cliente: 902 300 186

• Compañía aseguradora del Seguro de Responsabilidad Civil de Renfe: QBE Insurance (Europa) Limited, Sucursal en España. Teléfono: + 34 91 789 39 50 

DATOS ÚTILES PARA CUMPLIMENTAR ANTE EL JUZGADO

Conviene que el perjudicado u ofendido, cuando comparezca en el juzgado, aporte  los siguientes datos para la declaración de perjudicado u ofendido, así como la diligencia de información de derechos y el ofrecimiento de acciones.

Don/ Doña:

D.N.I/N.I.E/PASAPORTE número____________, hijo/a de _________________y de_______________, nacido/a en_____________________, el día__________.

Domicilio:

Teléfono fijo:

Teléfono móvil:

Correo electrónico:

1.- En caso de ser pasajero del tren ALVIA, nº 150, procedente de Madrid, con destino Ferrol, que el día 24 de julio de 2013 se salió de la vía en lugar de Angrois de Santiago de Compostela, sería conveniente para una mayor agilidad en la tramitación de las diligencias y en la determinación de los daños personales y materiales a los efectos de una rápida y completa indemnización aportar información sobre cuál era su destino, vagón y si es posible número de asiento que ocupaba; y, si no viajaba en el tren, quién era el pasajero y si mantenía o mantiene relación con él o ella, qué clase de relación y más en concreto:

a)      Identificación del pasajero:

- Nombre y apellidos:
- Nacionalidad:
- Domicilio, teléfono y correo electrónico:
- Fecha de nacimiento:
- Estado civil:
- Ocupación e ingresos:

b)     Identificación de los familiares vivos del pasajero:

*Cónyuge o pareja
- Nombre y apellidos:
- Nacionalidad:
- Domicilio, teléfono y correo electrónico:
- Fecha de nacimiento:
*Hijos
- Nombre:
- Número:
- Fecha de nacimiento:
- Convivencia con el pasajero:
- Domicilio, teléfono y correo electrónico:
*Padres
- Nombre y apellidos:
- Nacionalidad:
- Fecha de nacimiento:
- Convivencia con el pasajero:
- Domicilio, teléfono y correo electrónico:
*Abuelos
- Nombre y apellidos:
- Nacionalidad:
- Fecha de nacimiento:
- Convivencia con el pasajero:
- Domicilio, teléfono y correo electrónico:
*Hermanos
- Nombre y apellidos:
- Número:
- Fecha de nacimiento:
- Convivencia con el pasajero:
- Huérfanos y dependientes del pasajero:
- Domicilio, teléfono y correo electrónico:

2.- Indicar, si lo conocen, en qué estación de tren accedió al mismo, a qué hora llegó a la misma y si lo hizo en vehículo particular, taxi, autobús, metro, etc., especificando si lo conoce, el número de matrícula, nº de licencia, nº de autobús, línea, etc.

3.- Especificar, si lo saben, si el título de transporte o billete se adquirió en la página web habilitada por RENFE, en qué fecha; o en estación de tren, y si el medio de pago ha sido tarjeta bancaria, efectivo o cualquier otro.

4.- Deben indicar si creen tener conocimiento de algún dato o información relevante para la investigación.

5.- Deben indicar cuál ha sido el resultado del siniestro para el viajero:

a)      Si fallecimiento, si el mismo se ha producido en el lugar del siniestro o en un centro hospitalario y en cuál.
b)     Si lesiones, si ha sido asistido en algún centro hospitalario y, en su caso, cuál o cuáles han sido estos y en qué fecha se le dio el alta o/y si continúa a tratamiento y en qué centro de salud (hospital, clínica, etc.).

6.- Si el viajero portaba en el tren algún equipaje u objeto que pueda ser identificado y que no le haya sido devuelto, deben describirlo, a falta de documentación por su marca, modelo, número de serie, etc.

7.- Deben indicar qué gastos les ha generado el siniestro con especificación de los mismos y su importe (traslado de cadáver y enterramiento o de asistencias médicas, quirúrgicas o facultativas o de cualquier otra índole que se deriven del siniestro como obras de adaptación en la vivienda, viajes, hospedaje, etc.)

8.- Deben indicar si ha realizado por causa de las consecuencias sufridas por el accidente que ha motivado el presente procedimiento alguna reclamación y ante qué organismo o entidad.

9.- Deben indicar si se le ha ofrecido y/o entregado alguna indemnización por los daños y perjuicios sufridos, por quién y en qué importe, y si por ello ha suscrito alguna renuncia a su derecho a reclamar cualquier otra indemnización.

Si el declarante poseyese documentación sobre los extremos incluidos en la declaración, deberá aportarla. En concreto, si dispone de:

• Título de transporte o billete de tren, reservas, tickets de aparcamiento de la estación, de taxi, autobús, metro.

• Certificaciones del Registro Civil, Libro de Familia, testamento, declaración de herederos.

• Partes o informes médicos, facturas de los gastos afrontados, tickets de compra o albaranes de los objetos dañados o no recuperados, recibís de indemnizaciones, etc.

Los juzgados gallegos acumulan más de 170.318 casos pendientes de resolver

El presidente del TSXG advierte del «desánimo» por el mantenimiento de la «dificultad cualitativa y cuantitativa» en la que trabajan los jueces

Los juzgados gallegos terminaron el 2012 con 170.318 asuntos pendientes, según ha explicado esta mañana el presidente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), Miguel Ángel Cadenas.

La memoria de la institución cifra en 471.727 los asuntos que llegaron a los tribunales de la comunidad el año pasado, de los que 467.147 fueron resueltos. Sin embargo, en algunos organismos la pendencia de ha reducido. Es el caso del propio TSXG, en el que destaca el bajón registrado en la Sala de lo Contencioso Administrativo, que resolvió 5.602 asuntos y solo recibió 2.914 nuevos.

Cadenas destacó el aumento de la actividad penal en la Audiencia de A Coruña, donde hay 1.330 asuntos pendientes frente a los 815 del 2011, o en sección quinta de la de Pontevedra, con sede en Vigo, en la que también aumenta la pendencia en materia penal.

También resaltó el elevado número de asuntos que recibieron los juzgados de lo Social de A Coruña, Vigo y Santiago. Todos registraron más de 1.000 nuevos asuntos, cuando lo recomendado por el Consejo General del Poder Judicial, oscila entre los 670 y los 800. El caso de la capital gallega fue calificado de «preocupante» por el presidente, ya que presenta la mayor pendencia en materia social de toda la comunidad.

Cadenas reconoció el apoyo de la Consellería de Xustiza a la hora de organizar la vista del «Prestige», que permitió que el juicio se celebrase de acuerdo a todos los requisitos legales.

El presidente del TSXG cerró su intervención advirtiendo del «factor de desanimo» que supone el «mantenimiento de las dificultades cuantitativas y cualitativas» en las que trabaja la Justicia. Cabe recordar que Galicia cuenta hoy con el mismo número de jueces que en el 2010, aunque la litigiosidad ha aumentado. Cadenas señaló que esas dificultades pueden ser «un motor» para tratar de reducir los asuntos pendientes, pero explicó que existe la impresión de que esos aumentos de la actividad para «estabilizar» la pendencia van a desencadenar un «requerimiento igual o superior» y eso «no es un elemento de estímulo, sino un factor de desánimo».

Publicado o 17/07/2013 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: pica aquí

Reforma de la Ley de Planta Judicial (Primera Parte)

Como ya conocéis el ministerio de justicia ha colgado en su web el proyecto de reforma de la Ley de Planta Judicial. Desde CCOO hemos hecho un análisis de lo hasta ahora conocido sobre esta reforma y sólo podemos manifestar que la misma va orientada a alejar y apartar mucho más a la ciudadanía de la justicia y cómo no podía ser de otro modo, confirmando las peores políticas de corte totalmente neoliberal del intransigente ministro Gallardón y el Gobierno de Rajoy, encaminada a deteriorar profundamente el servicio público de la justicia mediante la supresión de miles de puestos de trabajo en esta administración y la reordenación de otros muchos. 

En este primer análisis nos centraremos en la Exposición de Motivos:

En definitiva el gran atributo que caracteriza esta “provincialización” de la Admón. de Justicia radica, tal y como ya destacaba la Exposición de Motivos de la LOPJ, en la economía de escala, con una evidente y necesaria optimización de los medios materiales, personales y temporales de la Administración de Justicia.

Las Audiencias Provinciales, pues, desaparecen de la demarcación judicial española siendo asumidas sus competencias en parte por los Tribunales de Instancia –aquellas de las que conocían en primera instancia- y en parte por los TSJ –en apelación-. Lógicamente, el personal destinado ahora en estos órganos colegiados seguirá en la debida proporción a la consiguiente distribución de su jurisdicción.

La definitiva apuesta de esta ley por este nuevo planteamiento no está exenta de flexibilidad y utilidad, pues mientras las circunstancias presupuestarias no permitan inversiones que “positivicen” en toda su extensión los términos de la ley, se facilita la continuidad de uso de los edificios judiciales habilitados en las antiguas cabeceras de partido, si bien con carácter provisional, sin que por ello resulte posible llevar a cabo inversiones en materia de infraestructuras judiciales que no vayan destinadas a consolidar la nueva planta judicial. En definitiva, la progresiva, sólida y efectiva implantación del nuevo modelo condiciona el gasto que las AAPP puedan realizar en materia de los medios materiales al servicio de la Admón. de Justicia, siendo así que aquél deberá localizarse en los edificios e instalaciones que han de albergar las sedes reflejadas en la presente ley y solamente en ellas.

Respecto a los Juzgados de Paz, llamados a su desaparición por efecto de la LOPJ, la disposición transitoria octava se limita a ordenar el devenir de los asuntos en trámite hasta el momento de la asunción de sus competencias por los Tribunales de Instancia, por un lado, y de la entrada en vigor, de la nueva normativa del Registro Civil, por otro, quedando en todo caso a lo que en este sentido dispone el texto orgánico.

Ferrol: Próxima entrada en funcionamento do xulgado de garda

Tras case dous anos dende a finalización das obras o Xulgado de Garda de Ferrol estará operativo neste mesmo mes. CCOO, Sector Xustiza, presionou neste período de tempo, para que se solucionaran os problemas de seguridade das dependencias, reivindicación que caeu en saco roto para a Dirección Xeral de Xustiza.

Tivo que ser unha iniciativa parlamentaria de AGE, en colaboración co Sector de Xustiza de CCOO, a que activase o Xulgado de Garda, quedando en evidencia ante todas as forzas políticas que representan a todo o pobo galego, e que aprobaron a iniciativa por unanimidade, incluído o Partido Popular, a inoperancia, desleixo e falta de vontade política da Dirección Xeral de Xustiza, un verdadeiro "tirón de orellas" que coidamos que nunca debeu de producirse se o Director Xeral amosase dende o principio que vela por unha Xustiza de calidade con infraestruturas adecuadas.

- - - - - - - - - - 

El juzgado de guardia estará operativo en breve tras resolver la Xunta los problemas sobre su seguridad

Las nuevas dependencias del juzgado de guardia de Ferrol podrán entrar en funcionamiento en breve, posiblemente dentro de este mismo mes. Será en el momento en que concluyan unas obras que está previsto que comiencen hoy, consistentes en la instalación del escáner de control de acceso a las instalaciones y en la habilitación de una sala en la que la Policía recogerá las presentaciones “apuc acta”.

Las nuevas dependencias están situadas en la planta sótano,
con acceso directo desde la calle Jorge Meis

La puesta en marcha de las nuevas oficinas se ha retrasado cerca de dos años por problemas relacionados con la seguridad de las mismas, que, finalmente, parece ser que se han solucionado. Así, según lo previsto, uno de los dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía en situación de segunda actividad que a día de hoy controlan en horario de mañana el acceso al Palacio de Justicia por la puerta principal se trasladará a las dependencias del juzgado de guardia, que disponen de una entrada independiente desde la calle.

Por las tardes, a partir de las cinco, el único policía que en la actualidad está operativo en los juzgados se situará también en esta puerta, ya que se procederá al cierre de la principal.

Como apoyo, los agentes que cubran el servicio en el juzgado de guardia dispondrán de un escáner.

En estas mismas dependencias se habilitará una sala acristalada en la que inspectores de Policía se encargarán de recoger las presentaciones “apuc acta”, trámite que hasta ahora se cumplimenta en los diferentes juzgados. Este cambio es consecuencia de un convenio recientemente firmado entre el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio del Interior.

La puesta en marcha de estas oficinas evitará que las personas que acudan a presentar una denuncia tengan que acceder al Palacio de Justicia y también facilitará el traslado de los detenidos desde los calabozos, que están situados en la misma planta.

Publicado o 3 de maio en www.diariodeferrol.com

Enlace permanente: pica aquí

La suciedad obliga a trabajar con mascarilla en el juzgado de Oleiros

La Xunta anunció ayer a última hora que asumirá las labores de limpieza

Nadie limpia el juzgado de paz de Oleiros desde el pasado 1 de septiembre. Y así están las instalaciones: llenas de polvo, bolsas de basura, papeles sucios y con un cuarto de baño que ni Mr. Proper se atrevería con él. La situación ha llegado a tal extremo que los trabajadores acuden a su puesto con mascarillas. Y, hartos de que las distintas Administraciones no solucionen el problema, han decidido echar el cierre.

Los trabajadores explican que sus superiores ya están informados de esta decisión y anuncian que a finales de este mes no habrá nadie tras el mostrador de este juzgado de paz. Matizan, no obstante, que se organizarán entre ellos para cubrir los servicios mínimos. «Solo atenderemos defunciones e inscripciones en el registro por nacimientos. Todavía no sabemos si atenderemos al público en la puerta, pero desde luego no será dentro de la oficina», indican los trabajadores. Y las parejas que se quieran casar gratis en el juzgado de Oleiros ya pueden ir buscando una alternativa: «Los tendremos que derivar al Concello, donde cobran por las bodas».

Los trabajadores dicen que las Administraciones no solucionan el problema, que tan solo se dedican a pasarse la pelota mientras ellos están en una situación de desamparo. «Hemos aguantado bastante. Nos han dicho mil veces que lo van a arreglar, que tengamos paciencia, pero así llevamos ocho meses y a la conclusión que llegamos es que nos están mareando», se quejan. El problema, aseguran, no es solo que tengan que ir al cuarto de baño a los bares de la zona o a dependencias municipales próximas. Aseguran que las oficinas se han llenado de arañas, ácaros «y esos bichos que aparecen cuando hay suciedad». A todos los trabajadores les pican los ojos y la garganta y la situación, suponen, se agravará en cuanto empiece el buen tiempo.

Por las oficinas ya fueron la Inspección de Trabajo y técnicos en prevención de riesgos laborales de la Xunta. Y los informes amparan las quejas de los trabajadores. De hecho, uno de esos informes certifica que las consecuencias por la falta de limpieza en las instalaciones pueden ser «dañinas» y que los riesgos son «importantes», tanto como para recomendar que se solucione el problema en un plazo mínimo o que los trabajadores no acudan a su puesto hasta que se reduzca el riesgo.

Todo por una jubilación

Los problemas comenzaron el pasado 1 de septiembre, cuando se jubiló la limpiadora titular del juzgado (personal laboral). Desde la Consellería de Xustiza defienden que el contrato de esta limpiadora «venía heredado» con anterioridad a 1995, cuando el Ministerio de Justicia transfirió competencias a la Xunta, y que, por lo tanto, ahora ya no le corresponde asumir el coste de ese servicio, sino que debe ser el Ayuntamiento de Oleiros. Argumentan que la Administración local debe ocuparse de «las instalaciones y medios instrumentales» del juzgado, un concepto en el que los responsables de la Consellería de Presidencia incluyen el personal de limpieza, algo que Oleiros se niega a asumir desde el principio.

De todas formas, y para evitar que los trabajadores echen el cierre, desde la delegación provincial de la Xunta anunciaron ayer que Presidencia asumirá la limpieza de las instalaciones. Pero, a cambio, descontarán ese gasto de los 4.274 euros de subvención anual que conceden al Concello de Oleiros para los gastos de funcionamiento del juzgado.

Presidencia descontará el gasto del servicio de una ayuda que da al Concello

Publicado el 15/05/2012 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: http://goo.gl/1GHZT

Reunión de la Mesa Sectorial: Redución dos cadros de persoal e calendario laboral

La Dirección Xeral de Xustiza convoca, tal y como solicitaron las organizaciones sindicales, grupo de trabajo sobre el "Plan para la modificación de las plantillas de la Comunidad Autónoma de Galicia"

Todos los Sindicatos con representación en la Mesa Sectorial (CCOO, USO, UGY, CSI-F y CIG), ante el intento de la Dirección Xeral de Xustiza de dar por NEGOCIADO el borrador de “Plan para la modificación de cuadros de personal”, con sus correspondientes AMORTIZACIONES, exigimos la convocatoria de un Grupo de trabajo. Este grupo de trabajo se convocará en las próximas semanas

CCOO ha mostrado su absoluto rechazo al documento presentado por la Administración, pues entendemos que ni es el momento ni compartimos lo que en él se recoge, por los siguientes motivos:

- No compartimos que se realicen amortizaciones de plazas bajo el argumento de la “optimización de medios”, que lo único que esconde es fusilar un servicio público esencial, sobre todo en estos momentos de crisis.

- Es un sinsentido que se pretenda realizar una Reordenación-Amortización cuando el CGPJ acaba de aprobar un proyecto de modificación de la Demarcación Judicial que plantea reducir los Partidos Judiciales en Galicia de manera BRUTAL: Lugo pasa de 9 a 2 partidos judiciales, Ourense pasa de 9 a 2, Pontevedra pasa de 9 a 5 y Coruña de 14 a 4.

- No se puede hablar de amortizar plantillas de los juzgados de Paz, que llevan el Registro Civil, cuando todavía no se han desarrollado las Rpt´s, no está desjudicializado el Registro Civil, etc.

- Antes de realizar ninguna amortización-reordenación es imprescindible implantar la NUEVA OFICINA JUDICIAL (NOJ). La propia implantación conlleva la confirmación de puestos, reordenación, redistribución y en el último caso la reasignación.

- La normativa vigente, los artículos 50, 51 y 52 del Real Decreto 249/1996 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de los Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes al Servicio de la Administración de Justicia, están todavía en vigor e impiden la reordenación entre distintos centros de destino.

- ¿Qué sentido puede tener una reordenación-amortización en un momento de crisis como el actual? Aprovechar para eliminar plazas.

- Nos oponemos a que, tal y como se recoge en el texto, se utilice el dinero sobrante de las AMORTIZACIONES para pagar EL COMPLEMENTO ESPECIFICO DE LOS PUESTOS DE LIBRE DESIGNACIÓN DE LAS FISCALIAS(PUESTOS A DEDO)

- Durante todo el documento son mínimos los datos estadísticos que apoyen las AMORTIZACIONES, y además los pocos que hay son sesgados y no “bien intencionados”.

Por todo lo antes expuesto CCOO se negó a entrar en el documento hasta la convocatoria del grupo de trabajo, salvo en un único punto, la AMORTIZACIÓN DE UNA PLAZA DEL JUZGADO DE FAMILIA Nº 5 DE VIGO que pasaría al juzgado Nº 12, también de familia. Dos motivos nos obligaron:

- Que la legislación vigente permite reordenar plazas de manera inmediata entre juzgados de familia.

- Que las cargas de trabajo actuales de ambos juzgados están por encima de los Módulos marcados por el C.G.P.J (650), Familia nº 5(711) y Familia nº 12 (1042).

Cualquier intento de la Administración de amortizar alguna plaza en los juzgados de Familia de la ciudad de Vigo obligará a CCOO, de manera consensuada con los trabajadores, a tomar las medidas de presión que considere oportunas.

CALENDARIO LABORAL

La Dirección Xeral de Xustiza va a remitir al CGPJ un nuevo calendario laboral donde no se haga referencia a los Secretarios Judiciales ni al personal laboral, tal y como solicitaba éste.

Aprobada por el Pleno del CGPJ la reducción de partidos judiciales

Como ya os venimos anunciando, en el Pleno del CGPJ de ayer 3 de mayo se ha aprobado el proyecto de bases para la reforma de los partidos judiciales con una mayor reducción del inicialmente presentado y que todos conocíamos ya.

El Pleno ha aprobado una reducción superior al 50% de los actuales 431 partido judicial, pasando a 192 partidos (las modificaciones se han producido en Andalucía, Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid).

Para CCOO, como venimos denunciando, esta reducción de partidos judiciales no es más que un nuevo recorte de los derechos de los ciudadanos aprovechando la crisis económica, para alejar la Justicia del ciudadano más aún, dificultando el acceso a la misma, limitando una vez más el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva, supondrá un mayor recorte en los derechos de los trabajadores de la Administración de Justicia, en amortizaciones de plantillas, traslados forzosos, afectará a la propia situación socio-económica de los Ayuntamientos afectados por la eliminación de los partidos judiciales y su reorganización en otros más alejados de la población.

CCOO se dirigirá a los Ayuntamientos, a las CCAA, a todas las organizaciones sociales y económicas afectas para aunar esfuerzos contra este recorte sin precedentes en la Administración de Justicia.

Os adjuntamos hoja informativa de CCOO con los cuadros actualizados y el Proyecto de Bases para una nueva demarcación judicial aprobado ayer por el Pleno del CGPJ.

Descarga de archivos:

- Acuerdo del CGPJ

- Cuadro reducción partidos judiciales

Reducción de los Partidos Judiciales del CGPJ Gráfico

Enlaces relacionados (Fuente Ministerio de Justicia)

• Descargas de Demarcación y Planta judicial
• Cartografía judicial

El Consejo del Poder Judicial propone reducir a la mitad los partidos judiciales

“Todos querríamos un juzgado en la puerta de casa, pero no es posible ni asumible”. Esa, sin paños calientes, es la conclusión del Proyecto de bases para una nueva demarcación judicial que el pleno del Consejo General del Poder Judicial votará hoy, y que plantea un mapa judicial para España totalmente nuevo: reducción de los partidos judiciales a la mitad, concentración de los juzgados y fin del modelo “un juez, un juzgado”.

El informe, de 117 páginas, ha sido elaborado por cuatro vocales del Consejo y es el penúltimo capítulo de una historia larga: desde 2001, varios Gobiernos han anunciado la reestructuración del mapa judicial para ahorrar costes y ganar racionalidad. El actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón —que ha encargado su propia propuesta a otro grupo de trabajo distinto—, también ha anunciado que lo hará.

Los vocales Manuel Almenar, Margarita Robles, Inmaculada Montalbán y Gabriela Bravo firman la propuesta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tras un trabajo de cuatro meses a propia iniciativa del Consejo. En ese informe plantean reducir a 199 los 431 partidos judiciales —la unidad jurisdiccional que atiende a varios municipios en cada provincia— que actualmente hay en España. Eso supone que todas las provincias perderían partidos judiciales (ver gráfico), y que muchos municipios se quedarían sin juzgado, porque estos serían previsiblemente agrupados en el territorio.

En las últimas dos décadas el número de jueces (hoy hay cerca de 5.000) y de juzgados (unos 3.500 unipersonales y 300 colegiados) no ha hecho más que crecer, aunque eso no ha evitado el colapso judicial. La Ley de Planta de 1988 estableció que cada partido judicial debía atender a una población de 50.000 habitantes y un territorio de unos 15 kilómetros de radio. Así, surgieron nuevas unidades judiciales en cada provincia. Pero ya desde el Pacto de la Justicia de 2001, dice el Consejo en su informe, se vio que esa fórmula estaba “desfasada” y había degenerado en una “dispersión excesiva”. Y desde entonces ha habido varias propuestas de “reestructurar la demarcación” concentrando los partidos.

La última propuesta, la que el CGPJ votará hoy, plantea: “Con carácter general, las circunscripciones resultantes habrán de tener una población superior a 100.000 habitantes y el desplazamiento desde los núcleos de población hasta la cabecera no podrá exceder de una hora a través de las vías de comunicación existentes”. Es decir, el doble de población por cada partido judicial, y bastante más lejos. Nada de “tener un juzgado en la puerta de casa”.

Porque, según el Consejo, tampoco es necesario que el ciudadano se desplace al juzgado salvo “en casos estrictamente necesarios”, existiendo como existen hoy “las comunicaciones telemáticas y las nuevas tecnologías”. Y porque ahora hay otro factor a atender: “La difícil situación económica que atraviesa nuestro país, que obliga a optimizar recursos”.

El informe sugiere que en cada partido se concentren “un mínimo de ocho juzgados” —aunque si se mantienen los 3.500 actuales tendrían que concentrarse bastante más—. Y subraya que esta nueva organización “

no tiene por qué suponer la desaparición de toda presencia judicial”; en algunos lugares se mantendrían servicios: “En un partido podrán permanecer los órganos civiles y en otro los penales; o en partidos en que el volumen de litigios no justifique el mantenimiento del juzgado en bloque, podrá valorarse la existencia de una oficina de presentación de escritos o de realización de diligencias”, señala el Consejo; pero también prevé la “simple desaparición” de juzgados.

Fuentes del Ministerio de Justicia, que trabaja en su propia propuesta pero en la misma línea de agrupar juzgados, admiten que este proceso, “aunque no se hará de golpe sino que durará años”, generará, como mínimo, “resistencias”: la de aquellos Ayuntamientos que pierdan su juzgado y la de los trabajadores que deban ser trasladados al reducirse los partidos judiciales. Pero insisten en que hay que “cambiar el modelo”. Para ahorrar costes y porque este no responde a criterios de eficiencia: “Hay juzgados saturados y otros en los que los jueces están mano sobre mano”, sostienen.

Fuente: elpais.com

Enlace permanente: pincha aquí

A Coruña: La nueva jueza decana impulsará el traslado de los juzgados del Proa

La nueva representante de los jueces pretende que los órganos situados ahora en Matogrande pasen al edificio de la Audiencia Provincial

El traslado al actual edificio de la Audiencia Provincial de los juzgados ubicados ahora en el edificio Proa es uno de los principales objetivos de la nueva jueza decana de A Coruña, María Teresa Cortizas, quien considera una prioridad la reforma de la antigua Fábrica de Tabacos. Cortizas pretende que todos los juzgados coruñeses se encuentren en dependencias próximas, por lo que espera que con el futuro paso de la Audiencia a la factoría de la plaza de A Palloza los órganos judiciales situados en la actualidad en Matogrande puedan regresar a la zona de Os Mallos.

El alcalde, Carlos Negreira, expresó el pasado viernes su deseo de que las obras de remodelación de la Fábrica de Tabacos se liciten durante el próximo verano y de que comiencen este mismo año. El Ayuntamiento cedió este inmueble histórico a la Xunta para albergar instalaciones judiciales, tras renunciar a la construcción de una Ciudad de la Justicia en otra parte del municipio.

La decana de los jueces coruñeses se muestra "muy contenta por el apoyo y la confianza" otorgados por sus compañeros en la votación efectuada el pasado jueves, en la que venció a Antonio Fraga Mandián, que llevaba trece años en el cargo. Cortizas asegura que pretende continuar la labor desarrollada por su predecesor y se muestra "orgullosa" de ser la primera mujer que ocupa el decanato en A Coruña, aunque lo considera "lógico" porque la mayoría de sus colegas también son mujeres.

La excesiva carga de trabajo que soportan los juzgados de lo Social, la mayor entre los de la ciudad, hace manifestar a la decana que la creación de un nuevo órgano de esta especialidad es una necesidad acuciante, aunque admite la dificultad de conseguirlo por las estrecheces presupuestarias a las que obliga la crisis económica. Es precisamente esta situación la que ha incrementado en los últimos años la actividad de estos juzgados, que ha obligado a designar uno de apoyo a los existentes.

Publicado el 18/03/2012 en www.laopinioncoruna.es

Enlace permanente: http://goo.gl/LeV4m

Oleiros: La Xunta admite la ´insalubridad´ del juzgado pero insiste en que es competencia municipal

El Gobierno autonómico ha comunicado la situación al Ministerio de Justicia y ha informado a los trabajadores de Oleiros de que se espera una resolución "en unos días"

La delegación territorial de la Xunta "lamenta" la situación de "incomodidad" e incluso "de insalubridad" que padecen los trabajadores del Juzgado de Paz de Oleiros pero reitera que, según la ley, "es el Concello el que está obligado a sufragar los gastos de limpieza".

La limpiadora del juzgado, a la que pagaba la Xunta, se jubiló el pasado mes de septiembre, y entonces el Gobierno gallego comunicó al Concello que debía hacerse cargo de este coste. El alcalde oleirense, sin embargo, ha confirmado en numerosas ocasiones su negativa a sufragar el servicio de una limpiadora al considerar que es competencia de la Xunta.

Mientras ambas administraciones se culpan de la situación, la basura se acumula en el interior del juzgado y los trabajadores, ya hace semanas que dejaron de sacar ellos mismos la basura a los contenedores, y esta se acumula en el pasillo por donde accede el público.

La delegación territorial del Ejecutivo gallego, en un comunicado enviado ayer, recuerda de nuevo al Ayuntamiento oleirense que la limpieza del Juzgado de Paz es de su competencia "tal y como recoge la Ley de Planta y Demarcación Judicial que establece que las instalaciones y los medios instrumentales de los juzgados de paz estarán al cargo de los concellos respectivos".

La Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza añade que cada año transfiere al municipio 4.274 euros para "satisfacer los gastos de funcionamiento".

La consellería entiende que los gastos de limpieza están incluidos en el apartado de mantenimiento de las dependencias al ser "medios instrumentales".

El Concello, sin embargo, considera que los medios "instrumentales" son los materiales de limpieza que ya costea, pero no los medios humanos.

La Xunta asegura que desde enero de 2010 los gastos de material consumible de las instalaciones los paga el Gobierno gallego "en virtud de una petición del propio Juzgado de Paz de Oleiros", y que lo paga a pesar de que es un coste que "debería" abonar el Ayuntamiento.

Este conflicto ya ha llegado a Madrid. La directora xeral de Xustiza comunicó ayer a la secretaria del Juzgado de Paz de Oleiros que se ha enviado la comunicación al director general de Justicia y que "en unos días" emitirá una resolución.

Publicado el 07/03/2012 en www.laopinioncoruna.es

Enlace permanente: goo.gl/AFG6z

Seoane plantea cerrar el juzgado de paz tras meses sin limpieza

Un sindicato ya presentó denuncia ante Inspección de Trabajo por la situación de las instalaciones, calificada de "vergüenza tremenda" por el regidor oleirense

06-03-2012. El alcalde de Oleiros, Ángel García Seoane, considera "una vergüenza tremenda" que el juzgado de paz del municipio lleve más de seis meses sin limpiadora (y dos desde que se denunció el caso públicamente), tras la jubilación de la trabajadora empleada por la Xunta.

Seoane considera que "hay que cerrar" el juzgado de paz ante la situación en la que está, pues aunque los trabajadores hasta ahora hacían algunas tareas de limpieza por su cuenta, ya han dejado de hacerlo y se acumula la basura en estas dependencias, unas de las de mayor volumen de trabajo de Galicia.

El sindicato CCOO presentó la pasada semana una denuncia ante Inspección de Trabajo por esta situación. La Xunta considera que es competencia del Concello contratar a una empleada al considerar que forma parte de los gastos de mantenimiento; y el Ayuntamiento asegura que es competencia del Gobierno gallego y de ningún modo asumirá este gasto.

La Xunta alega que la limpieza del juzgado de paz le corresponde al Concello

06-03-2012. La Xunta de Galicia ha afirmado hoy que la limpieza del Juzgado de Paz de Oleiros le corresponde al Concello. "Le corresponde a la administración local, tal como recoge la Ley de Planta y Demarcación Judicial, que establece que las instalaciones y los medios instrumentales de los julgados de paz estarán a cargo de los ayuntamientos respectivos", aclara el Gobierno gallego en un comunicado tras la propuesta del alcalde oleirense, Ángel García Seoane, de cerrar las instalaciones tras seis meses sin limpieza.

La Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza explica que, en cumplimiento de esta ley y en función del número de habitantes, la Xunta transfiere cada año al municipio 4.274 euros, destinados a satisfacer los gastos de funcionamiento del Juzgado de Paz.

La Delegación de la Xunta en A Coruña lamenta, en el mismo comunicado, la situación de incomodidad e incluso de "insalubridad" que están padeciendo los trabajadores de las dependencias judiciales pero reitera que, según la ley, es el Ayuntamiento de Oleiros la administración que está obligada a sufragar los gastos de limpieza, por estar incluidos en el apartado de mantenimiento das dependencias e medios instrumentais do propio xulgado de paz.

La Xunta añade que, aún así, desde enero de 2010 los gastos de material consumible de las instalaciones son asumidos por el Gobierno gallego, en virtud de una petición del propio julgado de paz de Oleiros. "Este coste no está siendo sufragado por el Concello, cuando debería ser así", concluye la declaración de la Delegación de la Xunta en A Coruña.

Publicado el 06/03/2012 en www.laopinioncoruna.es

La suciedad en el juzgado de paz de Oleiros obliga a usar mascarilla

CCOO acaba de presentar la denuncia en Inspección de Trabajo

La situación higiénica en el juzgado de paz de Oleiros ha llegado a un punto crítico. Tanto que los funcionarios que allí trabajan se encuentran «rodeados» de basura, por lo que han llegado incluso a usar mascarillas. Responsables del sector de la administración de Justicia de CC. OO. presentaron esta semana una denuncia ante la Inspección de Trabajo porque, según indican, la situación es ya «insostible». De hecho, los trabajadores no solo se han puesto mascarilla, sino que literalmente «pisan terra» que se acumula en el suelo de las instalaciones.

Ana Gálvez, delegada de prevención del sector de Justicia de Galicia de CC. OO., formuló la denuncia contra el director xeral de Xustiza y el jefe territorial de la Consellería de Xustiza. Considera que en las oficinas de Oleiros se está cometiendo «unha posible infracción da normativa de prevención de riscos laborais».

Recuerda que la falta de limpieza en el juzgado de guardia de Oleiros se está produciendo desde hace casi seis meses, cuando se jubiló la limpiadora (personal laboral de la Xunta). Aunque se convocó un concurso entre empresas de limpieza para asumir esa tarea, al que se presentaron tres ofertas, el Gobierno autonómico «decidiu botar atrás o concurso dicindo que lle correspondía ao Concello asumilo». Desde CC. OO. recuerdan que las propuestas de las empresas que acudían al concurso eran «sumamente ventaxosas» y en ningún caso suponían el mismo gasto que la administración autonómica estaba asumiendo hasta entonces.

El Concello se niega a limpiar

El pasado mes de diciembre, el Concello de Oleiros recibió una notificación de la Consellería de Presidencia en la que se le informaba que a partir de ese momento debía asumir el coste de la limpieza de las instalaciones, «por atoparse incluido ese gasto na consideración de mantemento de instalación e medios instrumentais». El alcalde, Ángel García Seoane, remitió un escrito a la Xunta recordando que ya asumen más gasto que el que les corresponde, como el del servicio telefónico, por lo que «o Concello non está a realizar tarefas de limpeza nas instalacións nin as fará» dado que, según añadía, «non vai suplir as responsabilidades que a outros lles correspondan».

El juzgado de paz de Oleiros abarca una población de 35.000 personas, con una media de atención diaria de 50 personas. Es, además, el segundo juzgado de paz en volumen de trabajo de Galicia.

Publicado el 04/03/2012 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: http://goo.gl/VJ4cM

CCOO solicita refuerzos para los juzgados de lo Social y Mercantil de Vigo

Escrito remitido a la Dirección Xeral de Xustiza

DIRECTOR XERAL DE XUSTIZA GALICIA
Praza de Europa nº 5-A 4º Andar.
Santiago de Compostela

Desde CCOO-Xustiza siempre hemos defendido que la Administración de Justicia es junto a la Sanidad y la Educación uno de los pilares básicos del Estado de Derecho.

Pero es en estos momentos en que la “crisis-estafa” está afectando de manera directa a los ciudadanos-trabajadores cuando el buen funcionamiento de la Administración de Justicia se convierte en Esencial para el ejercicio para los Derechos y Libertades.

Lejos de realizar esta lectura, la Dirección Xeral, a la que usted representa, está provocando con su inacción, que es mucho más grave que hacer y equivocarse bajo nuestro punto de vista, que muchos trabajadores-ciudadanos-familias que han sufrido ó sufren despidos, rescisiones de contrato, ERES y suspensiones de pago, conflictos colectivos en este período de crisis-estafa sufran las consecuencias de unos juzgados de lo Social colapsados y un juzgados de los mercantil con una plantilla por debajo de lo que las cargas de trabajo exigen.

Los números de los juzgados de lo Social de Vigo delatan las cargas de trabajo y la inacción de la Dirección Xeral. El número de asuntos repartidos entre los 5 juzgados en el año 2011 fué de 6.624, es decir, un 65% por encima de lo que se repartió antes de la “crisis-estafa”.

A todo lo anterior tenemos que añadir que hace más de 15 años que no se crea un nuevo juzgado de lo social en Vigo, a pesar la ciudad de Vigo la que concentra un mayor número de empresas en toda Galicia, y lo que es más grave, el año pasado la ciudad tenia aprobada la creación de un nuevo juzgado de lo Social, que no se ha creado por el mismo hecho Kafkiano que ha provocado el aumento “brutal” de las cargas de trabajo, la crisis-estafa.

En lo que se refiere al juzgado de lo Mercantil de Vigo su responsabilidad, si cabe, es mayor, pues en la Mesa Sectorial del pasado 27 de octubre de 2010 usted se comprometió, ante la exigencia de CC.OO de crear una plaza Tramitación Procesal, a ampliar la plantilla de este juzgado sí las cargas de trabajo lo justificaban. La “estafa-crisis” se ha encargado de ello.

La gravedad de todo lo antes expuesto no nos permite solicitar, sino, exigir lo siguiente:

Que se solicite al C.G.P.J el nombramiento de un Magistrado de Refuerzo, al Ministerio de Justicia el nombramiento de un Secretario Judicial de Refuerzo y usted nombre funcionarios de refuerzo o prolongaciones de jornada para trabajar con ellos.

En lo que se refiere al juzgado de lo Mercantil simplemente exigimos el cumplimiento adquirido por usted en la Mesa Sectorial del pasado día 27 de octubre de 2010, es decir ampliar la plantilla.

22 de enero de 2012

Pablo Valeiras Ríos

Responsable del Sector de Justicia de Galicia

CCOO reclámalle á DXX a inmediata solución aos problemas de limpeza no xulgado de Oleiros

Escrito remitido á Dirección Xeral de Xustiza

Ana Gálvez Marquina, delegada de saúde laboral do sector de Xustiza de Comisións Obreiras, con domicilio para os efectos de notificación no local sindical do edificio dos Xulgados de Pontevedra, A Parda, 

Expón:

O obxecto deste escrito é denunciar a falta de limpeza nas oficinas do Xulgado de Paz de Oleiros dende hai xa catro me-ses, concretamente dende o mes de setembro, data na que se xubilou a limpadora do mesmo, sen que ata o momento persoa algunha realice esa función

Esta limpadora era persoal laboral da Xunta polo que se convocou un concurso entre empresas de limpeza para asumir dita tarefa, pero parece que coa escusa da crise alguén pensou que poderían aforrarse ese gasto "e decidiron votar atrás ao concurso dicindo que lle correspondía o Concello asumilo, aínda que as propostas das empresas que acudían o concurso eran sumamente vantaxosas, en ningún caso supoñía nin sequera o mesmo gasto que antes estaban a asumir. O Concello pola contra manifestou que a súa función no que atinxe o mantemento do Xulgado de Paz , non incluía este servizo , dado que paga tódolos demais gastos: luz, auga, teléfono, produtos de limpeza ....” E nesa estamos, os meses pasando e os funcionarios que traballan alí, rodeados. de lixo por todas partes, nunha situación cada vez mais insostible, tamén de cara a cidadanía que pasa a diario por estas instalacións.

Estamos a falar dun Xulgado que abarca a unha poboación de 35.000 persoas, cunha media de atención diaria de 50 persoas . O segundo Xulgado de Paz en volume de traballo de Galiza. O que obviamente supón mais necesidade, se cabe, de limpeza. 

O Real Decreto 486/97 sobre Disposicións Mínimas de Seguridades e Saúde nos lugares de traballo, dispón, no seu artigo 7, que a exposición ás condicións ambientais dos lugares de traballo, non deberá supoñer un risco para a saúde dos traballadores. A Lei 31/1995 de 8 de novembro de Prevención de Riscos Laborais, dispón no seu artigo 4.2 que se entenderá por risco laboral a posibilidade de que un traballador sufra un determinado dano derivado do traballo. O art. 4.3 dispón que se considerará danos derivados do traballo, as enfermidades, patoloxías ou lesións sufridas con motivo ou ocasión do traballo. O artigo 14.1 da mesma lei dispón que os traballadores teñen dereito a una protección eficaz en materia de seguridade e saúde no traballo e que o citado dereito supón a existencia dun correlativo deber do empresario de protección dos traballadores fronte aos riscos laborais. Este deber de protección, constitúe, igualmente, un deber das Administracións Públicas respecto do persoal ao seu servizo.

Neste caso estase obviando este deber ao permitir que uns traballadores , cos mesmos dereitos que os demais, acudan cada dia o seu lugar de traballo nunhas condicións penosas, e insostibles , o que supón ademais unha falta absoluta de res-pecto polo seu traballo, pois a importancia do entorno no que se desenrola este e fundamental na calidade do mesmo.

Por todo isto esiximos a solución inmediata deste problema de hixiene, non podéndose demorar mais no tempo, dada a gravidade que podería ter para a saúde dos traballadores o mantemento desta situación. No caso de non obter solución verémonos obrigados a presentar a correspondente denuncia ante a Inspección de Traballo.

Fdo. Ana Gálvez Marquina

Delegada Saude Laboral sector Xustiza CCOO

Novos números de teléfonos dos xulgados de Ourense

Nos últimos días cambiouse o número dos teléfonos dalgúns dos xulgados da provincia de Ourense, polo que publicamos unha listaxe actualizada cos números de teléfonos de todos os xulgados da provincia.


Descarga do arquivo:

- Formato PDF

Preme nas imaxes para amplialas