Compromiso del Ministerio de Justicia para garantizar la disponibilidad como norma general


2 abr. 2020


  • Reunión del Ministerio de Justicia con las organizaciones sindicales.

CCOO COMUNICA AL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE NO RECONOCE A LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL CGPJ NI A LAS COMISIONES DE SEGUIMIENTO DE LOS TSJ COMO INSTITUCIONES LEGÍTIMAS PARA INTERVENIR EN LA VIGILANCIA NI EN LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE PREVENTIVAS QUE AFECTEN A LA SEGURIDAD Y LA SALUD DEL PERSONAL NO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

El ministerio informa que se ha dirigido por escrito en el día de ayer a todas las Secretarías de Gobierno de los TSJ comunicándoles que estamos en una situación de máximo confinamiento, que debe tenderse a la presencia similar a los fines de semana como acordó el Gobierno y que si cualquier LAJ no da cumplimiento a la resolución del ministerio sobre disponibilidad y presencialidad para los servicios esenciales se considerará que es un incumplimiento de la orden del Ministro

CCOO DENUNCIARÁ ANTE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y, EN SU CASO, ANTE LA AUTORIDAD SANITARIA LOS EXCESOS DE PRESENCIA DE PERSONAL Y EN LOS CASOS DE AUSENCIA DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, Y SOLICITAREMOS ADEMÁS LA ADOPCIÓN DE SANCIONES DISCIPLINARIAS O LEGALES CONTRA LAS PERSONAS RESPONSABLES

En la reunión, celebrada a las 11 horas de esta mañana en la modalidad de videoconferencia, el Ministerio de Justicia ha dado además la siguiente información a CCOO y el resto de las organizaciones sindicales.

· Se siguen realizando los envíos de geles, mascarillas y guantes a los 431 partidos judiciales y se recibirá una nueva remesa en los próximos dos días.

· En términos generales se está cumpliendo en todos los centros de trabajo su resolución sobre presencialidad y disponibilidad para prestación de los servicios esenciales, si bien reconoce disfunciones (que se están solucionando) en algún lugar concreto como Murcia, Euskadi, Fiscalía de la Audiencia Nacional y otros.

· El Ministro de Justicia se ha reunido con el presidente del CGPJ para aclarar las discrepancias existentes en la aplicación del sistema de disponibilidad para la atención de los servicios esenciales.

· El ministerio está preparando un plan de “vuelta a trabajo” en la forma y en los plazos que determinen las autoridades sanitarias y ha garantizado que cualquier plan de actuación que se implante será negociado con las organizaciones sindicales (como CCOO habíamos solicitado). Han advertido que no será el modelo al uso de dotar de personal de refuerzo a los órganos judiciales o fiscales pero no ha dado más información al respecto.

· A día de hoy, según les ha comunicado Función Pública, para justicia no es de aplicación el permiso recuperable establecido por el gobierno para los servicios no esenciales que tienen ahora paralizada su actividad.

· Afirma que se está dando traslado de toda la información en relación con la seguridad y salud del personal a los Comités de Seguridad y Salud.

· Argumentando que no disponen de medios, nos comunican que no se van a realizar los test a las personas que estén en cuarentena y aislamiento domiciliario de 14 días, a pesar de las advertencias de CCOO de que están incumpliendo la normativa sanitaria y de que exigiremos su realización y la exigencia de las responsabilidades que correspondan por este grave incumplimiento.

Por parte de CCOO, hemos solicitado:

· Que el ministerio declare también la ilegitimidad de las Comisiones de Seguimiento del CGPJ y TSJs para la adopción de medidas en relación con el personal de justicia no judicial ni fiscal.

· Que para estas funciones preventivas de la salud se potencie el funcionamiento de los Comités de Seguridad y Salud (con la incorporación de delegados/as de prevención de la carreras judicial y fiscal) que en aplicación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) serán los competentes para proponer al Ministerio de Justicia y a las CCAA las mejoras de las medidas preventivas o la corrección de las existentes. Asimismo tienen derecho a conocer toda la información de los servicios de prevención y de los casos producidos de contagio confirmado, posible o probable para valorar sus causas y proponer las medidas oportunas.

· Que el Ministerio de Justicia y a las CCAA cumplan estrictamente de las normas dictadas por las autoridades sanitarias. En especial, el procedimiento de actuación en los casos de contacto estrecho (punto 3.2 de este documento) para el personal crítico de servicios esenciales no sanitarios, consistente en el aislamiento domiciliario durante 14 días y valoración por el servicio de prevención de la realización del test a los siete días de aislamiento y solo reincoporarse al trabajo en caso de resultado negativo. Hemos solicitado que en estos casos los Servicios de Prevención faciliten a las personas afectadas un documento que les acredite como operadores de servicios esenciales afectados por contacto estrecho y que recoja la necesidad de someterse al test para que puedan hacerlo valer en los centros sanitarios.

· Hemos exigido la incorporación a la Comisión de coordinación de la situación de crisis creada al amparo de la Orden SND/261/2020 (punto segundo) de las organizaciones sindicales más representativas del sector y de personal técnico designado por la autoridad sanitaria. El personal de justicia no nos merecemos este trato irrespetuoso mientras que que se ha incorporado a dicha comisión, por ejemplo, el Consejo General de la Abogacía

· Que se extremen las medidas que garanticen el reparto racional y a todos los centros de trabajo (incluidos los Juzgados de Paz) de los EPIs y, dado que la presencia de personal en los centros de trabajo ha quedado muy reducida por la implantación de la disponibilidad, controlar que no haya exceso de material preventivo, poniéndolo en este caso a disposición de la autoridad sanitaria, en especial en las CCAA con competencias transferidas donde se están aportando por ambas administraciones central y autonómica.

· Hemos solicitado que el ministro haga público su compromiso de negociación colectiva de los planes de agilización para las jurisdicciones social y contencioso-administrativa y para los juzgados de lo mercantil aprobados en la disposición adicional 19ª del RDL 11/2020, de 31 de marzo, al igual que hizo público que dichos planes se harían en consonancia con las propuestas del CGPJ. Y que estas medidas deben ampliarse a otras jurisdicciones como la civil que está siendo una de las más afectadas.

· Le hemos recordado por último, que el CGPJ ha suspendido todas las actuaciones que no formen parte de los servicios esenciales y que mientras no se levante esa suspensión no se puede obligar a ningún/a funcionario/a a realizarlas ni presencialmente, ni en la modalidad de teletrabajo donde se pudiera instaurar dicha posibilidad.

Seguiremos exigiendo al ministerio que acepte estas propuestas sobre las que se han limitado a tomar nota para seguir defendiendo el derecho a la salud del personal de justicia que seguirá cumpliendo, como siempre ha hecho, el compromiso de seguir atendiendo las actuaciones judiciales que garanticen la protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía y la tutela judicial efectiva, también y especialmente en estos tiempos de crisis.

Aviso a los mutualistas tratados con Hidroxicloroquina y Cloroquina



La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ha indicado, en el marco del estado de alarma en que nos hallamos, que las prescripciones de medicamentos que contengan hidroxicloroquina/cloroquina como son los medicamentos: Dolquine, Xanban; Hidroxicloriquina Ratiopharm, Hidroxicloroquina Aldo-Union, y Resochin deben realizarse en las recetas oficiales y tiene que acreditarse que el paciente cumple los requisitos establecidos para su prescripción.

Desde MUGEJU están remitiendo directamente a cada uno los mutualistas afectados una Declaración Responsable expedida por la Gerente del organismo, para ser presentada -junto con la receta oficial de MUGEJU correctamente cumplimentada- en la oficina de farmacia para la dispensación de cualquiera de los medicamentos señalados anteriormente.

No obstante, ante la eventualidad de que debido a errores u omisiones que puedan contenerse en la base de datos, y no resulte posible la remisión de la Declaración Responsable, se avisa a las personas interesadas de que, si no la recibe en los próximos días, deben indicarlo poniéndose en contacto con los Servicios Centrales, mediante correo electrónico en la siguiente dirección: farmacia.mugeju@lista.justicia.es .




MUGEJU: acuerdo entre el Consejo General de Colegios Farmacéuticos y Cruz Roja para la dispensación de medicamentos a domicilio




Se ha publicado en la página web de MUGEJU:


Acuerdo entre el CGCOF y Cruz Roja para la dispensación de medicamentos a domicilio

El Consejo General de Colegios Farmacéuticos y Cruz Roja han llegado a un acuerdo de colaboración que puede ser de interés para muchos mutualistas de MUGEJU con problemas para acudir a la farmacia en estos días de confinamiento por la crisis del coronavirus.

Las más de 22.000 farmacias y la red de más de 200.000 personas voluntarias de la Cruz Roja han sumado sus fuerzas para facilitar la entrega a domicilio de medicamentos a pacientes en cuarentena, con problemas de movilidad, enfermedad aguda –incluidos los afectados por Covid-19- crónicos complejos con enfermedades respiratorias o que supongan un déficit de la inmunidad, diabéticos y con enfermedades cardiovasculares. El acuerdo, estará vigente mientras se mantenga el estado de alarma decretado por el Gobierno.

Entrega a domicilio

El servicio podrá incluir la entrega de medicamentos en el domicilio de la persona que lo demande, con y sin receta médica, del SNS y de receta médica privada, productos sanitarios y productos de salud.

Los interesados podrán solicitar su medicamento a cualquier farmacia de su municipio o municipio limítrofe en caso de que en el suyo no haya farmacia.

Para más detalles sobre la prescripción de recetas, la gestión y entrega de los pedidos así como el pago de la mismos, pueden consultar los siguientes enlaces: 

Protocolo del Ministerio para la realización de los pagos en procesos judiciales durante el estado de Alarma




El Ministerio de Justicia ha remitido CIRCULAR 1/2020 de la Secretaría General de la Administración de Justicia, que establece el Protocolo de Actuación conjunto para la realización de los pagos en Procesos Judiciales durante el estado de Alarma.


Gaceta Sindical. Las medidas sociales aprobadas Gobierno recogen en parte demandas de CCOO




CCOO ha editado un nuevo número de Gaceta Sindical ante las nuevas medidas socioeconómicas aprobadas por el Gobierno, el 31 de marzo, que recogen en parte las demandas de CCOO y suponen un alivio para algunos de los colectivos más vulnerables, como una parte de las personas desempleadas, las empleadas de hogar, las familias que no pueden asumir el pago del alquiler y las víctimas de violencia de género.

Medidas que también contribuirán a aliviar la situación de Pymes y autónomos.

CCOO considera que hay que seguir avanzando en la adopción de medidas, desde el marco del diálogo social, con la premisa de no dejar a nadie atrás en esta crisis generada por el coronavirus.

Gaceta Sindical. Las medidas sociales aprobadas Gobierno recogen en parte demandas de CCOO

La crisis sanitaria aflora también las carencias del servicio público de la Administración de Justicia



  • Las medidas publicadas en el BOE de 1 de abril para agilizar, tras el estado de alarma, la actividad en los juzgados de lo social, contencioso-administrativo y mercantiles, están abocadas al fracaso por la crónica falta de medios en la Administración de Justicia

La disposición adicional 19ª del Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19, publicado hoy en el BOE establece que el Gobierno aprobará, en el plazo máximo de 15 días tras el estado de alarma, un Plan de Actuación para agilizar la actividad judicial en los órdenes jurisdiccionales social y contencioso-administrativo, así como en el ámbito de los Juzgados de lo mercantil, con la finalidad de contribuir al objetivo de una rápida recuperación económica tras la superación de la crisis.

Para CCOO, los datos indican que la situación de estos juzgados antes de esta crisis, como toda la administración de justicia, presentaba un panorama desolador: decenas de juzgados atascados o al borde del colapso, atrasos de años en la resolución de los procedimientos, señalamientos de juicios para dentro de dos o tres años, etc

Los datos estadísticos del Consejo General del Poder Judicial son absolutamente explícitos:

Tipo de Juzgado
Asuntos ingresados en 2019 (media por órgano)
Carga anual de asuntos máxima por órgano estimada por el CGPJ
(BOE 29/12/18)
Asuntos pendientes de resolver (media por órgano)
Juzgados de lo Social
1061,50
800
807,68
Juzgados de lo Contencioso-Administrativo
598,30
570
408,88
Juzgados de lo Mercantil
1089,78
435
1063,43

Estas cifras medias implican que, en determinados juzgados, el volumen de asuntos ingresados duplica o incluso triplica los módulos de carga de trabajo y, por tanto, es imposible su atención con los medios de que se dispone. Y lo mismo con el número de asuntos pendientes de resolver que, en muchos casos, supera en dos o tres veces el número de asuntos que ingresan cada año.

CCOO calcula que alrededor de 400 juzgados de todos los órdenes jurisdiccionales y de todo el territorio nacional mantienen en la actualidad retrasos inasumibles en la resolución de los asuntos y una cifra similar (400 juzgados) reciben cada año cargas de trabajo que es imposible atender.

Solo para actualizar el retraso CCOO estima que sería necesaria la contratación de 400 jueces/zas y 3.500 funcionarios/as de refuerzo del resto de los cuerpos, como así lo ha solicitado CCOO al Congreso de los Diputados y a los sucesivos gobiernos en reiteradas ocasiones.

Con este panorama, CCOO se pregunta cómo se va a acometer el plan de agilización que disponen las medidas extraordinarias acordadas en el Boletín Oficial del Estado. La experiencia reciente de las medidas adoptadas por el CGPJ para los juzgados habilitados para atender las demandas de cláusulas suelo y otras reclamaciones hipotecarias ha sido decepcionante para la ciudadanía, que sigue viendo cómo la resolución de sus reclamaciones se retrasará durante años por la falta de medios, beneficiando, eso sí, a las entidades bancarias que cobraron cantidades indebidas.

Ha quedado claro, durante esta crisis que estamos padeciendo, que la inversión en Sanidad Pública y Servicios Sociales es imprescindible para atender los derechos básicos de la ciudadanía. También otros servicios esenciales como la Educación Pública exigen mejoras sustanciales de medios materiales y personales. Pero el servicio público de la Administración de Justicia es también un pilar básico del Estado Social y Democrático de Derecho que propugna nuestra Constitución para la defensa de los Derechos Fundamentales de la ciudadanía. Y si no se dota este servicio esencial de medios suficientes, como ha venido ocurriendo durante toda la etapa democrática, las medidas de agilización que se anuncian no serán más que un brindis al sol.


BOE de 1 de abril de 2020: suspensión procedimiento de desahucio y lanzamientos, y Violencia de Género


1 abr. 2020



Se ha publicado en el BOE de 1 de abril de 2020:

JEFATURA DEL ESTADO


Estado de alarma. Medidas urgentes

Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al COVID-19.

PDF (BOE-A-2020-4208 - 88 págs. - 1.992 KB)    Otros formatos

"Artículo 1. Suspensión del procedimiento de desahucio y de los lanzamientos para hogares vulnerables sin alternativa habitacional.

1. Una vez levantada la suspensión de todos términos y plazos procesales por la finalización del estado de alarma, en la tramitación del procedimiento de desahucio regulado en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, derivado de contratos de arrendamiento de vivienda sujetos a la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, en los que la persona arrendataria acredite ante el Juzgado encontrarse en una situación de vulnerabilidad social o económica sobrevenida como consecuencia de los efectos de la expansión del COVID-19, que le imposibilite encontrar una alternativa habitacional para sí y para las personas con las que conviva, esta circunstancia será comunicada por el Letrado de la Administración de Justicia a los servicios sociales competentes y se iniciará una suspensión extraordinaria del acto de lanzamiento. Si no estuviese señalado, por no haber transcurrido el plazo de diez días a que se refiere el artículo 440.3 o por no haberse celebrado la vista, se suspenderá dicho plazo o la celebración de la vista hasta que se adopten las medidas que los servicios sociales competentes estimen oportunas, por un periodo máximo de seis meses desde la entrada en vigor de este real decreto-ley.

2. Para que opere la suspensión a que se refiere el apartado anterior, la persona arrendataria deberá acreditar que se encuentra en alguna de las situaciones de vulnerabilidad económica a que se refiere el artículo 5 del presente real decreto-ley, acompañando su escrito de los documentos a que se refiere el artículo 6. Si el Letrado de la Administración de Justicia entendiera que concurre la situación de vulnerabilidad económica alegada, decretará la suspensión con carácter retroactivo a la fecha en que aquella se produjo por el tiempo estrictamente necesario, atendido el informe de los servicios sociales. El decreto que fije la suspensión señalará expresamente que, transcurrido el plazo fijado, se reanudará el cómputo de los días a que se refiere el artículo 440.3 o señalará fecha para la vista.

3. A los efectos previstos en el artículo 150.4 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, se entenderá que concurre el consentimiento de la persona arrendataria por la mera presentación de la solicitud de suspensión.

4. En caso de que el establecimiento de la suspensión extraordinaria a que se refiere el apartado 1 de este artículo afecte a arrendadores que acrediten ante el Juzgado encontrarse igualmente en situación de vulnerabilidad social o económica sobrevenida como consecuencia de los efectos de la expansión del COVID-19, presentando el escrito y los documentos a los que dicho apartado se refiere, el Letrado de la Administración de Justicia deberá comunicarlo a los servicios sociales competentes para su consideración en el establecimiento del plazo de suspensión extraordinaria y en la definición de las medidas de protección social a adoptar.

5. Se entenderá que concurre el consentimiento del arrendador para hacer la comunicación prevenida en el apartado anterior por la mera presentación del escrito alegando la situación de vulnerabilidad económica sobrevenida.



Disposición adicional decimoctava. Colaboración de empleadas y empleados públicos.

Las empleadas y empleados públicos en servicio activo que soliciten colaborar tanto en el ámbito de su administración de origen como en cualquier otra administración, en las áreas de carácter sanitario, sociosanitario, de empleo, para la protección de colectivos vulnerables y aquellas otras que requieran un refuerzo en materia de personal como consecuencia de la situación provocada por el COVID-19, seguirán devengando sus retribuciones por el organismo de origen, no suponiendo modificación de su situación administrativa o contrato de trabajo mientras dure la declaración de Estado de alarma.

La prestación del servicio se podrá llevar a cabo tanto de manera presencial como a través de modalidades no presenciales de trabajo, previa autorización de su superior jerárquico y comunicación al órgano competente en materia de personal.


Disposición adicional decimonovena. Agilización procesal.


Una vez que se haya dejado sin efecto la declaración del estado de alarma y de las prórrogas del mismo que, en su caso, se hayan acordado el Gobierno, a propuesta del Ministerio de Justicia, aprobará a la mayor brevedad posible y en todo caso en el plazo máximo de 15 días, un Plan de Actuación para agilizar la actividad judicial en los órdenes jurisdiccionales social y contencioso-administrativo así como en el ámbito de los Juzgados de lo mercantil con la finalidad de contribuir al objetivo de una rápida recuperación económica tras la superación de la crisis."



Estado de alarma. Violencia de género

Real Decreto-ley 12/2020, de 31 de marzo, de medidas urgentes en materia de protección y asistencia a las víctimas de violencia de género.

PDF (BOE-A-2020-4209 - 8 págs. - 210 KB)   Otros formatos

El Ministerio de Justicia aprueba un protocolo de riesgos laborales que no servirá para evitar ningún contagio


31 mar. 2020


UNA VEZ MÁS, NO ACEPTA NINGUNA DE LAS PROPUESTAS DE CCOO PARA PONER EN MANOS DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO DE FISCALES, JUECES Y LAJ LA VIGILANCIA DE NUESTRA SALUD Y NO DANDO NINGUNA PARTICIPACIÓN A LOS COMITÉS DE SEGURIDAD Y SALUD NI A LOS/AS DELEGADOS/AS DE PREVENCIÓN

La coordinación de los trámites necesarios para llevar a cabo los test rápidos en caso de contacto estrecho con personas contagiadas o con síntomas ¡¡¡QUEDA EN MANOS DE FISCALES JEFES, SECRETARÍAS DE GOBIERNO Y SECRETARÍAS COORDINADORAS!!!

CCOO rechazamos de pleno este protocolo porque:

· No cumple el protocolo de actuación para contactos estrechos con personas contagiadas o con síntomas que ha acordado el Ministerio de Sanidad que obliga al aislamiento durante 14 días y a valorar por los servicios de prevención la realización de los test a los 7 días del contacto. También lo incumple quitando competencias que Sanidad ha atribuido a los servicios de prevención, como la comunicación de los casos a la autoridad sanitaria.

· No obliga a las CCAA con competencias transferidas a adoptar estas u otras medidas en relación con el personal de su dependencia, a pesar de que el ministro podría hacerlo en base a la autorización que le ha dado la autoridad sanitaria.

· No garantiza que todo el personal que ha de acudir presencialmente a realizar los servicios esenciales tenga toda la información actualizada sobre las medidas preventivas sin siquiera facilitarla a los/as delegados/as de prevención ni a la representación sindical para que informen a los trabajadores y a las trabajadoras.

· Niega la información a la representación del personal también de la documentación principal que se genere en relación con el seguimiento preventivo de esta pandemia.

· No establece un teléfono de contacto de 24 horas de los Servicios de Prevención para situaciones de urgencia.

· Niega el asesoramiento a los/as delegados/as de prevención de las medidas de seguridad laboral, asesoramiento que sí garantiza para las personas responsables de las unidades fiscales, judiciales y de otros servicios.

· No da instrucciones para que se constituyan de forma permanente durante la crisis los Comités de Seguridad y Salud, dejándolo a la decisión de la presidencia de éstos.

· No acepta el obligado cumplimiento de las decisiones adoptadas por los Comités de Seguridad y Salud en materia de prevención de riesgos laborales como obliga la Ley.

· Niega la posibilidad de actuación de los Comités de Seguridad y Salud integrados a partes iguales por representantes de la administración y del personal, para los que CCOO habíamos propuesto que se incorporasen a las reuniones los/as delegados/as de prevención de jueces y fiscales y que dichos comités fueran los competentes para determinar en caso de contagios o de falta de medidas de prevención la suspensión temporal o definitiva de la actividad o el traslado a otras instalaciones que cumplan las normas de seguridad laboral, sin que quede determinada qué autoridad tiene la competencia para tomar este tipo de decisiones.

Todas éstas habían sido las propuestas de CCOO que el Ministerio de Justicia ha rechazado en su totalidad, ninguneando una vez más la opinión de la representación del personal que, en definitiva, es el que resultará afectado.


ESTAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL MINISTERIO SIN ATENDER LAS PROPUESTAS DE LOS TRABAJADORES Y A LAS TRABAJADORAS NO VAN A EVITAR NINGÚN CONTAGIO POR LO QUE PARA CCOO SON ABSOLUTAMENTE INÚTILES Y DESACERTADAS

EXIGIMOS AL MINISTERIO UNA INMEDIATA RECTIFICACIÓN Y UN TRATO DIGNO HACIA EL COLECTIVO DEL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA




Oposiciones Tramitación Procesal y Administrativa: certificados de notas en la Sede Electrónica del Ministerio de Justicia





Ya están disponibles en la sede electrónica del Ministerio de Justicia los certificados de notas de los dos primeros ejercicios del proceso selectivo de Tramitación Procesal y Administrativa correspondiente a la OEP 2017-2018.

ENLACE SEGUIMIENTO PROCESOS SELECTIVOS

Se pueden obtener con certificado digital o bien introduciendo el número de la AEAT que figura en la instancia del proceso selectivo de Tramitación Procesal y Administrativa.

Nova Resolución do 31 de marzo de 2020 da Dirección Xeral de xustiza sobre servizos mínimos










A Dirección Xeral de xustiza achega a Resolución do 31  de marzo de 2020 pola que se adapta a cobertura dos servizos mínimos da Administración de xustiza ao Real Decreto lei 10/2020 , do 29 de marzo de 2020





Para ver a Resolucición completa, preme aqui

Nueva resolución del Ministerio de Justicia de servicios esenciales


30 mar. 2020



EL MINISTERIO ACEPTA LA PROPUESTA QUE CCOO VIENE FORMULANDO DESDE EL 14 DE MARZO PARA QUE, CON CARÁCTER GENERAL, LOS SERVICIOS ESENCIALES DE JUSTICIA SE ATIENDAN EN RÉGIMEN DE DISPONIBILIDAD
16 días de retraso en la aplicación de una medida que, con total seguridad, hubiera disminuido los riesgos de contagio
La resolución del ministro del día de hoy, vuelve a quedarse a mitad de camino al no fijar con claridad la obligación de aplicarla de las CCAA con competencias transferidas.

EN EL ÁMBITO NO TRANSFERIDO LA RESOLUCIÓN DE HOY ES DE PLENA APLICACIÓN DESDE ESTE MOMENTO
PARA LAS CCAA CON COMPETENCIAS TRANSFERIDAS EL MINISTERIO NOS ACABA DE INFORMAR QUE ESTA RESOLUCIÓN PERMITE QUE SE ESTABLEZCA ESTE MISMO RÉGIMEN PERO DEBEN ASÍ ACORDARLO RESPETANDO LA ASISTENCIA PRESENCIAL OBLIGATORIA PARA LOS SIGUIENTES SERVICIOS ESENCIALES:

a) Los servicios de juzgado de guardia en todos los partidos judiciales de España, así como las guardias de fiscalías de menores allí donde existan. Estos servicios se realizarán, siempre que sea posible, mediante videoconferencia o cualquier otro dispositivo o aplicación informática que permita la comunicación bidireccional segura de datos o si fuera necesario de imagen y/o sonido a los efectos de evitar traslados de detenidos, profesionales u otras personas a las sedes judiciales para la práctica de las diligencias que hubieran de realizarse.

b) Las órdenes de protección y cualquier medida cautelar en materia de violencia sobre la mujer. Estos servicios se prestarán en la misma forma expuesta para los juzgados de guardia.

c) Las actuaciones de Registro Civil declaradas esenciales en la resolución de 18 de marzo de 2020, en los términos aprobados por el protocolo de 27 de marzo, con especial atención a la expedición de licencias de enterramiento.

d) Las actuaciones urgentes en causas con preso. Para estos casos, se fomentará especialmente la utilización de la videoconferencia o cualquier otro dispositivo o aplicación informática que permita la comunicación bidireccional segura de sonido e imagen incluso a los efectos de evitar traslados de presos a las sedes judiciales para la práctica de las diligencias que hubieran de realizarse con los mismos.

Además, un/a funcionario/a al menos deberá estar de forma presencial durante las horas de audiencia en cada edificio judicial (salvo en los que ya haya alguien atendiendo los anteriores servicios esenciales).

Para el resto de servicios esenciales se permanecerá en el domicilio en situación de disponibilidad.

Según acaba de confirmar a CCOO el ministerio de justicia, el personal de los juzgados de paz está en régimen de disponibilidad. Aunque no lo ponga expresamente la resolución el ministerio nos confirma que a partir de mañana los juzgados de paz permanecerán cerrados con el personal designado para atender los servicios esenciales en su domicilio en régimen de disponibilidad permanente. Queda así aceptada una de las propuestas de CCOO.

El Ministerio ha rechazado las siguientes propuestas de CCOO:
- Que se exprese con claridad que esta resolución es de aplicación y de obligado cumplimiento para el personal de todos los ámbitos territoriales, tanto los que dependen del Ministerio de Justicia como las CCAA con competencias transferidas. Y en ello en el ejercicio de las competencias atribuidas al Ministro de Justicia en el Punto tercero de la Orden SND/261/2020, de 19 de marzo, para la coordinación de la actividad profesional de los miembros de los cuerpos de funcionarios regulados en el libro VI de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial durante la vigencia del estado de alarma declarado por Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo.
- Que en los Juzgados de Guardia se puedan establecer por las autoridades competentes turnos de presencialidad con hasta un 50% menos de la plantilla, quedando el resto en situación de disponibilidad.
- Que en los Juzgados de Guardia de permanencia (localidades con más de 3 juzgados que no hacen guardias de 24 o 48 horas) en la jornada de tarde de lunes a sábado y en la jornada de mañana de domingos y festivos la atención a los servicios esenciales se haga en la modalidad de disponibilidad. Subsidiariamente proponemos que el régimen de presencialidad se haga solo por un/a funcionario/a en el horario antes señalado, permaneciendo el resto de la plantilla de la guardia en situación de disponibilidad.
- Que se elimine la obligación de que haya una persona físicamente presente por edificio judicial sin nada que hacer, salvo esperar a que ocurra alguna actuación de servicios esenciales que podría atenderse perfectamente en régimen de disponibilidad.

Delegaciones Provinciales de MUGEJU. Se suspende el trabajo presencial hasta nuevo aviso.



Se acaba de publicar una nueva resolución de la Gerente de MUGEJU sobre la continuidad de la actividad de este organismo como consecuencia de la aprobación del real decreto 463/2020, de 14 de marzo por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el covid-19, y su prórroga, decretada por real decreto 476/2020, de 27 de marzo, de conformidad con las previsiones establecidas en el real decreto-ley 10/2020, de 29 de marzo.

Se puede consultar el texto completo de la misma en este ENLACE.

En esta resolución se establece:

  • 1. Se mantiene la consideración de servicios básicos esenciales de la Mutualidad General Judicial los relacionados en el epígrafe 1 de la resolución de 16 de marzo pasado, salvo el visado de recetas.
  • 2. La organización del trabajo en los Servicios Centrales de MUGEJU se mantiene conforme a los turnos de trabajo presencial y el régimen de disponibilidad ya establecidos y con vigencia hasta el próximo día 8 de abril inclusive. Se exceptúa del sistema de turnos rotatorios a aquellos funcionarios de Mugeju habilitados para desarrollar sus responsabilidades y tareas desde su domicilio por medios telemáticos. 
  • 3. Se suspende el trabajo presencial en las Delegaciones Provinciales de la Mutualidad General Judicial, que permanecerán clausuradas hasta nuevo aviso.
  •  4. Esta Resolución surtirá efectos a partir del día siguiente al de la fecha de su firma. 


El Ministerio de Justicia remite un borrador de resolución de servicios esenciales en la Administración de Justicia recogiendo muchas de las reclamaciones de CCOO



  • Tal y como CCOO informó anoche, el Ministerio de Justicia remite un nuevo borrador de resolución de servicios esenciales en la Administración de Justicia, recogiendo muchas de las reclamaciones de CCOO 

El sindicato presentará observaciones a este documento en los próximos minutos.

Entre ellas las siguientes:

  • Que se extienda su aplicación obligatoria a todos los ámbitos transferidos o no,
  • Que en los Juzgados de Paz el servicio sea de disponibilidad en vez de permanencia
  • Que en las guardias de permanencia solo haya un funcionario/a por las tardes y el resto disponible


En este borrador del Ministerio de Justicia se recoge por primera vez lo siguiente:

Cuarta. Régimen de disponibilidad.

El personal que, estando al cargo de los servicios declarados esenciales o correspondiéndoles los mismos por sustitución ordinaria, conforme a la presente Resolución no deba acudir a las sedes judiciales, deberá estar durante su jornada laboral localizable y disponible para acudir al juzgado a la mayor brevedad posible si fuesen requeridos para la prestación de cualquier servicio que no pueda ser prestado a distancia o para cualquier incidencia que pudiera presentarse.

A estos fines, los Secretarios Coordinadores Provinciales o en su caso los Secretarios de Gobierno, deberán tener en todo momento a su disposición el listado de Letrados de la Administración de Justicia y resto de funcionarios a los que corresponda en cada turno garantizar la cobertura del servicio en todos los partidos judiciales de su territorio, quien adoptará las medidas necesarias para que, preferentemente a distancia, o en su defecto desplazando al menor número posible de funcionarios, el servicio sea prestado La misma obligación asumirán los Fiscales Jefes de cada provincia respecto del personal de las fiscalías.


Se mantiene la presencia del personal de Justicia en los casos siguientes:

Tercera. Régimen de presencialidad.

Deben prestarse en régimen presencial, en los términos y número de personas fijados en la resolución de servicios esenciales, los siguientes servicios:

a) Los servicios de juzgado de guardia en todos los partidos judiciales de España, así como las guardias de fiscalías de menores allí donde existan. Estos servicios se realizarán, siempre que sea posible, mediante videoconferencia o cualquier otro dispositivo o aplicación informática que permita la comunicación bidireccional segura de datos o si fuera necesario de imagen y/o sonido a los efectos de evitar, en cuanto fuera posible, traslados de detenidos, profesionales u otras personas a las sedes judiciales para la práctica de las diligencias que hubieran de realizarse.

b) Las órdenes de protección y cualquier medida cautelar en materia de violencia sobre la mujer. Estos servicios se prestarán en la misma forma expuesta para los juzgados de guardia.

c) Las actuaciones de Registro Civil declaradas esenciales en la resolución de 18 de marzo de 2020, en los términos aprobados por el protocolo de 27 de marzo, con especial atención a la expedición de licencias de enterramiento.

d) Las actuaciones urgentes en causas con preso. Para estos casos, se fomentará especialmente la utilización de la videoconferencia o cualquier otro dispositivo o aplicación informática que permita la comunicación bidireccional segura de sonido e imagen incluso a los efectos de evitar, en cuanto fuera posible, traslados de presos a las sedes judiciales para la práctica de las diligencias que hubieran de realizarse con los mismos.


El Ministerio de Justicia ha solicitado que las alegaciones se remitan hasta las 13 horas y hoy mismo estará en vigor la resolución definitiva


Comunicación del Ministerio sobre la remisión de Equipos de Protección Individual



COMUNICACIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA SOBRE EL ENVÍO DE EPIs

  • CCOO hemos solicitado además que se acelere la instalación de mamparas para la atención al público y que se garantice que estas medidas preventivas lleguen también a los Juzgados de Paz.

El Ministerio de Justicia acaba de remitir a CCOO la siguiente información:

“Hemos estado trabajando intensamente desde el sábado, cuando tuvimos la oportunidad de adquirir una nueva remesa de EPIs, y en este momento podemos daros la noticia positiva de que disponemos de una nueva partida urgente de materiales preventivos, incluyendo mascarillas, a recibir en sedes entre hoy y mañana. Este envío es un complemento previo al envío más amplio que prevemos recibir el 1 de abril, y entregaros en los dos días subsiguientes.

La primera distribución, que comprendió más de 600 dispensadores de gel de 0.5 litros y casi 100.000 guantes proporcionados por Correos, se ha realizado en la semana del 23 de marzo.

El envío que os anunciamos que va a llegar a los 432 partidos judiciales entre hoy y mañana se compone de a las 41.000 mascarillas, 164.600 guantes y 16.356 geles.

Por último, el envío amplio se repartirá en tres entregas separadas por unos días entre ellas, estando prevista la primera oleada entre los días 2 y 3 de abril. Esta partida está compuesta por 175.000 mascarillas quirúrgicas, 350.000 guantes de látex y 30.000 dispensadores de 0.5 litros de gel.

El reparto entre todos los partidos judiciales del Estado de los equipos de protección individual adquiridos por el Ministerio de Justicia, se ha hecho atendiendo a criterios de proporcionalidad al número de personas que están atendiendo los servicios esenciales, así como al número de órganos judiciales existentes en el partido judicial. Se han tenido en cuenta factores de corrección como son los de ser capital de provincia y por lo tanto tener órganos con competencia provincial (juzgados penales con juicios no suspendidos, menores, etc) así como, en algún caso, la mayor incidencia de la crisis en algún territorio (casos de Madrid y Barcelona).”

 
Leer más...