CCOO denuncia nuevas actuaciones antidemocráticas de la gerente y de la ministra de Justicia en la Mugeju: continúan las cacicadas en la Mutualidad


17 abr. 2019




  • Continúan las cacicadas en la MUGEJU con la publicación en BOE de ayer, 16 de abril, de la designación a dedo de los/as miembros del Consejo General.


CCOO DENUNCIA QUE SIGUEN SUCEDIÉNDOSE LAS ACTUACIONES ANTIDEMOCRÁTICAS EN LA MUTUALIDAD CON DESIGNACIONES A DEDO DE LOS Y LAS REPRESENTANTES DEL COLECTIVO DE MUTUALISTAS Y DANDO UNA REPRESENTACIÓN DESPROPORCIONADA  A LOS CUERPOS DE JUECES, FISCALES, LETRADOS Y MÉDICOS FORENSES EN LOS ÓRGANOS DE VIGILANCIA Y CONTROL

Para el próximo 24 de abril ha sido convocada hoy mismo la primera reunión del Consejo General y CCOO hemos vuelto a rechazar por escrito esta convocatoria reservándonos el derecho de no acudir a la misma

La concatenación de actuaciones antidemocráticas en las últimas semanas por parte de la Gerencia de la Mugeju y del Secretario de Estado de Justicia, con la connivencia de la Ministra Delgado, están tomando tintes dictatoriales sin precedentes:

1º) Publican un Real Decreto de modificación de su estructura orgánica sin transparencia, sin información, sin negociación, a espaldas del colectivo de mutualistas, que contiene nombramientos a dedo y elimina la elección democrática y proporcional de la representación de los y las mutualistas.

2º) Se niegan a convocar una reunión extraordinaria del Consejo General a pesar de estar obligados legalmente a ello y haber sido solicitada en dos ocasiones por la inmensa mayoría de los/as anteriores compromisarios/as elegidos democráticamente.

3º) Obvian a las organizaciones sindicales para la designación en los órganos de miembros de los cuerpos de Letrados, Médicos Forenses y Facultativos del INT a pesar de que somos sus únicos representantes.

4º) Sin respetar la proporcionalidad distribuyen a su antojo entre los distintos sindicatos los miembros de los cuerpos generales discriminando a CCOO.

5º) En lugar de solicitar a los sindicatos la identidad de las personas que desean nombrar, proponen y nombran a las que creen conveniente sin ni tan siquiera consultarlo con ellas.

Una vez cometidas todas estas arbitrariedades e irregularidades, sin dar contestación a las alegaciones y solicitudes de CCOO, han convocado a toda prisa la primera reunión del nuevo y antidemocrático Consejo General, a cuya convocatoria hemos remitido un nuevo escrito con el siguiente contenido:



AL SECRETARIO DE ESTADO DE JUSTICIA

A LA GERENTE DE LA MUTUALIDAD GENERAL JUDICIAL


Estimada Sra., estimado Sr.:

Sin recibir contestación alguna a las alegaciones que formulamos a la propuesta de nombramientos de miembros del Consejo General de la Mugeju vimos con indignación la publicación en el BOE de los mismos y, ahora, recibimos la convocatoria de un compañero nuestro para la primera reunión de dicho organismo.
Ante este cúmulo de actuaciones que consideramos absolutamente discrecionales y antidemocráticas les manifestamos lo siguiente:

- CCOO rechazamos de plano el Real Decreto que regula la nueva composición de los órganos de la Mutualidad General Judicial.

- CCOO exigimos una contestación a las alegaciones formuladas y a las solicitudes efectuadas en nuestro escrito de fecha 8 de abril.

- CCOO no aceptamos el reparto proporcional de miembros del Consejo General asignados a cada organización sindical de forma arbitraria y unilateral y que supone una discriminación inaceptable hacia la representatividad de este sindicato.

- CCOO no aceptamos que los nombramientos de miembros del Consejo General que, según Vds, corresponden a este sindicato sean propuestos por Vds. en lugar de ser propuesto por nosotros.

- CCOO exigimos que se respeten los derechos de esta y todas las organizaciones sindicales y por eso hemos solicitado que también se nos diera audiencia antes de los nombramientos de miembros de los Cuerpos de Médicos Forenses, Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Letrados de la Administración de Justicia, cuerpos de los que somos sus únicos representantes a estos efectos.

- CCOO solicitamos la suspensión de la reunión del Consejo General convocada para el día 24 de Abril con los miembros irregularmente designados.

- CCOO exige la convocatoria urgente de una reunión extraordinaria del Consejo General a la que sean convocados los y las anteriores compromisarias de la extinta Asamblea General, como así lo tienen solicitado en dos ocasiones.
- CCOO nos reservamos la decisión de rechazar el nombramiento de cualquier persona de CCOO para ese órgano creado unilateralmente por el Ministerio de Justicia y, por tanto, la de acudir o no a su constitución el próximo 24 de abril.

Desde que el consejo de ministros aprobó el RD de nueva estructura de Mugeju el pasado 1 de marzo, CCOO hemos convocado concentraciones de protesta ante la Mugeju y ante el Ministerio de Justicia, hemos formulado una queja ante el Defensor del Pueblo, hemos solicitado al Gobierno la derogación del Real Decreto 96/2019, de 1 de marzo, de reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial, lo hemos trasladado a los partidos políticos para pedirles su apoyo y vamos a recurrir ante los Tribunales de Justicia este atropello. Y seguiremos realizando cuantas acciones sean necesarias para detener este gravísimo ataque a los derechos de los y las mutualistas.


Campaña electoral: reflexionando en Igualdad y pensando en los cuidados de nuestras familias


16 abr. 2019



Comentábamos con motivo de la huelga feminista del 8M, que pensar en feminismo es pensar en igualdad, en conciliación, en corresponsabilidad, en cuidados, en poner la vida de las personas (menores, mayores) en el centro de la política.

En el futuro inmediato, nos esperan procesos electorales que serán determinantes para nuestros derechos, no solo como personal funcionario, también como parte de la ciudadanía, en nuestra condición de personas usuarias de servicios públicos esenciales.
El futuro parlamentario, es decir, legislativo y presupuestario, no lo decide la ruleta de la fortuna, ni tampoco las encuestas: lo decidimos entre todos y todas con nuestro voto o nuestra falta de voto.

El movimiento feminista, nos invita a reflexionar en feminista, priorizando los cuidados y la vida.

Con tal fin, el movimiento feminista ha elaborado un largo, pero constructivo manifiesto que CCOO también apoyamos.

ENLACE AL MANIFIESTO







Cantabria: Publicada la Resolución por la que se da publicidad a las listas provisionales de las bolsas de personal interino y se abre plazo para optar



Se ha publicado en el Boletín Oficial de Cantabria de 16 de abril la Resolución de 5 de abril de 2019, por la que se da publicidad al informe de la comisión de valoración por el que se resuelven las alegaciones formuladas por los interesados en el procedimiento de constitución de bolsas de trabajo de funcionarios interinos de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia de Médicos Forenses, Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial en el ámbito gestionado por la Comunidad Autónoma de Cantabria, convocada por Resolución de 12 de noviembre de 2018 (Boletín Oficial de Cantabria de 16 de noviembre de 2018), así como a los listados de admitidos y excluidos


En la Resolución publicada se acuerda:

"Primero. Ordenar la publicación en la página de la Dirección General de Justicia del Portal Institucional del Gobierno de Cantabria http://www.cantabria.es/web/direccion-generaljusticia/personal-administracion-justicia del resultado de las alegaciones formuladas por los interesados en el presente procedimiento, así como los listados de admitidos y excluidos por orden alfabético, con las puntuaciones desglosadas y en la lista de excluidos con la indicación de las causas de exclusión, una vez resueltas las alegaciones formuladas.

Segundo. Otorgar un plazo de diez días naturales desde la publicación de la presente a los aspirantes que optan a más de un cuerpo, a fin de que puedan realizar en este momento la elección de la bolsa en la que deseen formar parte con el debido conocimiento de todas las puntuaciones.

Tercero. Otorgar la posibilidad a los aspirantes que ya hubieran efectuado elección a poder realizarla de nuevo a la vista de los nuevos resultados, si lo consideran oportuno, siendo válida la elección efectuada en su día si no hacen uso de este derecho.

Cuarto. Los aspirantes que no ejerciten este derecho serán incluidos de oficio en la bolsa de trabajo del cuerpo en el que ocupe mejor puesto según el orden numérico correlativo".


Resolución de 5 de abril de 2019


Alegaciones por motivos de exclusión 


Publicación de los Tribunales Calificadores de los procesos selectivos de Gestión Procesal y Tramitación Procesal y Administrativa Promoción Interna



Promoción Interna

En el BOE de 16 de abril se ha publicado:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa y Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Orden JUS/446/2019, de 11 de abril, por la que se publican los Tribunales Calificadores Únicos, Delegados y las Unidades de colaboración, de los procesos selectivos para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, y de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia.

PDF (BOE-A-2019-5757 - 12 págs. - 287 KB)    Otros formatos

Nombramientos del Consejo General de la Mutualidad General Judicial




En el BOE de 16 de abril de 2019, se ha publicado:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Nombramientos

Orden JUS/444/2019, de 15 de abril, por la que se nombran los miembros del Consejo General de la Mutualidad General Judicial.

PDF (BOE-A-2019-5747 - 2 págs. - 220 KB)    Otros formatos

Publicada a resolución coas adxudicacións das úlitmas prazas ofertadas en substitución


15 abr. 2019








Publicouse, con data do 12 de abril de 2019, a resolución coas adxudicacións da última publicación de prazas ofertadas para a súa cobertura en substitución entre persoal titular ao servizo da Administración de xustiza en Galicia.

Poden consultar a información na resolución de adxudicación de postos.

Os correspondentes acordos de substitución entre titulares serán enviados por correo electrónico aos/ás adxudicatarios/as, e serán comunicados, á súa vez, aos superiores funcionais dos órganos de orixe e destino para o seu coñecemento.

Creación de nuevas unidades judiciales y ampliación de la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal




En el BOE de 13 de abril se ha publicado:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Ministerio Fiscal. Plantilla orgánica

Real Decreto 255/2019, de 12 de abril, por el que se amplía la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal para adecuarla a las necesidades existentes.

PDF (BOE-A-2019-5563 - 19 págs. - 1.102 KB)    Otros formatos

Demarcación y planta judicial

Real Decreto 256/2019, de 12 de abril, de creación de setenta y cinco unidades judiciales correspondientes a la programación de 2019.

PDF (BOE-A-2019-5564 - 21 págs. - 836 KB)    Otros formatos


En cuanto a la fecha de entrada en funcionamiento de los nuevos órganos judiciales y plazas de magistrado creados, reproducimos lo dispuesto en la Disposición final tercera del Real Decreto 256/2019:
> "Disposición final tercera. Fecha de efectividad de las plazas de magistrado en órganos judiciales colegiados, de la entrada en funcionamiento de juzgados, e inicio de actividad de la Sección de Apelación Penal.

1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20.5 de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, la fecha de efectividad de las plazas de magistrado en órganos judiciales colegiados y la de entrada en funcionamiento de los juzgados que se crean y constituyen en este real decreto, será fijada por la Ministra de Justicia, oído el Consejo General del Poder Judicial, y publicada en el Boletín Oficial del Estado.

2. La fecha de inicio de actividad de la Sección de Apelación Penal en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana será el día 1 de junio de 2019."

Carta de CCOO al gobierno pidiendo la derogación del Real Decreto que elimina la democracia interna en la Mugeju



  • Más acciones de CCOO contra la nueva regulación de los órganos de la Mugeju

ADEMÁS DE LA QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO QUE INTERPUSIMOS, CCOO REMITE ESCRITOS A PEDRO SÁNCHEZ, A LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y A LOS PARTIDOS POLÍTICOS MAYORITARIOS PARA QUE SE PARALICE LA AGRESIÓN A LA DEMOCRACIA INTERNA QUE HA SUPUESTO EL REAL DECRETO DE MODIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA MUTUALIDAD

Hemos solicitado al Presidente y Vicepresidenta del Gobierno la derogación de este Real Decreto y a los partidos políticos que intervengan para detener este despropósito antidemocrático

En los escritos remitidos, CCOO hemos puesto de manifiesto que la opinión de este sindicato es que el equipo del Ministerio de Justicia, de acuerdo con la actual gerencia de la mutualidad, le han ocultado al resto del Gobierno la realidad que se esconde tras el texto del Real Decreto publicado. Y esta ocultación ha provocado que el Gobierno aparezca ante la inmensa mayoría de mutualistas como partícipe de la mordaza que se le ha impuesto, eliminando, de facto, su participación democrática en los órganos de vigilancia y control.

El proyecto de Real Decreto fue elaborado en 2013, siendo Ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón, sin que desde ese año 2013 se hubiera realizado actuación alguna respecto del proyecto de Real Decreto hasta su aprobación por el Consejo de Ministros este año. Se hizo entonces un informe por CCOO contrario a ese proyecto y la propia Asamblea General de la Mugeju aprobó una resolución en contra del mismo, sin que nos conste desde ese año actuación alguna ni que se haya adecuado su tramitación a las previsiones para los procesos normativos y reglamentarios por las posteriores Leyes 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

En los escritos presentados CCOO hemos incidido en que independientemente del cuerpo al que se pertenece, todas las personas mutualistas y beneficiarias tienen derecho a idénticas prestaciones. En definitiva y a estos efectos todas las personas mutualistas son iguales lo que exige, en términos democráticos, un trato igualitario.

Nos parece mentira que un gobierno progresista y de izquierdas haya pisoteado de forma tan grosera estos principios básicos de la democracia (no se atrevieron a hacerlo anteriores gobiernos conservadores) estableciendo en esta reforma cupos por cuerpos funcionariales que no atienden a criterios de proporcionalidad ni en número de afiliaciones ni en cuotas abonadas sino que favorecen a la representación en los órganos de unos cuerpos (los de mayor jerarquía) en perjuicio del resto, hasta el punto de que un 25% de mutualistas tienen mayor representación que el 75% restante.

Y para colmo de métodos antidemocráticos, se sustituye un sistema de elección directa por votación de los y las mutualistas por el nombramiento “a dedo” dignos de sistemas dictatoriales que creíamos superados, al menos, por los gobiernos del PSOE.

Representación desproporcionada e injusta y nombramientos a dedo son una mezcla ideal para lo que se pretende: amordazar la voz del mutualismo en los órganos de vigilancia y control de la Mutualidad General Judicial que ha venido denunciando la pésima gestión llevada a cabo en determinados momentos de su historia.

CCOO hemos comunicado al Gobierno y hemos trasladado a los partidos políticos que “frente a los insustanciales argumentos de la exposición de motivos de este Real Decreto que solo pretenden justificar lo injustificable como es que jueces, fiscales, letrados y médicos forenses tengan una representación superior a la que proporcionalmente les corresponde (como si fuesen mutualistas de superior categoría que el resto) adjuntamos una tabla con los datos comparativos de la regulación ahora derogada con la aprobada, que creemos que son lo suficientemente ilustrativos para nuestras argumentaciones y que justifican la derogación de este Real Decreto que dejamos solicitada por medio de este escrito.”

Las principales conclusiones que podemos obtener de dichos datos son:

  • Los mutualistas del grupo A1 (jueces, fiscales, letrados, médicos forenses y facultativos del INT) que en conjunto representan el 27,64% de mutualistas, suman el 57,16% de la representación en el Consejo General. El restante 72,26% de mutualistas solo tendrán el 42,84% de representación.
  • En la Comisión Rectora, jueces y fiscales que constituyen el 16,91 de mutualistas, tendrán la misma representación que el resto, es decir, que el 83,09% de mutualistas.
  • Ningún/a miembro de los órganos de vigilancia y control será elegido por el colectivo de mutualistas, como se hacía hasta ahora.

En CCOO no podemos entender, y así se lo hemos expresado al Sr. Presidente y a la Sra. Vicepresidenta del Gobierno, que ésta haya puesto su firma en este Real Decreto que sustituye la democracia por el nepotismo en la Mugeju. Sinceramente pensamos que ambos han sido víctimas de un engaño.

TABLA COMPARATIVA REPRESENTACIÓN POR CUERPOS EN MUGEJU

Nova fase do plan de recuperación


12 abr. 2019






Hoxe publícase na intranet de xustiza a seguinte nota informativa sobre a terceira fase do plan de recuperación:


"O próximo 23.04.2019 iniciase unha nova fase do plan de recuperación nos seguintes órganos, ao abeiro da cláusula 8 do Acordo asinado con SPJ-USO, UGT e CC.OO. o día 23.05.2018. Para consultar a nota informativa coa instrucións correspondentes prema na presente ligazón.

As persoas dos ditos órganos que desexen participar nesta fase do plan deberá confirmar a súa participación, salvo que xa o fixesen previamente, cubrindo a solicitude existente na OPAX. 

Soamente o persoal que con motivo do concurso de traslados aínda non teñan a tarxeta de empregado público, poderán enviar a confirmación de participación no plan por correo electrónico ao seguinte enderezo electrónico:

Posteriormente, o día 27.05.2019, iniciarase outra fase do plan nos seguintes órganos. Nos vindeiros días, publicarase a correspondente nota informativa coas instrucións oportunas para a realización desta fase."                                       

El Ministerio de Justicia rectifica y vuelve al ejercicio de Word de anteriores convocatorias en tramitación



 

NOTICIA URGENTE:

El Ministerio rectifica y da por roto el principio de acuerdo que se adoptó en la mesa sectorial celebrada el lunes 8 de abril y manifiesta que vuelve al ejercicio original de Word que se realizó en las convocatorias anteriores en tramitación turno libre.

CCOO critica esta decisión pues se rompe el compromiso que adquirió en la mesa sectorial y este nuevo bandazo del Ministerio de Justicia es de una tremenda irresponsabilidad.


Actualización: 14:15 h: El Ministerio ha comunicado que la reunión para seguir negociando las bases del turno libre de cuerpos generales se traslada del 23 al 29 de abril.



CCOO vuelve a exigir a la Ministra que los fondos adicionales se destinen a la eliminación de los grupos de población igual que lo ha pactado con jueces y fiscales


11 abr. 2019



  • La propuesta de CCOO de eliminar las diferencias retributivas por grupos de población tiene que ser aceptada por el Ministerio de Justicia y apoyada por el resto de sindicatos


EL MINISTERIO DE JUSTICIA PACTA CON JUECES Y FISCALES LA SUBIDA SALARIAL EN LOS GRUPOS DE POBLACIÓN CON MENOR RETRIBUCIÓN Y SIGUE NEGÁNDOSE A HACER LOS MISMO CON EL RESTO DE CUERPOS GENERALES Y ESPECIALES

Esta subida salarial de jueces y fiscales se costeará con cargo a los fondos adicionales, pendientes de repartir entre Letrados y demás cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia, y por ello CCOO seguimos defendiendo que se utilicen estos fondos para la eliminación de estas injustas diferencias salariales.

Asociaciones profesionales de las carreras judicial y fiscal y Ministerio de Justicia firmaron ayer un acuerdo para que se destine el 0,2% de la masa salarial (fondos adicionales) al incremento de las retribuciones de estos cuerpos en las poblaciones más pequeñas.

Esta medida es idéntica a la que CCOO venimos planteando en las negociaciones de los fondos adicionales para el resto de cuerpos de la Administración de Justicia.

Incomprensiblemente, para el ministerio, lo que vale para unos cuerpos no vale para el resto y sigue sin aceptar nuestra propuesta. Y lo que para CCOO es más incomprensible aun, el resto de sindicatos de ámbito estatal de la administración de justicia tampoco apoyan esta propuesta, lo que sirve al ministerio de excusa para no aceptarla.

La propuesta de CCOO se concreta para cuerpos generales y especiales del INT en la eliminación del grupo IV (Juzgados de Paz) y Grupo III con los fondos adicionales de 2018 (lo mismo que se ha hecho para el grupo V de jueces y fiscales), y eliminación del Grupo II con los fondos adicionales de 2019 y 2020 (que ya están pactados por CCOO en la Mesa General de negociación de las Administraciones Públicas). Y lo mismo para una eliminación paulatina en esos tres años de los grupos de población de Letrados/as.

Para ello basta con reformar los reales decretos que regulan nuestras retribuciones, incorporando al Grupo I a todas las localidades de los grupos IV, III y II del ámbito no transferido y permitiendo esta misma incorporación en las Comunidades Autónomas según lo vayan acordando con las organizaciones sindicales.

Guía de inscripción procesos selectivos Administración de Justicia


10 abr. 2019



Publicamos una nueva Guía de inscripción en los procesos selectivos de la Administración de Justicia elaborada por CCOO.

Esta guía está diseñada para la inscripción en los procesos selectivos de promoción interna de los Cuerpos de Gestión y Tramitación, así como el proceso selectivo de Letrados de la Administración de Justicia (turno libre y promoción interna).

Esperamos que os sea de utilidad, y en caso de cualquier duda, podéis poneros en contacto con nuestros delegados/as de Justicia de vuestra provincia.

GUÍA DE INSCRIPCIÓN EN LOS PROCESOS SELECTIVOS ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Reunión de la Mesa Sectorial: negociación sobre las convocatorias de los procesos selectivos de Médicos Forenses y Cuerpos Generales, OEP 2017-2018


9 abr. 2019



MESA SECTORIAL. CONVOCATORIAS PROCESOS SELECTIVOS MÉDICOS FORENSES Y CUERPOS GENERALES, OEP 2017-2018: comienzan las negociaciones de las bases que continuarán el 23 de abril


CCOO RECLAMA QUE EL NUEVO EJERCICIO DE TRAMITACIÓN CONTENGA EPÍGRAFES CLAROS Y EXCLUSIVAMENTE DE WORD, Y QUE EL DE GESTIÓN SE AJUSTE AL CONTENIDO ESTRICTAMENTE PROCESAL  

Ayer por la tarde se celebró reunión en el Ministerio de Justicia de la  Comisión de Seguimiento del Acuerdo de 4 de diciembre de 2018 y de la Mesa Sectorial para negociar las convocatorias de los cuerpos de Médicos Forenses y de Cuerpos Generales (Gestión, Tramitación y Auxilio) correspondientes a la OEP 2017-2018


FECHAS EXÁMENES CUERPOS GENERALES

 En primer lugar, el Ministerio de Justicia ha informado de las posibles fechas de celebración de los exámenes, tanto de promoción interna como de turno libre


PROMOCIÓN INTERNA:

El Ministerio de Justicia comunica que están trabajando para la celebración de los exámenes el último fin de semana del mes de junio o en el primer fin de semana de julio, si bien dichas fechas son provisionales al no estar en funcionamiento los Tribunales Calificadores ni tener confirmadas las aulas en todos los ámbitos territoriales


TURNO LIBRE:

El Ministerio ha comunicado que los exámenes del turno libre de Cuerpos Generales no se celebrarían, en ningún caso, con anterioridad a la primera o segunda quincena de septiembre, tal y como CCOO llevaba meses reclamando. Más probablemente a partir de la segunda quincena de septiembre


BAREMACIÓN MÉDICOS FORENSES Y CUERPOS GENERALES

A continuación se ha planteado por el Ministerio de Justicia su propuesta de baremación para el Cuerpo de Médicos Forenses, que sería trasladable a los Cuerpos Generales

CCOO ha reclamado que, en el acceso al cuerpo de Médicos Forenses, la especialidad de Medicina Legal constituya el total de la puntuación que se valore en el apartado por titulaciones, propuesta aceptada por el Ministerio que remitirá en breve estas bases a Función Pública

En una serie de intervenciones cada organización sindical ha expuesto su posición y CCOO ha defendido que la baremación, tanto de Médicos Forenses como de Cuerpos Generales, se haga de la siguiente forma, referida a porcentaje sobre el total en la fase de méritos:


CCOO
SERVICIOS PRESTADOS
50%
TITULACIONES UNIVERSITARIAS E IDIOMAS
12,5%
CURSOS JURÍDICOS E INFORMÁTICOS
7,5%
EJERCICIOS APROBADOS EN LAS 2 ÚLTIMAS CONVOCATORIAS
30%

Tras la propuesta de la Administración y las propuestas de las distintas organizaciones sindicales, el Ministerio de Justicia ha propuesto llegar a un consenso en los puntos en los que hay discrepancias entre las distintas organizaciones sindicales. Tres de las cuatro organizaciones hemos cedido en aras a un acuerdo de consenso, mientras que otra organización no ha cedido en ningún aspecto.

Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo de consenso, la Administración ha trasladado su intención de aplicar el mismo porcentaje en la baremación que se ha aplicado en la promoción interna y que sería:
                                     
PROPUESTA PROMOCIÓN INTERNA
SERVICIOS PRESTADOS
50%
TITULACIONES UNIVERSITARIAS
20%
CURSOS JURÍDICOS, INFORMÁTICOS E IDIOMAS
10%
EJERCICIOS APROBADOS EN LAS 2 ÚLTIMAS CONVOCATORIAS
20%

Respecto a la valoración de los ejercicios aprobados en las dos últimas convocatorias, el Ministerio de Justicia aún no se ha pronunciado si se valorarán exclusivamente los que superaron la nota de corte de cada convocatoria, un 50 % de la puntuación máxima posible, o una nota igual a la que se establezca en la actual convocatoria. CCOO está estudiando las distintas opciones aunque, en principio, optamos por una valoración gradual según la nota obtenida para quien superó el 60 % de la puntuación máxima posible.

TERCEROS EJERCICIOS DE TRAMITACIÓN Y GESTIÓN (TURNO LIBRE)

Ante los cambios que propone la Administración en los terceros ejercicios de Tramitación y Gestión, CCOO ha reclamado:
  • TRAMITACIÓN: que se elimine el tercer ejercicio de Tramitación, turno libre. Ante la falta de respuesta de la Administración, CCOO ha exigido que, si se mantiene la tercera prueba, se trate de un ejercicio tipo test de 25 preguntas que verse, exclusivamente, sobre la aplicación ofimática Word (por tanto, que se elimine de la propuesta de la Administración lo relativo al programa Excel, correo electrónico y resto de temas propuestos para este ejercicio), y quedando claramente determinados en la convocatoria tanto la versión de Word que se exigiría como el programa, epígrafes o aspectos del mismo que serían objeto de examen. El Ministerio de Justicia estaría dispuesto a admitir esta propuesta.
  • GESTIÓN: CCOO, ante la falta de especificación del borrador, ha reclamado que se trate de una prueba de 10 preguntas a desarrollar en espacio tasado en un tiempo de 60 minutos (como se han hecho en Gestión los supuestos prácticos hasta la OEP de 2015 en turno libre y hasta la OEP de 2016 en promoción interna) y que verse, exclusivamente, sobre el temario de contenido procesal (procedimientos civiles, procedimiento penal, procedimiento contencioso administrativo y laboral y normativa sobre derecho mercantil).

CCOO ha reclamado que todos los ejercicios (incluido el tercer ejercicio de Gestión), se superen con el 60 % de la nota máxima, tal y como establecen las bases comunes de los procesos selectivos de Administración de Justicia (Base quinta de las Bases Comunes, BOE de 15 de marzo de 2019), que el Ministerio de Justicia está obligado a respetar.

Ya están operativos los enlaces del Portal IPS para la inscripción en los procesos selectivos de cuerpos generales (Promoción Interna) y Letrados de la AJU




Ya están operativos en el portal de inscripción de procesos selectivos (IPS) los enlaces correspondientes a:

  • Gestión Procesal y Administrativa (promoción interna).
  • Tramitación Procesal y Administrativa (promoción interna).
  • Letrados de la Administración de Justicia (turno libre y promoción interna).



ACCESO AL PORTAL IPS



Asimismo, el Ministerio ha publicado en su página web, en cada una de las convocatorias, instrucciones para la cumplimentación de instancias en dicho Portal IPS.

Reproducimos el que aparece para Tramitación Procesal:


INSTRUCCIONES CUMPLIMENTACIÓN INSTANCIA EN IPS


Para participar en este proceso selectivo se deberá cumplimentar el modelo oficial de solicitud de admisión a pruebas selectivas de la Administración de Justicia (modelo 790-código 007 en cuya parte superior figura “Solicitud de admisión a pruebas selectivas de la Administración de Justicia y liquidación de la tasa de derechos de examen”), que estará disponible en la plataforma digital Inscripción en Pruebas Selectivas (IPS).


La presentación de solicitudes se realizará en el plazo de veinte días hábiles a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, con independencia de que la convocatoria y, por lo tanto, la solicitud pueda seguir operativa algún día más en IPS. La no presentación de ésta en tiempo y forma supondrá la exclusión del aspirante.
De acuerdo con lo establecido en la base 5.3 de la convocatoria, las solicitudes se presentarán por vía electrónica.

Presentación por vía electrónica. Se accederá a la solicitud haciendo uso del servicio de inscripción en Pruebas Selectivas del punto de acceso general (http://administracion.gob.es/PAG/ips), siguiendo las instrucciones indicadas y siendo requisito previo acceder por uno de los siguientes medios:

-Certificado digital válido de personas físicas, (más información: http://firmaelectronica.gob.es y en https://www.dnielectronico.es/).
-Cl@ve PIN
-Cl@ve permanente

Cumplimentada la solicitud se procederá al pago electrónico y registro, según las instrucciones que se indican.

Como resultado se podrá descargar un documento con los comprobantes del pago y del registro de la solicitud, firmado electrónicamente, que servirá de justificante de haberlo realizado correctamente.
La constancia del correcto pago de la tasa estará avalada por el Número de Referencia Completo (NRC) emitido por la AEAT que figurará en el justificante de registro.

Presentación en formato papel:

Excepcionalmente, se podrá utilizar esta vía cuando resulte imposible la inscripción electrónica por razones técnicas y se acredite documentalmente dicha imposibilidad, en este caso la solicitud se dirigirá a la Unidad EA0010560- Oficina O00011588.M.P. Procesos Selectivos y se deberá adjuntar la documentación que acredite la incidencia técnica producida.
Igualmente se dirigirá a la referida Unidad de registro toda aquella documentación que deba presentarse a lo largo del proceso selectivo.


 
Leer más...