Publicada la Revista de MUGEJU , que no refleja las carencias de este organismo


21 ene 2022




La MUGEJU publica en su web la 
revista de diciembre 2021 con una carencia de autocrítica en los múltiples asuntos, manifiestamente mejorables de su gestión
  • La revista no reconoce que el Concierto Sanitario (publicado hoy en el BOE tras varias semanas desde que entró en vigor) recorta los medios de atención primaria y especializada; tampoco informa de que ha sido pactado con las Entidades Médicas Privadas a espaldas de las miles de personas mutualistas ni que no incluye las mejoras recogidas en el de MUFACE
En la revista de la MUGEJU no se hace una sola mención, tampoco, a los incumplimientos, hasta el momento, de su Gerencia en materias que han sido negociadas, acordadas y publicadas en el BOE, como las RPT del organismo, ni a la falta de procedimientos democráticos en la elección de los órganos de control de MUGEJU

Para CCOO son lamentables algunos pasajes de la revista porque la convierten, más bien, en un instrumento propagandístico, en vez de ser la voz de las miles de personas mutualistas, porque está ausente en todo momento la autocrítica y porque olvida de forma consciente los incumplimientos de la Gerencia sobre materias negociadas y acordadas, como las RPT del personal de la Mutualidad, que fueron publicadas en el BOE el 6 de noviembre de 2020. Tampoco dice nada la revista, ni el Gerente en su entrevista, de los motivos de mantener un sistema de representación antidemocrática en los órganos de control de Mugeju (Consejo General y Comisión Rectora) desde que se produjo la decisión autoritaria de la ex ministra de Justicia, Sra. Delgado, que eliminó la elección directa de los representantes en la Mutualidad y la proporcionalidad en la representación de los distintos cuerpos y carreras, aboliendo la democracia en la Mutualidad y la participación, por consiguiente, de las personas mutualistas en su gestión

REPASO A CUESTIONES QUE DEBERÍAN HABER TENIDO UN TRATAMIENTO ADECUADO EN LA REVISTA DE MUGEJU Y QUE, O ESTÁN DELIBERADAMENTE OMITIDAS, O SE HUYE DE LA AUTOCRÍTICA IMPRESCINDIBLE SI LO QUE SE PRETENDE ES AVANZAR EN LOS DERECHOS DE LAS Y LOS MUTUALISTAS

UN CONCIERTO SANITARIO QUE RECORTA MEDIOS DE ANTECIÓN ESPECIALIZADA Y PERMITE REDUCIR LOS CUADROS MÉDICOS, ENTRE OTRAS DEFICIENCIAS


En relación con el Concierto Sanitario, tanto en el Plan de Acción para 2022 como en la entrevista con el Gerente no se hace una sola autocrítica a los contenidos negativos de dicho concierto y las importantes cuestiones que no recoge. No es bueno solo ensalzar los aspectos positivos del concierto (que para CCOO son esencialmente que se introduce un procedimiento abreviado para reclamar a las entidades privadas, así como la posibilidad de atención domiciliaria en menos de 72 horas en municipios de menos de 20.000 habitantes que no cuenten con medios para la atención primaria) y esconder los negativos que son muy importantes. Pues:
  • El Concierto de MUGEJU no recoge algunas de las mejoras que sí contiene el de MUFACE
  • El Concierto sanitario de la MUGEJU para los años 2022-2024 recorta los medios de atención especializada con que deben contar las entidades médicas privadas, que los concentrarán en las capitales y otros grandes municipios
  • Permite que el número de médicos se reduzca, dando lugar a que las Entidades Médicas ofrezcan cuadros médicos mucho más amplios a quienes suscriben pólizas particulares que los que ofrecen a mutualistas
  • Una vez más se aprueba el Concierto sin permitir la participación de los representantes de los y las mutualistas en la redacción para su mejora
CCOO ya valoró con mucho detalle los aspectos del concierto sanitario para 2022 a 2024. Ver Valoración de CCOO del concierto sanitario de Mugeju con las entidades privadas

Y en ese análisis destacábamos los aspectos positivos pero también los negativos del nuevo concierto, y éstos últimos son muy importantes. Echamos, por tanto, de menos que por el Gerente de MUGEJU no se haya hecho ninguna alusión a lo que este concierto no incluye o que sigue dejando a las personas mutualistas en una situación muy mejorable en su asistencia sanitaria

CCOO exige el cumplimiento estricto de la RPT aprobada en noviembre de 2020: todos los puestos genéricos y singularizados deben convocarse antes del mes de noviembre de 2022, lo que la revista ni siquiera menciona


Para CCOO es muy lamentable y muy grave que ni por el Gerente de MUGEJU en su entrevista, ni en las tareas pendientes para 2022 que recoge la revista, se haga ni siquiera una alusión a los aspectos de la RPT de MUGEJU (Orden JUS/1038/2020, de 23 de octubre, por la que se aprueba la relación de puestos de trabajo susceptibles de ser ocupados por personal al servicio de la Administración de Justicia en la Mutualidad General Judicial), que fue acordada, tras una negociación ardua con los sindicatos representativos, que faltan por cumplir y que son de obligado cumplimiento por la Gerencia, tal y como establece la disposición transitoria única de dicha Orden: “La convocatoria y resolución de las plazas de concurso ordinario y específico se realizará de manera gradual por áreas en el plazo máximo de dos años desde la publicación de la presente orden”. Dicho plazo acaba el mes de noviembre de 2022, y hasta el momento faltan por convocar todas las plazas singularizadas y 2/3 de las genéricas

CCOO sigue reclamando la derogación del RD 96/2019 de la estructura de la MUGEJU y la recuperación de la elección democrática directa de sus representantes por las personas mutualistas en los órganos de control de MUGEJU

También nos preocupa mucho que la revista de MUGEJU y el Gerente no aborden otro aspecto muy importante que debe resolverse con urgencia, la derogación del Real Decreto que extirpó la democracia en la Mutualidad (Real Decreto 96/2019, de 1 de marzo, de reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial) y la elaboración de uno nuevo que restaure la democracia en la MUGEJU

Con esa decisión, la ex ministra Dolores Delgado se convirtió, en 2019, en una ministra que demostraba con sus hechos la alergia que le causa la democracia cuando los resultados de su aplicación no coinciden con sus intereses, al derogar un sistema de elección democrática que se había demostrado muy positivo porque permitía no solo la participación democrática, sino que fueran las y los propios mutualistas los que hicieran propuestas de mejora de su funcionamiento y que todos los cuerpos y carreras profesionales pudiesen estar proporcionalmente representados

El sistema de representación de los órganos de control de MUGEJU, el Consejo General y la Comisión Rectora, fue eliminado por la entonces ministra Dolores Delgado, y cerró con esa decisión una etapa importante de la Mutualidad que estaba permitiendo la participación directa de las personas mutualistas

En resumen, la revista es un documento propagandístico de la MUGEJU en la que no se permite la participación de los colectivos que representamos a los mutualistas y carece de autocrítica en los múltiples asuntos manifiestamente mejorables de su gestión