7 abril: manifestación Santiago os traballadores de Xustiza de Galicia


28 mar 2018




Folla informativa reunión 26 marzo






Gestión turno libre: publicadas las plantillas provisionales


27 mar 2018



Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Plantilla provisional de respuestas válidas del primer y segundo ejercicio: Modelos A y B
27 de marzo de 2018


CCOO manifiesta que el acuerdo supone la ruptura del veto del Gobierno para la recuperación de los derechos arrebatados


26 mar 2018


  • Publicado en el BOE de hoy, 26 de marzo, el acuerdo de la Mesa General de las Administraciones públicas para 2018 a 2020

CCOO MANIFIESTA QUE ESTE ACUERDO SUPONE LA RUPTURA DEL VETO DEL GOBIERNO PARA LA NEGOCIACIÓN DE LA RECUPERACIÓN DE LOS DERECHOS ARREBATADOS

CCOO seguiremos impulsando y no cejaremos en la lucha y la movilización hasta la recuperación total del resto de derechos arrebatados por los gobiernos desde 2010




EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA CCOO YA HEMOS SOLICITADO

● Eliminación de los descuentos por IT

● Jornada máxima de 35 horas semanales en cómputo anual

● Negociación de los Planes de Igualdad (salvo en País Valencià y Euskadi donde ya están negociados y aprobados)




Publicado en el BOE el Acuerdo de la Mesa General de las Administraciones Públicas para 2018 a 2020



  • CCOO MANIFIESTA QUE ESTE ACUERDO SUPONE LA RUPTURA DEL VETO DEL GOBIERNO PARA LA NEGOCIACIÓN DE LA RECUPERACIÓN DE LOS DERECHOS ARREBATADOS
  • CCOO SEGUIRÁ IMPULSANDO Y NO CEJARÁ EN LA LUCHA Y LA MOVILIZACIÓN HASTA LA RECUPERACIÓN TOTAL DEL RESTO DE DERECHOS ARREBATADOS POR LOS GOBIERNOS DESDE 2010
En el BOE de 26 de marzo, se ha publicado:

Organizaciones sindicales. Acuerdo


Publicado el Acuerdo de Formación para el empleo de las Administraciones Públicas




En el BOE de 26 de marzo se publica:


MINISTERIO DE HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA


Formación continua en las Administraciones Públicas

Resolución de 21 de marzo de 2018, de la Secretaría de Estado de Función Pública, por la que se publica el Acuerdo de Formación para el Empleo de las Administraciones Públicas de 9 de marzo de 2018.

PDF (BOE-A-2018-4221 - 17 págs. - 318 KB)    Otros formatos

Tras la denuncia de CCOO, el Ministerio publica tanto los ejercicios de Gestión realizados hoy, como los descartados


24 mar 2018


TRAS LA DENUNCIA DE CCOO EL MINISTERIO PUBLICA TANTO LOS EJERCICIOS DE GESTIÓN REALIZADOS EN EL DÍA DE HOY (24 DE MARZO DE 2018) COMO LOS EJERCICIOS DESCARTADOS

Tal y como CCOO había exigido a lo largo de esta semana, el Ministerio de Justicia y el Tribunal Calificador Único han publicado en la página web del Ministerio, dándonos la razón, tanto los ejercicios celebrados en el día de hoy 24 de marzo de 2018, como los ejercicios que tenían ya preparados y que tras la denuncia de CCOO se han descartado.

Estos son los enlaces que se acaban de publicar:

Ejercicios descartados por el Tribunal Calificador Unico
24 de marzo de 2018


Estos son los ejercicios que tenía preparados el Tribunal Calificador Único de Gestión y que ante los acontecimientos acaecidos a partir del día 20 de marzo de 2018, ha considerado que debían ser descartados.


Ejercicios realizados el 24 de marzo de 2018
24 de marzo de 2018


Recogida de firmas contra la modificación unilateral de la LOPJ


23 mar 2018


Nueva agresión del Ministerio de Justicia a los derechos laborales de los funcionarios de Justicia

En el mes de octubre de 2017 se presentó ante el Congreso por el Grupo popular una proposición de Ley para modificar la LOPJ que tenía como único objeto la recuperación de permisos de jueces y personal al servicio de la Administración de Justicia. Una reforma, por tanto, simple, pero que después de casi seis meses aún no se ha tramitado

Desde ese momento las organizaciones sindicales y siendo conscientes de que era una reforma parcial de la LOPJ presentamos al Ministerio y a los distintos Grupos Parlamentarios propuestas de enmiendas para recuperar, entre otras, el 50% de la promoción interna, las sustituciones de Gestión a Letrados, la regulación de la carrera profesional, la supresión de los descuentos de baja por IT, etc.

El 23 de febrero el Ministerio de Justicia informó a las organizaciones sindicales que quería introducir una serie de modificaciones “concretas y de carácter técnico” en algunos artículos de la LOPJ. El Ministerio de Justicia mintió a los representantes de los trabajadores.
El Ministerio de Justicia mintió a los representantes de los trabajadores porque el 27 de febrero presentó en el Congreso más de 50 enmiendas a la LOPJ que van mucho más allá de modificaciones concretas y de carácter técnico que anunció. Además, el Ministerio ha sido incapaz de hacer suya ninguna de las enmiendas presentadas por las organizaciones sindicales de mejora de las condiciones laborales y profesionales de los funcionarios de la Administración de Justicia. Y lo que ya no tiene justificación es que el Ministerio proponga reformas que afectan a las condiciones laborales de los trabajadores sin que las mismas hayan sido negociadas con los representantes de los trabajadores

Por todo ello, desde CSIF, STAJ, CCOO y UGT como medida previa lanzamos una campaña de recogida de firmas entre todos los trabajadores de la Administración de Justicia para que con su apoyo y entre todos frenemos este nuevo ataque a nuestras condiciones laborales, de las que entre otras destacamos:
  • Supresión de los actuales centros de destino, limitándolos al conjunto de los puestos que radiquen en el mismo municipio. Lo que supone la discrecionalidad a la hora de encomendar funciones y tareas y en contra del principio de especialización que se proclama en la propia LOPJ 
  • Incremento de la capacidad discrecional de los Letrados a los que se atribuye no sólo la dirección técnico procesal de la oficina sino también la funcional, lo que puede tener consecuencias en la posibilidad de disfrutar de permisos, vacaciones y licencias, así como para castigar o premiar discrecionalmente y para atribuir la “ejecución” de funciones (lo que consagra el principio de que unos trabajan y otros cobran) y a mover a “sus” funcionarios a su antojo. 
  • Incremento de la politización y control político de la oficina judicial, reforzando el carácter jerarquizado de toda la oficina en lo que se refiere a las órdenes dictadas desde el propio Ministerio. Un camino que sigue la estela de la perniciosa introducción de los puestos de libre designación, especialmente, de Secretarios de Gobierno y coordinadores y del nombramiento a dedo de los Letrados del Tribunal Supremo. 
  • Indeterminación del destino real (y en consecuencia de las funciones y tareas atribuidas, así como de la posibilidad de establecer castigos y premios relacionados con el destino) con: 
➢ La creación de secciones dentro del mismo orden jurisdiccional, servido por dos o más jueces.

➢ La creación de órganos comarcalizados, que asuman su competencia sobre varios partidos
judiciales.

➢ Que una única UPAD preste servicio a varios órganos unipersonales del mismo orden jurisdiccional

➢ Restringe las causas de nombramientos del personal interino, limitando el nombramiento de refuerzos a un plazo máximo de seis meses.

➢ La imposibilidad de nombrar personal de refuerzo de los cuerpos generales cuando se nombren jueces de refuerzo en un órgano, sobrecargándose así de forma inaceptable el trabajo del personal del juzgado.

EN JUSTICIA RETRIBUCIONES Y CONDICIONES DIGNAS

NOTA CONJUNTA REFORMA LOPJ

Actualización 23.3.18 17:00 : Oposiciones Gestión, turno libre: distribución por apellidos





Publicamos la distribución por apellidos de los opositores de Gestión Procesal y Administrativa, turno libre, para el examen del 24 de marzo. Iremos actualizando la información conforme se vaya publicando en la web del Ministerio de Justicia.
  • Distribución Las Palmas: Aulario del Edificio de Ciencias Jurídicas. Campus Universitario de Tafira. 35017 Las Palmas de Gran Canaria.
  • Distribución Tenerife: Aulario General de Campus de Guajara-Universidad de La Laguna.   C/Profesor José Luis Moreno Becerra, s/n. 38320 San Cristóbal de La Laguna.

Sedes examen BOE 16.3.18


NOTA: Iremos ampliando esta información conforme se vayan publicando en la web del Ministerio de Justicia.

CCOO reclama al Ministerio que publique el examen de Gestión que se ha sustituido


22 mar 2018



Tras la publicación en la página web del Ministerio de la Nota de aclaración sobre el proceso selectivo de Gestión Procesal en relación con los ejercicios convocados para el próximo sábado 24 de marzo, CCOO hemos remitido correo a la Secretaria de Estado de Justicia reclamando hacer públicas las preguntas que inicialmente iban a ser formuladas y que van a ser sustituidas por las que nuevamente elabore el Tribunal.

El Ministerio de Justicia obliga al tribunal único de las oposiciones para Gestión (turno libre) a elaborar nuevo cuestionario de preguntas para los exámenes de los dos primeros ejercicios





El Ministerio de Justicia acaba de publicar una nota comprometiéndose a que el Tribunal de Gestión está realizando un nuevo cuestionario ante las dudas de filtración producidas


El Ministerio de Justicia obliga al tribunal único de las oposiciones para Gestión (turno libre) a elaborar nuevo cuestionario de preguntas para los exámenes de los dos primeros ejercicios

CCOO HEMOS CANALIZADO LAS JUSTAS PROTESTAS DE GRAN CANTIDAD DE OPOSITORES Y OPOSITORAS Y HEMOS CONSEGUIDO QUE EL MINISTERIO ASEGURE EN SU NOTA QUE GARANTIZA LA TRANSPARENCIA E IGUALDAD EN EL PROCESO SELECTIVO

Se mantiene la fecha de examen del 24 de marzo y definitivamente se garantiza que solo el tribunal único actual (en el que ha cesado el Letrado que presuntamente preparaba oposiciones) conocerá las preguntas

El Ministerio de Justicia acaba de publicar en su web información relativa al examen del próximo sábado 24 de marzo, de Gestión turno libre OEP 2016.

En resumen, el Ministerio de Justicia manifiesta que:
  • El Tribunal Calificador Único del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa se ha reunido en el día de hoy para elaborar un nuevo cuestionario, asegurando la objetividad, neutralidad e independencia de la actuación de todos los miembros del tribunal calificador que intervienen en el mismo.
  • Mantener, una vez adoptadas las garantías y medidas indicadas, la fecha de su realización el próximo sábado, 24 de marzo de 2018, en las sedes, horario y según el calendario previsto.


Para CCOO la decisión de elaborar un nuevo cuestionario, dejar sin efecto el anterior ante la duda razonable de que pudiera haber sido filtrado y que asegure la confidencialidad del examen, además de que se garanticen los principios de igualdad, mérito y capacidad, era una condición indispensable y que habíamos exigido desde la misma tarde del martes 20 de marzo.

La decisión del Ministerio de Justicia es, sin embargo, mantener la fecha del 24 de marzo para los dos primeros ejercicios de Gestión turno libre, asegurando que va a ser elaborado un nuevo cuestionario.


CCOO seguiremos pendientes de que los procesos selectivos se desarrollen con total transparencia, imparcialidad e igualdad, que garantice los derechos de todas las personas aspirantes. Para ello seguimos estando a disposición de cualquier opositor y opositora que quiera hacernos llegar sus propuestas y reclamaciones.


Adjuntamos la nota completa del Ministerio de Justicia que se acaba de colgar en su web:



NOTA INFORMATIVA SOBRE LOS EJERCICIOS CONVOCADOS PARA EL PRÓXIMO SÁBADO 24 DE MARZO DE 2018 DEL PROCESO SELECTIVO DEL CUERPO DE GESTIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA
En relación con los ejercicios correspondientes al proceso selectivo del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, ha sido difundida, en redes sociales, la noticia de que uno de los miembros del Tribunal Calificador Único se había anunciado en Internet como preparador de opositores de la Administración de Justicia. La noticia fue publicada el martes, 20 de marzo, y el Ministerio de Justicia, como convocante del proceso y en relación con la misma, ha puesto en marcha las medidas a continuación detalladas.
A fin de garantizar la seguridad jurídica del proceso, se han adoptado las siguientes medidas:
·        Aceptar la renuncia presenta por el miembro del Tribunal Calificador, así como la declaración que efectúa de no haber llegado a participar, en ningún momento, de manera efectiva en labores de preparación de oposiciones de aspirante alguno.
·        Acordar, en todo caso, la realización de las actuaciones oportunas para aclarar lo sucedido, determinar su alcance y las responsabilidades en que, eventualmente, hubieran podido incurrirse.
A fin de asegurar el pleno cumplimiento de los principios de igualdad, mérito y capacidad que deben presidir todo proceso selectivo, y asegurar su adecuado desarrollo, se han adoptado las siguientes medidas:
·        El Tribunal Calificador Único del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa se ha reunido en el día de hoy para elaborar un nuevo cuestionario, asegurando la objetividad, neutralidad e independencia de la actuación de todos los miembros del tribunal calificador que intervienen en el mismo.
·        Mantener, una vez adoptadas las garantías y medidas indicadas, la fecha de su realización el próximo sábado, 24 de marzo de 2018, en las sedes, horario y según el calendario previsto.
El Ministerio de Justicia, lamenta las molestias que una situación puntual, imprevista y ajena, por completo, a su voluntad, haya podido causar a los aspirantes que concurren a estas pruebas selectivas y confía en que las medidas adoptadas sirvan para continuar garantizando la confianza en la profesionalidad, dedicación y buen hacer del Tribunal, al que se está brindando todo el apoyo técnico y administrativo necesario para su normal desenvolvimiento.
Madrid, 22 de marzo de 2018

Enlace a la web del Ministerio de Justicia:

Nota en relación con los ejercicios convocados para el próximo sábado 24 de marzo 22 de marzo de 2018

Oposiciones Gestión, turno libre: publicada modificación de las listas definitivas de admitidos y excluidos




El Ministerio de Justicia ha publicado en su página web una modificación de las listas definitivas de admitidos y excluidos en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, turno libre. que incluye como admitidos a opositores que presentaron escritos de subsanación en plazo, pero que tuvieron entrada en el Ministerio de Justicia después de la publicación de los listados
Adjuntamos los enlaces publicados en la web del Ministerio de Justicia, con el texto publicado y el Anexo con los nuevos admitidos al examen:


Modificación listas definitivas de admitidos y excluidos para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, acceso libre

22 de marzo de 2018

Recibidos escritos de subsanación formulados a las listas provisionales de admitidos y excluidos para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, acceso libre, los cuales fueron remitidos en tiempo y forma por los interesados, pero tuvieron entrada en este Ministerio de Justicia una vez publicada la relación definitiva de admitidos y excluidos al citado proceso selectivo, se publica Anexo con las inclusiones y subsanaciones a las citadas listas definitivas

Documentos asociados



NOTA: SEGUIMOS ESPERANDO A QUE EL MINISTERIO DE JUSTICIA PUBLIQUE, HOY, LA NOTA POR LA QUE ADOPTA UNA DECISIÓN EN RELACIÓN CON EL EXAMEN DEL DÍA 24 DE MARZO, PRÓXIMO SÁBADO


ESPERAMOS QUE EL MINISTERIO DE JUSTICIA LO PUBLIQUE YA, Y QUE, COMO MÍNIMO, SE ASEGURE QUE SE ESTÁ CONFECCIONANDO UN NUEVO EXAMEN PARA GARANTIZAR LA CONFIDENCIALIDAD DEL MISMO Y QUE EXISTEN TODAS LAS GARANTÍAS DE QUE LOS NUEVOS EXÁMENES SOLO HAN OBRADO EN PODER DEL TRIBUNAL ÚNICO

Última hora sobre el examen de Gestión, turno libre




En la mañana de hoy, CCOO ha vuelto a insistir al Ministerio de Justicia en que, si existe cualquier atisbo de duda sobre una eventual filtración del examen de Gestión Procesal y Administrativa (turno libre), solo existen dos soluciones:

a) Elaborar un nuevo examen, con todas las garantías de confidencialidad, manteniendo la fecha del 24 de marzo

b) Suspender la fecha del 24 de marzo y fijar otra fecha con un nuevo examen

En cualquier caso, se nos informa que, en breve, se va a publicar una nota sobre la solución adoptada

Seguiremos informando

Oposiciones Médicos Forenses: valoración provisional de méritos




Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia el Acuerdo de 20 de marzo de 2018, del Tribunal Calificador del proceso selectivo para acceso libre al Cuerpo Nacional de Médicos Forenses, por el que se hace pública la valoración provisional de méritos de la fase de concurso y del conocimiento de las lenguas oficiales de las CCAA.

Los aspirantes dispondrán de un plazo de diez días hábiles para efectuar las alegaciones pertinentes.

Acuerdo de 20 de marzo de 2018

CCOO exige al Ministerio de Justicia investigación de una eventual filtración y, en ese caso, aplazamiento del examen de Gestión


21 mar 2018



SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DEL MINISTERIO DE JUSTICIA LA "RENUNCIA" POR INCOMPATIBILIDAD DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL TRIBUNAL DE GESTIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA

A CCOO LE CAUSA PERPLEJIDAD LA NOTA PUBLICADA POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA EN LA QUE, AL PARECER, EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE NO DEBIÓ FORMAR PARTE NUNCA DE NINGÚN TRIBUNAL DE OPOSICIONES POR INCOMPATIBILIDAD, SE ANUNCIE QUE HA RENUNCIADO Y NO QUE HA SIDO CESADO POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
"Se comunica a los aspirantes de este proceso selectivo que con fecha del día de hoy, D. Miguel Bueno Benedí ha presentado su renuncia como Vocal del Tribunal Calificador Único, por lo que el Tribunal seguirá actuando sin su participación de acuerdo con lo previsto legalmente".

Para CCOO, siendo este un paso imprescindible, puede no ser suficiente. El Ministerio de Justicia debe investigar de inmediato, y resolver antes del 24 de marzo (fecha prevista y convocada del primer y segundo ejercicio de Gestión turno libre), si el citado Letrado ha tenido alguna relación con la preparación del examen o ha tenido o tiene conocimiento de las preguntas.

Si se comprueba que esto es así, debe procederse a la suspensión del examen y su aplazamiento, pues si existen dudas más que razonables de que pudiera haber habido filtraciones, el Ministerio de Justicia debe actuar con la máxima contundencia y no poner en riesgo el principio de igualdad, lo que es imprescindible, dando instrucciones al Tribunal Calificador Único para que elabore nuevos cuestionarios de los 2 primeros ejercicios de Gestión.

Ante la denuncia de CCOO y de cientos de opositores el Ministerio cesa al Letrado incompatible del Tribunal de Gestión




ANTE LA DENUNCIA DE CCOO Y DE CIENTOS DE OPOSITORES, EL MINISTERIO DE JUSTICIA CESA AL LETRADO INCOMPATIBLE DEL TRIBUNAL DE GESTIÓN, TURNO LIBRE

CCOO exige también al Ministerio de Justicia que adopte medidas contundentes si se demuestra que han podido haber filtraciones del examen de Gestión, en cuyo caso se debe suspender el examen y aplazarlo para la elaboración de uno nuevo que garantice la igualdad de todos las y los opositores
Acabamos de ser informados por el Ministerio de Justicia de la decisión de cesar al Letrado nombrado hace días como miembro del Tribunal de Gestión. turno libre

CCOO había dirigido escrito a la Secretaria de Estado de Justicia, cuando nos enteramos de la incompatibilidad manifiesta del Letrado que se anunciaba como preparador de oposiciones, exigiendo su renuncia

Desde CCOO habíamos exigido al Ministerio de Justicia que "para garantizar la limpieza, objetividad y neutralidad en la actuación del Tribunal Calificador Único te pedimos que se comprueben estos hechos y de ser ciertos, se sustituya de forma inmediata a éste miembro del Tribunal Calificador y evitar cualquier tipo de sospecha en la preparación y celebración del proceso selectivo. "


Pero para CCOO, siendo este un paso imprescindible, puede no ser suficiente. El Ministerio de Justicia debe investigar de inmediato, y resolver antes del 24 de marzo (fecha prevista y convocada del primer y segundo ejercicio de Gestión, Gestión turno libre), si el citado Letrado ha tenido alguna relación con la preparación del examen. Si se comprueba que esto es así, debe procederse a la suspensión del examen y su aplazamiento, pues si existen dudas más que razonables de que pudiera haber habido filtraciones, el Ministerio de Justicia debe actuar con la máxima contundencia y no poner en riesgo el principio de igualdad, lo que es imprescindible

Oposiciones Letrados de la Administración de Justicia, turno libre: calificaciones diarias examen oral 20 de marzo




Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia la relación de calificaciones diarias del examen oral de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia, turno libre, correspondientes al 20 de marzo de 2018.

Oposiciones Gestión Turno Libre: posible incompatibilidad de un miembro del Tribunal Calificador


20 mar 2018


CCOO SOLICITA AL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE INVESTIGUE LA INCOMPATIBILIDAD DE UN MIEMBRO DE LOS TRIBUNALES DE OPOSICIONES

En el día de hoy, 20 de marzo, CCOO ha puesto en conocimiento de la Secretaria de Estado de Justicia que se ha nombrado como miembro de un tribunal de oposiciones a un Letrado de la Administración de Justicia respecto del cual desde CCOO tenemos serías dudas de que cumpla los requisitos para formar parte de Tribunales Calificadores de oposiciones, ya que según nos consta ha estado anunciándose como preparador de oposiciones en los últimos años (aunque no podemos asegurar que efectivamente haya llegado a prepararlas), y tal como establece el artículo 13 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia:
"4. No podrán formar parte de los tribunales quienes ostenten la condición de alto cargo, según su respectiva regulación, ni aquéllos que hubieren realizado tareas de preparación de aspirantes a pruebas selectivas en los cinco años anteriores a la publicación de la correspondiente convocatoria".
En internet había multitud de anuncios en el que figuraba su nombre, teléfono y dirección de correo electrónico, que evidentemente ya ha retirado pero aún así hemos hecho llegar al Ministerio algunos enlaces que hemos encontrado esta misma tarde y en la que se comprueba que puede no cumplir los requisitos para formar parte de ningún Tribunal Calificador.

Por tanto, desde CCOO y para garantizar la limpieza, objetividad y neutralidad en la actuación del Tribunal Calificador Único hemos pedido al Ministerio que se comprueben estos hechos y, de ser ciertos, se sustituya de forma inmediata a éste miembro del Tribunal Calificador y evite cualquier tipo de sospecha en la preparación y celebración del proceso selectivo.

También hemos solicitado que, caso de confirmarse las causas de incompatibilidad que apuntamos, se extremen las garantías para que el referido miembro del tribunal no tenga ni haya tenido acceso a las preguntas del examen que deberán reelaborarse en caso de no poder garantizarse este extremo.

Oposiciones Gestión Turno Libre: modificación de los Tribunales Calificadores y Unidades de Colaboración




Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:


Orden JUS/273/2018 y Orden JUS/259/2018, de 14 de marzo, por las que se modifican y corrigen errores en los Tribunales Calificadores y Unidades de Colaboración

Oposiciones Tramitación Procesal y Auxilio Judicial: modificación de los Tribunales calificadores y Unidades de Colaboración




Se ha publicado en la página web del Ministerio modificación de los Tribunales calificadores y Unidades de Colaboración de los procesos selectivos de Tramitación Procesal, Turno Libre y Auxilio Judicial

Tramitación Procesal Turno Libre

Orden JUS/273/2018 y Orden JUS/259/2018, de 14 de marzo, por las que se modifican y corrigen errores en los Tribunales Calificadores y Unidades de Colaboración
20 de marzo de 2018


Auxilio Judicial

Orden JUS/273/2018 y Orden JUS/259/2018, de 14 de marzo, por las que se modifican y corrigen errores en los Tribunales Calificadores y Unidades de Colaboración
20 de marzo de 2018


Oposiciones Facultativos y Ayudantes de Laboratorio del INTCF, OEP 2015 Y 2016: los exámenes se retrasan al mes de mayo



A pesar de que el Ministerio de Justicia había anunciado el pasado 23 de febrero que el primer examen del proceso selectivo de Facultativos del INTCF sería el 14 de abril, esto ya no será posible y se retrasa hasta el mes de mayo. En cuanto al examen de Ayudantes de Laboratorio, el Ministerio aún no ha decidido si se realizará en la misma fecha que el de Facultativos, pero, en todo caso, también se retrasa a mayo.

Los listados provisionales de admitidos y excluidos de ambos cuerpos especiales se publicarán en breve. Posiblemente a partir de la semana próxima, pero, al ser Semana Santa, es más probable que se publiquen en la semana posterior

Oposiciones Gestión Procesal y Administrativa, turno libre: distribución por aulas en el ámbito del País Vasco




Publicamos la distribución por aulas, para el ejercicio del próximo día 24 de Marzo de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, turno libre, OEP 2016, en el Aulario de las Nieves (Vitoria-Gasteiz)

Distribución opositores Gestión, turno libre, Euskadi

Oposiciones Gestión Turno Libre: distribución aulas Cáceres, Valladolid y Madrid





Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Realización del primer y segundo ejercicio: Distribución de opositores en Cáceres
20 de marzo de 2018


Distribución de opositores en Cáceres (PDF. 53 KB)


Realización del primer y segundo ejercicio: Distribución de opositores en Valladolid
20 de marzo de 2018


Distribución de opositores en Valladolid (PDF. 191 KB)


Realización del primer y segundo ejercicio: Distribución de aspirantes por Aulas en el ámbito del Ministerio de Justicia con sede en Madrid
20 de marzo de 2018


Multitudinarias manifestaciones en defensa y por PENSIONES DIGNAS


19 mar 2018




Publicamos el último número de Gaceta Sindical, dedicado a las multitudinarias manifestaciones de pensionistas que el pasado 17 de marzo desbordaron las calles de más de 100 ciudades del país en defensa del sistema público de pensiones y para exigir al Gobierno unas prestaciones dignas que no pierdan poder adquisitivo.

“Un auténtico aguacero de pensionistas”, en palabras del secretario general de CCOO, que han enviado un mensaje claro al Gobierno: “Si sigue sin escuchar lo que sucede en las calles y no toma medidas para cambiar la orientación de sus políticas económicas y fomentar un reparto de la riqueza más justo, se va a producir un estallido social y una creciente movilización”.

Multitudinarias manifestaciones en defensa y por PENSIONES DIGNAS

Mugeju: convocatoria de 7 plazas en comisión de servicio de MUGEJU



CONVOCATORIA PLAZAS EN COMISIÓN DE SERVICIO DE MUGEJU:

COMIENZA (desde el día siguiente a su publicación en la web de Mugeju) EL PLAZO DE 15 DÍAS HÁBILES PARA PRESENTAR SOLICITUDES DESDE EL DÍA SIGUIENTE A LA PUBLICACIÓN DE LA CONVOCATORIA


Como informamos el pasado viernes, 16 de marzo, hoy, 19 de marzo se ha publicado, en su web, CONVOCATORIA DE COMISIONES DE SERVICIO DE LA MUGEJU, abriendo el plazo de solicitudes de 15 días hábiles desde el día siguiente a la publicación de la presente convocatoria en el sitio web de la Mutualidad General Judicial (MUGEJU) en la siguiente ruta y enlace:

COMISIONES DE SERVICIO MUGEJU

Para ello, una vez rellenado y firmado el Anexo II por el solicitante, deberá remitirlo escaneado, dentro del plazo establecido, al siguiente correo electrónico: mugeju.secretariagerencia@justicia.es

Últimas informaciones sobre fecha de auxilio judicial y gestión procesal, ambos turnos




Publicamos las últimas informaciones que nos trasladan desde el Ministerio de Justicia en relación a los procesos selectivos de:

1. AUXILIO JUDICIAL

La fecha de los exámenes de Auxilio Judicial serán probablemente el fin de semana del 26 o 27 de mayo ya que el fin de semana anterior (19-20 de mayo) que es la fecha que se barajaba, está prevista la celebración de procesos selectivos muy numerosos de la Administración General del Estado por lo que es prácticamente imposible la celebración ese fin de semana. Por tanto, a día de hoy se está intentando reservar aulas en todos los ámbitos territoriales para el fin de semana del 26-27 de mayo y en los próximos días se concretará si hay disponibilidad de aulas.


2. GESTIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA (PROMOCIÓN INTERNA)

En relación a las calificaciones del segundo ejercicio de Gestión Procesal y Administrativa (promoción interna) el Ministerio de Justicia nos traslada que está todo pendiente de que algunos Tribunales Delegados terminen los trabajos de corrección para poder proceder a su publicación.

La intención es publicarlo antes de los días festivos de Semana Santa pero todo depende de como avancen los trabajos de algunos Tribunales Delegados que aún no han terminado la corrección del segundo ejercicio.


3. GESTIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA (TURNO LIBRE)

En relación a Gestión Procesal y Administrativa (turno libre) que está prevista la celebración de los 2 primeros ejercicios el próximo sábado 24 de marzo, el Ministerio de Justicia tiene la intención de publicar en su página web una nueva relación de admitidos a lo largo de esta semana con las subsanaciones que les han ido llegando en estos últimos días, sin que dicho listado se vaya a publicar en el BOE.

No obstante, recordamos para todos los que figuren como excluidos o no figuren en los listados, el aviso publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

¡¡AVISO IMPORTANTE!!

Todos aquellos aspirantes que no figuren en las relaciones de admitidos y excluidos o aquellos otros excluidos que hayan subsanado en tiempo y forma y vayan a presentar alegaciones, deberán acudir a la realización de los ejercicios, quedando condicionada su corrección a la comprobación de la procedencia de su admisión.

CCOO y el resto de sindicatos de la Mesa Sectorial hemos solicitado por escrito al Ministro Catalá la retirada inmediata de las enmiendas a la LOPJ presentadas por el Grupo Popular en el Congreso




  • El Personal de Justicia no vamos a permitir que los centros de destino actuales se eliminen, sustituyéndolos por uno solo en todo el municipio.

CCOO Y EL RESTO DE SINDICATOS DE LA MESA SECTORIAL HEMOS SOLICITADO POR ESCRITO AL MINISTRO CATALÁ LA RETIRADA INMEDIATA DE LAS ENMIENDAS A LA LOPJ PRESENTADAS POR EL GRUPO POPULAR DEL CONGRESO
          
Los seis sindicatos le hemos advertido que “el mantenimiento de estas enmiendas sería considerado por nuestra parte una ruptura del diálogo y la negociación a la que responderíamos, con contundentes movilizaciones”

Todos los sindicatos con representación en la Mesa Sectorial (CCOO, CSIF, STAJ, UGT, CIG y ELA) hemos presentado un escrito al Ministro de Justicia con el siguiente contenido:

“El pasado 23 de febrero, por el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia y el Jefe de Gabinete de la Secretaria de Estado se anunció a las organizaciones sindicales más representativas que, aprovechando la tramitación de la Proposición de Ley de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Ministerio a través del Grupo Parlamentario Popular presentaría varias enmiendas al articulado de carácter técnico y organizativo con el único objetivo de mejorar el normal funcionamiento de la Administración de Justicia. Además, nos comunicaron la voluntad de modificar la regulación de los actuales centros de destino, recogidos en el Art. 521 del citado texto legal, fijando como único centro de destino el municipio atendiendo únicamente al criterio de asimilar estos a la actual regulación de AGE, a lo que todas las organizaciones sindicales presentes manifestamos nuestro absoluto rechazo. Los representantes del Ministerio de Justicia se comprometieron a remitir a las organizaciones sindicales las enmiendas anunciadas para su estudio y posterior negociación.

El 27 de febrero, sin haber informado y remitido previamente copia a las organizaciones sindicales más representativas, el Grupo Parlamentario Popular, a instancia del Ministerio de Justicia, presentó en el Congreso más de 50 enmiendas al articulado de la LOPJ que en su mayoría afectan a condiciones laborales de los empleados públicos de la Administración de Justicia, sin que las mismas hayan sido negociadas con las organizaciones sindicales más representativas tal y como establece el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público.

En representación de la práctica totalidad del colectivo de personal al servicio de la Administración de Justicia le hacemos saber que, tanto el fondo de las propuestas de modificación de la LOPJ, como la forma en que se están intentando llevar a la práctica, constituyen una grave agresión a nuestros derechos individuales y colectivos, motivo por el cual le exigimos una rectificación inmediata.

Por todo lo anterior, SOLICITAMOS que se retiren las enmiendas presentadas al articulado de la LOPJ y se convoque de manera inmediata la Mesa de Negociación donde deberán abordarse, en el seno de la negociación colectiva, todas aquellas que afectan a las condiciones laborales de los empleados públicos de la Administración de Justicia, así como las que propongamos desde la parte social que suscribe este escrito.

El mantenimiento de estas enmiendas sería considerado por nuestra parte una ruptura del diálogo y la negociación a la que responderíamos, con contundentes movilizaciones.


Escrito conjunto al Ministro Catalá sobre retirada enmiendas LOPJ y convocatoria mesa negociación

Convocatoria de comisiones de servicio en la Administración de Justicia en Cantabria





Se ha publicado en la página web del Gobierno de Cantabria la Resolución de 19 de marzo de 2018, del Director General de Justicia, por la que se convocan a provisión temporal, mediante el sistema de comisiones de servicio, puestos de trabajo vacantes entre personal funcionario de los cuerpos al servicio de la Administración de Justicia en Cantabria

Puestos de trabajo ofertados: los relacionados en el Anexo I

Plazo de solicitud: tres días hábiles contados a partir del siguiente al de la publicación de la resolución. El plazo finaliza el 22 de marzo de 2018
Convocatoria, relación de plazas ofertadas y modelo de solicitud

El Tribunal Supremo da la razón a CCOO, CGT y UGT que ganan por sentencia judicial que los permisos de matrimonio, nacimiento y fallecimiento no computarán en días no laborables



IMPORTANTE SENTENCIA JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL CÓMPUTO DE LOS PERMISOS POR NACIMIENTO, FALLECIMIENTO Y MATRIMONIO, QUE AFECTARÁ A TODOS LOS TRABAJADORES/AS

Noticia publicada en www.nuevatribuna.es


El Tribunal Supremo da la razón a CCOO, CGT y UGT, que ganan por sentencia judicial que los permisos de matrimonio, nacimiento y fallecimiento no computarán en días no laborables

Si, por ejemplo, el fallecimiento de un familiar se produce un viernes, el permiso de dos días empezará a contar a partir del siguiente lunes, y no el fin de semana como venía sucediendo en la mayoría de los casos.
Los permisos retribuidos por matrimonio, nacimiento de un hijo o fallecimiento de un familiar empezarán a contarse a partir del primer día laborable del hecho en sí, aunque este suceda en jornada festiva. Es decir, que, si el fallecimiento de un familiar se produce un viernes, el permiso de dos días empezará a contar a partir del siguiente lunes, y no el fin de semana como venía sucediendo en la mayoría de los casos.

Así lo ha dictaminado la Sala de lo Social del Tribunal Supremo tras un recurso interpuesto por CGT al que se adhirieron CCOO y UGT contra la patronal que negoció el convenio colectivo.

La demanda se presentó ante la Audiencia Nacional, que fue desestimada en julio de 2016, solicitando que se respetase el derecho de los trabajadores a empezar a computar sus permisos remunerados a partir del primer día laboral (‘dies a quo’) después del hecho causante.

Estos permisos están regulados en el convenio de la empresa demandada* y amparados por el propio Estatuto de los Trabajadores (ET) en su artículo 37-3.

Pero este tipo de permisos están regulados igualmente en la inmensa mayoría de los convenios colectivos que regulan las condiciones laborales de las y los trabajadores de empresas privadas, del personal laboral de las Administraciones Públicas y también en el Estatuto Básico del Empleado Público en su artículo 48 para todas y todos los empleados públicos.

Pues bien, la sentencia del Supremo, interpreta lo que dice el convenio de la empresa demandada y el ET y señala que “la rúbrica del precepto convencional ‘permisos retribuidos’ nos muestra que los permisos se conceden para su disfrute en días laborables, pues en días festivos no es preciso pedirlos porque no se trabaja”, un hecho corroborado -subraya el Alto Tribunal- por la literalidad del convenio y del ET que habla de “ausentarse del trabajo con derecho a retribución”, lo que evidencia -según los magistrados- que “el permiso se da para ausentarse en día laborable, pues en día festivo no hace falta”.

El fallo del Supremo, con fecha 13 de febrero de 2018, da la razón a la CGT y a los sindicatos CCOO y UGT que se adhirieron a la demanda y revoca la sentencia de la Audiencia Nacional.

La sentencia del Tribunal Supremo, es de inmediata aplicación.

Lo dictado por el Supremo afecta directamente no solo a la empresa demandada y contra la que se dirigió la demanda, sino también a todo el sector del mismo ámbito, e igualmente de manera indirecta a todos los trabajadores/as, por lo que deberá ser aplicada a todos los sectores laborales porque los razonamientos jurídicos de la misma interpretan el artículo 37.3 del Estatuto de los Trabajadores que es de aplicación a todas las personas que trabajan por cuenta ajena.

La sentencia, en la que el Supremo recuerda que las normas deben interpretarse con “cierta lógica”, se suma a otros fallos de los tribunales sobre despido nulo u horas extras, y viene a enmendar una vez más las prácticas empresariales llevadas a cabo al abrigo de las reformas laborales del PP que han precarizado y flexibilizado las condiciones de trabajo. Tanto es así, que, en un reciente documento dado a conocer en estas mismas páginas, el Círculo de Empresarias, arremete contra algunos jueces por su supuesto “activismo” a la hora de dictar sentencias contrarias a dichas reformas.