Proceso selectivo de Auxilio Judicial (Orden PJC/1437/2024): listados de aptos y no aptos del primer y segundo ejercicios


23 dic 2025





Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia:

Auxilio Judicial, acceso libre, Orden PJC/1437/2024, de 3 de diciembre (BOE de 19 de diciembre)

Seguimiento de convocatoria

22 de diciembre de 2025

ACUERDO DEL TRIBUNAL CALIFICADOR ÚNICO POR EL QUE SE PUBLICAN LOS LISTADOS DE APTOS Y NO APTOS DEL SEGUNDO EJERCICIO
















22 de diciembre de 2025

ACUERDO DEL TRIBUNAL CALIFICADOR ÚNICO POR EL QUE SE PUBLICAN LOS LISTADOS DE APTOS Y NO APTOS DEL PRIMER EJERCICIO















Imprimir artículo


Publicada no DOG a nova normativa que regula as comisións de servizo no ámbito da Administración de xustiza de Galicia













Con data 23/12/2025 publícase no DOG a Resolución do 19 de decembro de 2025, da Dirección Xeral de Xustiza, pola que se establecen criterios para a cobertura de postos de traballo mediante comisión de servizos no ámbito da Administración de xustiza na Comunidade Autónoma de Galicia e deroga a Resolución anterior de 21 de marzo de 2022.

Esta resolución entrará en vigor coa entrada en funcionamento da nova oficina xudicial, o 31 de decembro de 2025.

Todas as comisións de servizo outorgadas de conformidade coa Resolución do 21 de marzo de 2022, da Dirección Xeral de Xustiza, manterán a súa vixencia ata que finalicen.

. - Para ver a Resolución completa, preme aquí 

Publicada no DOG a nova normativa que regula as susbtitucións no ámbito da Administración de xustiza de Galicia


22 dic 2025








Con data 22/12/2025 publícase no DOG a Resolución do 11 de decembro de 2025, da Dirección Xeral de Xustiza, pola que se regulan as substitucións entre persoal funcionario no ámbito da Administración de xustiza na Comunidade Autónoma de Galicia.

. - Para ver a resolución completa, preme aquí 


Publicada no DOG a modificación da RPT das oficinas fiscais de Galicia






Con data 22/12/2025 publícase no DOG a RESOLUCIÓN do 12 de decembro de 2025, da Dirección Xeral de Xustiza, pola que se modifica a relación de postos de traballo das oficinas fiscais da Administración de xustiza na Comunidade Autónoma de Galicia.

. - Para ver a Resolución completa, preme aquí 


Proceso selectivo de Tramitación Procesal y Administrativa, acceso libre: plantillas definitivas del examen de incidencias


20 dic 2025



Adxudicacións definitivas das últimas prazas ofertadas en comisión de servizos o pasado 04/12/2025


19 dic 2025






Con data 19/12/2025 saiu publicada a Resolución da Dirección Xeral de Xustiza, pola que se publican as adxudicacións definitivas de postos de traballo en comisión de servizos entre persoal funcionario dos corpos e escalas o servizo da Administración de xustiza convocados pola Resolución do 4 de decembro do 2025.

. -Para ver a resolución completa, preme aquí 


CCOO presenta escrito al Ministro exigiendo ya la carrera profesional y el teletrabajo






CCOO
 DENUNCIAMOS LA HIPOCRESÍA Y LA FALTA DE RIGOR DEL MINISTERIO DE JUSTICIA AL ASEGURAR SIN VERGÜENZA NI COMPLEJOS QUE ESTÁ TODO A PUNTO PARA LA ÚLTIMA FASE DE LA IMPLANTACIÓN DE LOS TRIBUNALES DE INSTANCIA
  • Ante la convocatoria para el próximo lunes, 22 de diciembre, de la Conferencia Sectorial de la Administración de Justicia, denunciamos el despropósito que está suponiendo la implantación de los Tribunales de instancia
  • Exigimos por escrito al Ministro, señor Bolaños, que cumplan con sus obligaciones e implanten de una vez por todas la carrera profesional y el teletrabajo en la Administración de Justicia
Vista la noticia hecha pública en la página web del Ministerio, sobre la convocatoria de la Conferencia Sectorial de la Administración de Justicia para el próximo lunes 22 de diciembre, dónde “el principal objeto de la reunión será la valoración de la tercera y última fase de implementación de la Ley de Eficiencia de la Justicia, prevista para el próximo 31 de diciembre” y tienen la desfachatez de afirmar que “está todo a punto para esa fecha y se prevé que así sea en la práctica totalidad del territorio”CCOO hemos presentado esta misma mañana un duro escrito dirigido directamente al Ministro en el que, además, le exigimos que implanten de una vez por todas dos de sus grandes tareas pendientes desde hace años: la carrera profesional y el teletrabajo en la Administración de Justicia

Os reproducimos íntegramente es escrito presentado:

AL SR. DON FÉLIX BOLAÑOS GARCÍA
MINISTRO DE JUSTICIA, PRESIDENCIA Y RELACIONES CON LAS CORTES

Madrid, 19 de diciembre de 2025
Señor,

Hemos tenido conocimiento tanto por los medios de comunicación como por la noticia hecha pública en la página web del Ministerio que usted regenta de la convocatoria para el próximo lunes, 22 de diciembre, de la Conferencia Sectorial de la Administración de Justicia

Según dicha publicación, el principal objeto de la reunión será la valoración de la tercera y última fase de implementación de la Ley de Eficiencia de la Justicia, prevista para el próximo 31 de diciembre. Aseguran que en las comunidades en las que el ministerio es el competente en materia de Justicia está todo a punto para esa fecha y se prevé que así sea en la práctica totalidad del territorio

A pesar de no ser el objetivo principal del presente escrito, permítame que haga una breve referencia a la alusión que su ministerio, de manera desacomplejada hace de una norma -y cito literalmente- que hará este servicio más ágil, flexible, cercano y digital y que moderniza una planta judicial diseñada en el siglo XIX. Es pública y notoria la opinión que a CCOO nos merece la desafortunadamente llamada Ley de eficiencia de la de la justicia, motivo por el cual no firmamos el fatídico acuerdo que suscribieron con CSIF, STAJ, UGT y CIG; pero no solo no hemos firmado ningún acuerdo, sino que además como sabrá hemos seguido combatiendo la nefasta gestión que desde su ministerio, sintiéndose amparados y legitimados por la rúbrica de las cuatro centrales sindicales citadas, han realizado durante todo el proceso de implantación y acoplamiento a las nuevas RPT’s. Nuestra frontal oposición no se ha manifestado únicamente en los encuentros mantenidos con las personas responsables de su ministerio -y decimos de manera absolutamente consciente encuentros, puesto que a eso no se le puede llamar negociación-, sino también con la convocatoria de diversas concentraciones de protesta e incluso algunas acciones judiciales

Su reforma, esa de la que al menos públicamente parecen sentirse tan orgullosos, básicamente ha servido para mermar los derechos del personal que representamos. No han aprovechado en cambio esta ocasión para cumplir con sus obligaciones y atender alguno de los legítimos derechos que cabría reconocer a cualquier persona trabajadora, como puede ser una definición clara de sus funciones, previa valoración de los puestos de trabajo, y su reconocimiento profesional y retributivo

Pero como decía, no es la crítica de la ley el principal objetivo de este escrito. CCOO nos dirigimos directamente a usted para instarle a que, con ocasión de la Conferencia Sectorial que tiene convocada para el próximo 22 de diciembre, se aproveche de una vez por todas para tratar en este órgano de cooperación entre el Estado y las CC.AA. algunas materias pendientes de desarrollo desde hace años. Y nos referiremos, en esta ocasión, tan solo a dos cuestiones: la carrera profesional y el teletrabajo

Respecto a la carrera profesional, bien es cierto que el pasado 2 de julio se celebró la primera reunión con los responsables de su ministerio para constituir un grupo de trabajo que avanzara en la regulación que, mediante Real Decreto y de conformidad con el artículo 519.3 de la LOPJ deberá establecer los criterios, requisitos y las cuantías iniciales del complemento de carrera profesional que será igual para todos los cuerpos con independencia de dónde presten sus servicios. Pero igual de cierto es que a pesar de diversas las reuniones mantenidas hasta la fecha seguimos sin disponer de un texto mínimamente formado que recoja algunas cuestiones que para la organización sindical que represento son absolutamente fundamentales, entre otras, la cuantía, la posible retroactividad del RD y el sistema de integración del personal que actualmente presta sus servicios

Lógicamente, puesto que de lo contrario pecaríamos de inocentes, ello nos lleva a pensar que por parte de la administración no existe el más mínimo interés en desarrollar la tan esperada carrera profesional. Recordarle que desde la redacción dada a la LOPJ por la reforma operada por la LO 4/2018, se debería haber establecido ese real decreto con los criterios, requisitos y cuantías iniciales del complemento de carrera profesional

Cuanto menos resulta curioso que en menos de 1 año sean capaces de implantar toda una LO 1/2025 y en cambio, en casi 7 años hayan sido incapaces de dictar un real decreto en desarrollo de un único artículo. La explicación parece clara: la primera recorta derechos, la segunda los desarrolla

Y en relación al teletrabajo, si bien es una cuestión más reciente que la anterior, no por ello deja de ser menos sancionable la desidia que muestra su administración. Y es que la regulación básica sobre teletrabajo en el ámbito de la Administración de Justicia ya existe, e irónicamente viene recogida en la Disposición adicional octava de la propia LO 1/2025 para el seguimiento de la cual se reúnen el próximo lunes en Conferencia Sectorial. Tan solo deben dictar las normas de desarrollo, sencillamente eso. Normas que, valga decir, ya se han implantado -aunque sea con carácter provisional- en muchas de las CCAA que estarán presentes en la reunión del próximo 22 de diciembre y que nos consta, puesto que así nos lo han manifestado los responsables de diferentes ámbitos territoriales, que ya ha sido prácticamente consensuada en anteriores reuniones y poco más que falta su rúbrica. Bueno, para ser exactos no solo falta su rúbrica; lo que falta fundamentalmente es la voluntad de su ministerio para llevar a cabo el desarrollo normativo del teletrabajo en la administración de Justicia

Pero lamentablemente, en este caso el teletrabajo se conceptúa como un derecho de los trabajadores y de las trabajadoras; de lo contrario, si estuviera concebido como una obligación o una herramienta restrictiva de derechos, más que probablemente ya estaría implantado

Señor Ministro, aunque nos gustaría, no esperamos obtener respuesta por su parte a este escrito, pero sí esperamos su intervención en las cuestiones que aquí le planteamos. Es por una cuestión de justicia

Reciba un cordial saludo,

Noelia Medina Montes

Secretaria General del Sector de la Administración de Justicia de la FSC-CCOO
Imprimir artículo


Proceso selectivo de Técnicos Especialistas del INTCF, promoción interna: relación de aspirantes con la puntuación total obtenida en las fases de oposición y concurso




Proceso selectivo de Médicos Forenses, acceso libre: relación de personas que superan el proceso selectivo




El defensor del pueblo responde a la denuncia de CCOO por el retraso en la Resolución de los procesos selectivos


18 dic 2025


 



Respuesta del DEFENSOR DEL PUEBLO ante la queja presentada por CCOO ante el inaudito e injustificable retraso en la resolución de las oposiciones de cuerpos generales por parte del Ministerio de Justicia

Tal y como informamos en nuestra Hoja de fecha 24 de septiembre (accede aquí)CCOO presentamos ante el Defensor del Pueblo una queja por el inaceptable retraso en la finalización de los procesos selectivos del turno libre y de promoción interna, empezando por los procesos de estabilización por concurso de la OEP de 2022 (4915 plazas) y siguiendo por los procesos de estabilización por concurso-oposición de la OEP 2022 (996 plazas), la promoción interna de la OEP acumulada de 2022 y 2023 (1297 plazas) y el turno libre de la OEP de 2023 (1052 plazas)

En resumen, un total de 8604 puestos de trabajo (aproximadamente un 20% de la plantilla) que deberían estar ya ocupados por el personal titular que ha superado estos procesos selectivos y que permanecen dotados de forma temporal incumpliendo las disposiciones de las instituciones europeas que obligan a España a reducir drásticamente los índices de temporalidad. O lo que es lo mismo, un total de 8604 personas afectadas por la desidia, incapacidad, e inutilidad del Ministerio de Justicia para cumplir con sus obligaciones

Pues bien, hoy mismo hemos recibido respuesta a nuestra denuncia, que reza, literalmente:

Desde esta institución lamentamos la situación descrita, pues resulta evidente que estas demoras generan incertidumbre e inseguridad en los candidatos, que tienen un interés directo y legítimo en que se resuelvan los procesos selectivos en los que han participado y tiene una incidencia en la eficacia en la prestación del servicio público de justicia

Se le informa que esta institución, con ocasión de otras quejas, al amparo de lo previsto en el artículo 9.1 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo, ha iniciado una actuación de oficio ante el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con Las Cortes, a fin de obtener información, lo más detallada posible, sobre las razones de las dilaciones apreciadas en el desarrollo de los procesos selectivos en curso convocados relativos a los Cuerpos de Auxilio Judicial, Tramitación Procesal y Administrativa y Gestión Procesal y Administrativa. En concreto, se ha solicitado información sobre la planificación o cronograma orientativo que permita conocer las fechas de finalización de los referidos procesos selectivos, así como sobre si están previstas actuaciones dirigidas a su agilización

Agradeciéndole la confianza demostrada y lamentando no poder prestarle, en este caso, una ayuda más directa, le saluda muy atentamente

Desde CCOO agradecemos la relativa agilidad del Defensor del Pueblo en responder. No obstante lamentamos que, al menos según consta en su respuesta, no se pronuncien sobre uno de los extremos fundamentales de nuestra denuncia, pues en la misma reclamamos expresamente a esa institución que requiera al Ministerio de Justicia para que, además de poner fin a todos estos procesos selectivos durante el año 2025, también se realicen los trámites necesarios a fin de que se identifique a la persona y órgano responsable de todos los retrasos injustificados y se tomen las medidas oportunas, sin descartar la necesidad de indemnizar al personal opositor por la tardanza en obtener su plaza en cada uno de sus procesos dependiendo de sus circunstancias personales y profesionales y el tipo de proceso selectivo en el que está a expectativa de obtener el destino definitivo, como ya se ha determinado en varias sentencias por demandas de opositores que reclamaban una indemnización por el retraso en la ejecución de procesos selectivos

Por ello, instamos a todo el personal afectado que aún no lo haya hecho a que se una a esta iniciativa de CCOO, inundando de quejas individuales al Defensor del Pueblo por el perjuicio económico y profesional que estos retrasos están produciendo

¡¡¡ÚNETE A CCOO EN DEFENSA DE TUS DERECHOS!!!

Si eres una de las miles personas afectadas por esta incompetencia de la administración, formula tu queja ante el Defensor del Pueblo a través del siguiente enlace:

Imprimir artículo