[ Publicado en www.elcorreogallego.es ]
Un tercio de las sentencias penales sin ejecutar de Galicia son de Pontevedra
- La carga de trabajo global aumenta
- Los asuntos pendientes en todas las jurisdicciones pasaron de 46.435 el 31 de diciembre de 2008 a 46.999 el 31 del pasado mes de marzo
La Audiencia de Pontevedra sigue acumulando carga de trabajo de forma progresiva. Según el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) relativo al primer trimestre del año 2009, fechado el pasado junio, el número de asuntos pendientes en todas las jurisdicciones se elevó de 46.435 a 46.999.
Pero si los datos globales se estudian en detalle en asuntos concretos y espinosos, como la ejecución de sentencias en la jurisdicción penal, un tema con gran repercusión social desde el conocido caso Mari Luz (el acusado tenía que estar en la cárcel y no en libertad cuando sucedieron los hechos), la situación se torna incluso peor.
En el primer trimestre del presente ejercicio se registraron en la jurisdicción penal 2.244 sentencias, se resolvieron 2.365 y quedaban en trámite a 31 de marzo 7.610. Si el dato se compara con las que estaban pendientes a 31 de diciembre de 2008 hay un incremento de casi tres centenares ya que la cifra dada por el CGPJ era entonces de 7.367.
Si la comparación se establece respecto al primer trimestre del año 2008, los datos siguen siendo negativos. Así, frente a las 2.244 registradas en 2009, nos encontramos con 1.961 que entraron en 2008; y en tanto se resolvieron 2.365 durante este año en 2008 se ejecutaron 2.336. El volumen de las pendientes de ejecutar subió de las 6.407 que había a 31 de marzo de 2008 a las 7.610 que estaban pendientes en la misma fecha del presente ejercicio. En el ámbito penal en Galicia quedaron pendientes en el primer trimestre del presente año, según el CGPJ, un total de 24.623 sentencias, de las cuales 7.610 corresponden a la Audiencia de Pontevedra, lo que refleja que el 30,9%, es decir, casi una tercera parte de las que están sin ejecutar en la comunidad autónoma pertenecen a Pontevedra.
ENCABEZA EL LISTADO EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA
Más ejecuciones hipotecarias
Pontevedra también fue la provincia gallega en la que más creció la presentación de ejecuciones hipotecarias entre 2007 y 2008. Con una subida de un 116,5% pasó de los 266 casos en 2007 a los 576 en 2008. A Coruña pasó de 284 casos a 536 (incremento del 88,7%), Ourense de 83 ejecuciones presentadas a 131 (aumento del 57,8%) y Lugo de 68 casos a 126 (con una subida del 85,3%, similar a la coruñesa) .
MERCANTIL Y SOCIAL
La crisis hace mella también en los juzgados
Desde hace dos años la crisis lo invade todo. Y, la Justicia tampoco podía ser ajena. Los datos del Consejo General del Poder Judicial lo dejan claro. La provincia de Pontevedra aportó al Juzgado Mercantil de A Coruña en 2007 tan sólo 41 concursos, que se elevaron a 31 de diciembre de 2008 a 124, con un incremento nada menos que del 202,4%.
La provincia de Pontevedra súmó ella sóla más concursos que las tres restantes demarcaciones gallegas en su conjunto. Según las cifras aportadas por el Consejo Gneeral del Poder Judicial A Coruña pasó de 22 casos en 2007 a 82 en 2008, Ourense de 10 a 32 y Lugo de ocho a nueve.
Si los concursos generaron más actividad en el juzgado mercantil, los despidos de trabajadores originaron un incremento significativo de casos en los juzgados de los social de Pontevedra.
Sin embargo, mientras en los contenciosos la provincia de Pontevedra estaba a la cabeza en los despidos de trabajadores no es así. El ranquin lo encabeza A Coruña al pasar de 1.291 despidos en 2007 a 2.085 en 2008, con un incrmento del 61,5%. Pontevedra se sitúa en segundo lugar, al pasar de 1.315 en el año 2007 a 1.933 en 2008, con un nada desdeñable crecimiento del 47%. Lugo, en tercer lugar, pasa de 426 a 632, con una subida de un 48,4% y Ourense, aunque en la cola, pega un salto porcentual nada menos que del 80,5%, la pasar de 298 despidos en 2007 a los 538 del pasado 2008 .
Presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra
Javier Menéndez Estébanez: "No siempre hay que llevar todo al juzgado de lo penal"
- ¿Pese al esfuerzo, el trabajo crece?
- Efectivamente, el trabajo va creciendo año a año y los tribunales y órganos judiciales que hay no consiguen resolver a fin de año más de lo que entra.
- ¿Es una utopía una Justicia rápida?
- Hoy por hoy, sí, en el sentido de dar respuesta ágil y eficaz a los cientos de miles de asuntos que se someten a los tribunales.
- ¿Cuáles son las causas?
- No hay que buscarlas solo los medios materiales y humanos y la propia organización, sino también en qué acceden demasiados asuntos a los órganos jurisdiccionales, cuando no deberían de acceder ni todos ni tantos. Eso implicaría una rebaja de la carga de trabajo.
- ¿Vendría por ahí la solución?
- Si fuera esa la solución ya se habrían puesto manos a la obra. Pero sí ayudaría repensar si en el ámbito penal muchas conductas tienen que seguir siendo delictivas. Pensemos en los juicios de faltas, lo que se ha considerado siempre como hechos de relevancia menor en el ámbitos penal, como pequeños insultos o pequeñas coacciones. Esos casos quizás no tengan que tener otro reproche que el social; es decir, no siempre hay que llevar todo al juzgado de lo penal. Cualquier cuestión que ocurra, como una discusión o una vejación, no todo tiene que acabar pasando por el tamiz judicial .
Abogada laboralista
Isabel Barbero: "Este año se ha abierto la caja de Pandora con los despidos"
- ¿Cuándo empezó a detectar un aumento de pleitos por los despidos?
- A mediados del año pasado. Este año se ha reforzado muchísimo, se ha abierto la caja de Pandora con los despidos y concursos.
- ¿Se ha tocado techo, o semeja que 2010 será peor?
- Esto no para todavía y 2010 nos salpicará. No se ha notado que vayan disminuyendo algo; al contrario, siguen en aumento.
- ¿Están siendo rápidos los juzgados, en plazos concretos que hay que cumplir, o también hay demoras?
- Para nosotros existen plazos, pero para que dicten sentencia o citen a juicio, en principio, no hay plazo. Los jueces tiene la excusa de poner arriba "se han cumplido todos los requisitos excepto del plazo para dictar sentencia por acumulación de asuntos".
- ¿Habrá colapso?
- Los jueces de los social están reivindicando que se les ponga jueces de apoyo porque el número de asuntos ha aumentado y quizás también su trascendencia. Han bajado, por ejemplo, las invalideces y ahora están aumentando los pleitos conflictivos: despidos.
- ¿A qué obedece el descenso de los pleitos por invalidez?
- No lo sé, pero está bajando el número de gente que reclama esa pensión .
