Los representantes de la Consejería mantuvieron una “actitud abierta y dialogante”, según el portavoz de la comisión de comunicación, el médico Cecilio Santander, y acordaron seguir trabajando pero partiendo de la base de mantener la situación asistencial actual del centro. A partir de ahora, las negociaciones se centrarán en “intensificar los programas específicos para los pacientes de edad avanzada” con todas las especialidades actuales, añadió.
Este plan difiere sustancialmente del presentado por el presidente, Ignacio González, y precisado al día siguiente por el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty. “No se trata de crear un hospital geriátrico ni de larga estancia, sino de constituir un hospital superespecializado para atender a las personas mayores, cuando sus patologías se agudizan y requieren unos días de ingreso hospitalario”, fue la explicación. Eso implicaba el “desmantelamiento” efectivo del centro, según sus trabajadores, lo que motivó su movilización: encierro indefinido, concentraciones diarias a las 11.00 y las 18.00, recogida de firmas...
El cambio de rumbo de Sanidad ha dejado sensación de “optimismo”, explica Santander, pero en la asamblea que ayer por la tarde se celebró en el hospital muchos asistentes abogaron por mantener las movilizaciones hasta que haya algo por escrito. “Ahora son todo palabras y la gente no se fía”, explica una persona presente en la reunión de la mañana, a la que acudieron la viceconsejera Patricia Flores y el director general de Hospitales, Antonio Burgueño. De hecho, la Consejería se negó ayer a confirmar a este diario si la urgencia y la población de referencia se iban a mantener. El encierro, por tanto, continuará. “Pero ya no vamos a decir que el hospital se cierra o se desmantela”, explica Rosario García de Vicuña, de la comisión de acción social.A preguntas de los periodistas, Lasquetty explicó que el centro quedaría reservado para pacientes mayores de 75 años y que la urgencia seguiría abierta, pero solo para patologías de personas a partir de esta edad. Lo que en la práctica equivalía, según los profesionales del centro, a la desaparición de servicios altamente especializados como neurocirugía, cirugía maxilofacial, torácica y cardiaca y a la pérdida del carácter docente e investigador actual del hospital. El plan, sin embargo, nunca pareció estar definido, puesto que, por ejemplo, el consejero ni siquiera supo contestar a dónde se derivarían los 270.000 pacientes menores de 75 años que tiene ahora el centro. La noticia sobre la transformación de La Princesa sorprendió hasta a su propio gerente.Ni el Colegio de Médicos, muy crítico con toda la reforma sanitaria de Ignacio González, ni ninguna sociedad científica fueron consultados.
Las firmas recogidas son ya 200.000, según Santander, que quiere transmitir “un mensaje de tranquilidad a los pacientes” porque “su atención va a seguir siendo óptima como lo ha sido hasta la actualidad”. La Consejería de Sanidad trasladó ayer a los representantes del hospital que será necesario disminuir el gasto entre un 9% y un 10% con respecto al presupuesto de este año, como el resto de hospitales públicos. Otra buena noticia, puesto que el proyecto de Presupuestos actual recoge una disminución superior.
Publicado o 13/11/2012 en www.elpais.com
Enlace permanente: pica aquí
