Mostrando entradas con la etiqueta OEP2022. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OEP2022. Mostrar todas las entradas

Borrador definitivo(con errores) de las bases de Convocatoria del turno libre de cuerpos generales (OEP 2020-21-22 )


21 sept 2022


 




El Ministerio de Justicia remite el borrador, que dice ser definitivo, de las bases de convocatoria del turno libre de los cuerpos generales, que sigue conteniendo errores
  • No se indica la nota mínima para superar el tercer ejercicio de Tramitación ni el segundo ejercicio de Auxilio, que según se dijo en la Mesa Sectorial, sería del 50% de la nota máxima posible
  • Algunas de las direcciones postales y telefónicas de los tribunales delegados son erróneas y otras ni siquiera figuran
Tras la Mesa Sectorial de la pasada semana solo se ha producido una modificación importante consistente en que en el último examen de cada cuerpo la nota necesaria para aprobar será el 50% de la nota máxima posible frente a la anterior propuesta del ministerio en la que solo aprobarían este último examen un número de aspirantes igual al número de plazas convocadas



Finalizadas sin acuerdo de CCOO las negociaciones de las oposiciones del turno libre de los cuerpos generales


15 sept 2022


 





Finaliza, sin el acuerdo de CCOO, la negociación de la convocatoria de oposiciones del turno libre de la OEP 2020-21-22 de los cuerpos generales de la Administración de Justicia

  • Aceptando por ahora solo una de las veinte propuestas de CCOO, el Ministerio de Justicia ha demostrado, una vez más, que su intención no es negociar y llegar a acuerdos sino imponer sus propios criterios aunque sea en perjuicio de las personas aspirantes y de la justicia en los procesos selectivos

  • EN LA PRÓXIMA SEMANA COMENZARÁ LA NEGOCIACIÓN DE LAS BASES DE LA CONVOCATORIA DEL TURNO LIBRE DE LA OEP 2020-21-22 DE LOS CUERPOS ESPECIALES DEL INTyCF

- No habrá reserva de nota de la anterior convocatoria

- No serán iguales las notas de corte de los ejercicios en los distintos territorios

- No se establecen normas que favorezcan la cobertura de todas las plazas convocadas

- No se asegura la sede de examen en Ceuta y Melilla

- No se puntuarán con el mismo porcentaje negativo las respuestas erróneas en todos los exámenes

- No se garantiza la entrada en las bolsas de trabajo de quien apruebe sin plaza

- No se asume la igualdad plena de las mujeres y hombres aspirantes

- No se asegura la adaptación del primer puesto de trabajo a las personas con discapacidad


En la mañana de hoy ha tenido lugar la segunda y última reunión de la Mesa Sectorial para, supuestamente, negociar estas bases de convocatoria del turno libre de las OEP acumuladas de 2020, 2021 y 2022

Una vez más, en lugar de negociación ha sido un verdadero trágala en el que el Ministerio hace y deshace sin importarle lo más mínimo las propuestas sindicales y el respeto a las personas aspirantes a obtener una plaza en los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia

En los próximos días el Ministerio remitirá el texto definitivo que enviará a Función Pública para su aprobación y posterior publicación en el BOE

La única propuesta de CCOO aceptada por el Ministerio ha sido que el Tribunal Único de Gestión elabore y publique antes de la corrección del tercer ejercicio (el único que no es del tipo test) unos criterios para la misma que obligatoriamente han de ser tenidos en cuenta también por los tribunales delegados. Esta medida mejora la objetividad en la corrección en los distintos territorios aunque debe seguir avanzándose con nuevas medidas en esta línea

1.- La reserva de nota

El 13 de julio, en la Mesa Sectorial, el Ministerio comunicó a los sindicatos que era su intención reservar para esta convocatoria la nota de quienes aprobaron sin plaza en el anterior proceso selectivo (el de la OEP 2017-18)

Solo seis días después, en la Mesa del 19 de julio, el Ministerio se desdice y asegura no poder hacerlo sin justificar la causa, menospreciando a decenas de aspirantes que ya demostraron en la anterior convocatoria los conocimientos necesarios y que ahora obliga a examinarse del mismo temario

CCOO ya manifestamos en esa reunión que solo aceptaríamos una motivación jurídica para este inaceptable cambio de posición del Ministerio y exigimos entonces, y posteriormente por escrito, un informe de los servicios jurídicos de la administración sobre este particular, informe del que ni siquiera tenemos constancia de que se haya solicitado

No reservar la nota es, por tanto, una decisión caprichosa de la Subdirección de Personal del Ministerio de Justicia que no hace otra cosa sino perjudicar innecesariamente los intereses de muchas personas aspirantes que se tienen que examinar de lo mismo nuevamente, habiendo ya demostrado que tienen esos conocimientos


2.- Las notas de corte y la cobertura de todas las plazas convocadas

La decisión actual y unilateral del Ministerio de Justicia sobre la puntuación mínima necesaria para superar cada ejercicio del proceso selectivo puede verse en la siguiente tabla (solo es provisional y podría variar en el texto definitivo tras la reunión de hoy):

 

Cuerpo

1º ejercicio

2º ejercicio

3º ejercicio

Gestión

Turno genera,l si hay 8 o más solicitantes por plaza convocada

Nota mínima 60% y un máximo de 8  aprobados/as por plaza

Nota mínima 60% y un máximo de 3  aprobados/as por plaza

Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas

Turno discapacidad o turno general con menos de 8 solicitantes por plaza

Nota mínima: 50%

Nota mínima: 50%

Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas

Tramitación

Turno general, si hay 8 o más solicitantes por plaza convocada

Nota mínima 60% y un máximo de 8  aprobados/as por plaza

Nota mínima 60% y un máximo de 3  aprobados/as por plaza

Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas

Turno discapacidad o turno general con menos de 8 solicitantes por plaza

Nota mínima: 50%

Nota mínima: 50%

Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas

Auxilio

Turno general, si hay 8 o más solicitantes por plaza convocada

Nota mínima 60% y un máximo de 8  aprobados/as por plaza

Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas

 

Turno discapacidad o turno general con menos de 5 solicitantes por plaza

Nota mínima: 50%

Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas

 


CCOO habíamos propuesto que todos los exámenes se superen con el 50% de la nota máxima posible en todos los ámbitos territoriales y con independencia del número de solicitantes y plazas existentes. La puntuación final sería la suma de la obtenida por las personas aprobadas en todos los ejercicios y las mejores calificaciones de esta suma obtendrían las plazas convocadas. De esta forma no habría innecesarias diferencias según el territorio, solo la que previamente viene determinada por el número de plazas

Proponíamos además que si una persona aprueba todos los ejercicios y no obtiene plaza pueda optar a obtener una plaza en otro territorio en el que hayan quedado plazas sin cubrir. Una propuesta elemental y de sentido común para que se cubra el mayor número de plazas convocadas por personas que han demostrado su aptitud (aunque lo hayan hecho en otro territorio) que también ha rechazado el Ministerio de Justicia demostrando no importarle que queden plazas desiertas

Estos son los principales motivos por los que CCOO hemos dicho NO a estas bases de convocatoria y por los que hemos exigido en la Mesa de Negociación una rectificación en profundidad del Ministerio de Justicia, tanto en el contenido de estas bases como en su actitud en la negociación colectiva que es absolutamente inaceptable


NOTA.- El Ministerio ha informado que será el Word 2010 la versión sobre la que versará el tercer ejercicio de tramitación y que así se recogerá en las bases de la convocatoria

EN LA PRÓXIMA SEMANA COMENZARÁ LA NEGOCIACIÓN DE LAS BASES DE LA CONVOCATORIA DEL TURNO LIBRE DE LA OEP 2020-21-22 DE LOS CUERPOS ESPECIALES DEL INTyCF

Información sobre las plazas y calendario de los procesos selectivos pendientes en la Administración de Justicia


26 may 2022





CCOO informa de las fechas aproximadas de los procesos selectivos y de la distribución provisional de las plazas de los cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia tras la aprobación de la OEP de 2022

El Ministerio de Justicia informa a CCOO que no está definida la distribución definitiva en los territorios transferidos de las plazas de cada comunidad autónoma en las futuras convocatorias, por lo que la información que se facilita en esta nota es solo provisional y aproximativa, pendiente de confirmación o rectificación


El Ministerio de Justicia se niega a una negociación real de las OEP de 2022


13 may 2022





Inaceptable postura del Ministerio de Justicia en la “negociación” de las próximas Ofertas de Empleo Público vulnerando incluso los acuerdos firmados

  • CCOO acusa al Ministerio de su negativa a informar de las plazas afectadas por los procesos de estabilización, a incluir la totalidad de las plazas de Promoción Interna que imponen la LOPJ y los acuerdos firmados y a garantizar un concurso de traslado extraordinario con todas las plazas vacantes

  • Sin justificación alguna el Ministerio de Justicia impone, sin posibilidad de negociación, la convocatoria de 4.717 plazas de las OEP por el sistema extraordinario de concurso; 949 plazas por el sistema de concurso-oposición; 940 plazas en la OEP de tasa de reposición de 2022, y tan sólo 792 plazas para la Promoción interna (lo que representa un ridículo 10,75% del total de plazas convocadas). Y a la vez incumple sus compromisos de reserva de nota de la anterior convocatoria; se niega a incluir plazas de promoción interna en las convocatorias de estabilización; aplaza sine die la negociación de la reforma de la LOPJ para mejorar la promoción interna y no se compromete a incluir todas las vacantes en los concursos de traslado

CCOO insta al resto de sindicatos a una protesta contundente en defensa de los derechos del personal de Justicia, sin descartar la convocatoria de movilizaciones

Al intolerable e injustificado caos que supone la Ley 20/2021, se une la absoluta falta de transparencia del Ministerio de Justica, lo que tendrá consecuencias judiciales de dimensiones impredecibles

Desde que el pasado 29 de diciembre el BOE publicó la Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público el Ministerio de Justicia era conocedor de que antes del 1 de junio de 2022 debía aprobarse la OEP de estabilización y, a pesar de las reiteradas insistencias de CCOO, ha tardado más de cuatro meses en convocar la Mesa para negociarla, negándose reiteradamente a facilitar a las organizaciones sindicales los criterios para la identificación de las plazas afectadas ni los listados de dichas plazas. Para el día de ayer convocó la Mesa Sectorial advirtiendo, además, que en un semana debe enviar el número de plazas convocadas a Función Pública para su publicación en el BOE, previa aprobación por el Consejo de Ministros el día 24 de junio

Para esta reunión de ayer ha facilitado a los sindicatos un número de plazas (diferenciando las de tasa de reposición y las de estabilización por el sistema de concurso o por concurso oposición) que son las que se recogen en el cuadro que figura al final de esta nota informativa

Previamente, CCOO habíamos exigido por todas las vías posibles (en las meses de negociación, por escrito e, incluso, a través del portal de transparencia) que se nos facilitara el listado de puestos de trabajo de la Administración de Justicia indicándose, además del cuerpo, si están desempeñadas por personal titular (con destino definitivo o por sustitución o comisión de servicio) o por personal interino y si son de plantilla o de refuerzo indicándose la fecha del nombramiento. A estas solicitudes de CCOO, el Ministerio de Justicia (en resolución firmada por la Directora General para el Servicio Público de Justicia) contestó por escrito el pasado día 1 de febrero que “El Ministerio de Justicia está trabajando en la depuración de esos datos, necesarios para hacer efectivos los procesos selectivos que deberán convocarse en los próximos meses, derivados de la normativa anteriormente citada y, tan pronto se disponga de ellos, serán facilitados a todas las organizaciones sindicales que corresponda”. El Ministerio de Justicia ha faltado a la verdad: ha depurado los datos y sigue ocultándolos deliberadamente a las organizaciones sindicales

Del mismo modo han actuado la inmensa mayoría de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas que, salvo en el caso de Euskadi y Navarra (que ha facilitado algunos de estos datos) también han actuado con ocultismo a la representación legal de los trabajadores y las trabajadoras

En la reunión de la Mesa Sectorial CCOO hemos propuesto:

  • Que se facilite de forma inmediata y antes de la propuesta de Justicia a Función Pública la identificación de las plazas afectadas por los procesos de estabilización diferenciando las que han de convocarse por concurso de las que han de convocarse por concurso-oposición

  • Que se incremente la oferta de plazas de tasa de reposición aumentándose las derivadas de jubilaciones y otros motivos que han generado vacantes en 2021 con las correspondientes a los órganos de nueva creación que han entrado en funcionamiento en ese año

  • Que se negocie de inmediato el número de plazas de la oferta extraordinaria de promoción interna derivada del acuerdo de 2018 (el 60% de las convocadas en el turno libre en 2019) que son 1.058 plazas y no las 565 que se pretenden convocar (cifra que, “como mínimo”, el Ministerio aceptó en el acuerdo de 22 de marzo, y que se ha negado a negociar) así como su distribución por cuerpos que tampoco se quiere negociar

  • Incluir un 30% de plazas para la promoción interna en las convocatorias de estabilización como obliga la LOPJ y ya aceptó la administración en los anteriores procesos de estabilización de 2017, 2018 y 2019. En esta próxima convocatoria de estabilización el Ministerio quiere imponer que no haya plazas para la promoción interna

  • Negociar de inmediato la modificación de la LOPJ para recuperar el 50% de las plazas en la promoción interna, para que ésta pueda hacerse por el sistema de concurso (sin fase de oposición) y para que, cuando haya fase de oposición, sus ejercicios puedan no ser eliminatorios

Si no se modifica la LOPJ a tiempo miles de personas accederán a los cuerpos funcionariales de justicia por concurso, sin realizar exámenes, mientras que para el acceso por promoción interna se mantendrá una dura fase de oposición, lo que al Ministerio de Justicia no parece importarle

  • Convocar todas las plazas vacantes (genéricas y singularizadas) a concurso de traslado o específico
  • Incorporar a las plantillas o RPTs los refuerzos con una antigüedad superior a tres años, como obliga la LOPJ
  • Que las 2.547 plazas del turno libre de la OEP de 2019 (aprobada y no convocada) se incorporen al proceso de concurso-oposición de la OEP de estabilización, garantizándose así la reserva de nota de la convocatoria anterior a quienes aprobaron exámenes y no obtuvieron plaza

El Ministerio de Justicia ha rechazado todas estas propuestas lo que supone, en algunos casos, la vulneración de la legalidad vigente y, en otros, el incumplimiento de acuerdos previos. No podemos consentirlo y es por ello que desde CCOO, sin perjuicio de las acciones sindicales y legales que llevaremos a cabo, instamos al resto de organizaciones sindicales a una protesta conjunta y contundente, con la convocatoria inmediata de movilizaciones si el Ministerio de Justicia no rectifica