CCOO de Xustiza

Oposiciones 2011. Gestión, promoción interna. Nota de corte para superar 1º ejercicio

2012-02-10T13:54:00.001+01:00

10.02.2012.- En la página web del Ministerio se acaba de publicar el Acuerdo del Tribunal del proceso selectivo para acceso al Cuerpo de Gestión Procesal, P.I., OPE 2011, por el que se fija la nota mínima necesaria para aprobar el primer ejercicio por cada ámbito.

Seguimiento convocatoria proceso selectivo Gestión P.I. 2011

Mentiras y verdades sobre los servicios públicos

2012-02-10T13:05:00.001+01:00

10.02.2012.- El Área Pública de CCOO ha publicado ¡Las mentiras que nos cuentan! ¡Las verdades que nos esconden!, un documento en el que el sindicato defiende los servicios públicos, como garantía de igualdad y cohesión social.

Dividido en dos partes, en la primera titulada ¡Las verdades que nos cuenta!, el documento expone las "mentiras" con las que se pretende justificar el deterioro, los recortes y, en última instancia, la mercantilización y privatización de los servicios públicos.

Las cinco mentiras que quedan al descubierto y son contestadas en la segunda parte titulada ¡Las verdades que nos esconden!, en la que se hace una firme defensa de nuestros servicios públicos.

Vínculos de interés relacionados

Defendamos nuestros servicios públicos.

¡Las mentiras que nos cuentan, las verdades que nos esconden!

Oposiciones 2010. Secretarios, turno libre. Convocatoria 2º ejercicio semana 20-23 febrero

2012-02-10T10:17:00.001+01:00

En la página web del Ministerio se ha publicado la convocatoria del 2º examen (de carácter oral) del proceso selectivo para acceso al cuerpo de Secretarios Judiciales, OPE 2010, para la semana del 20 al 23 de febrero de 2012 y las calificaciones diarias de los opositores convocados

Seguimiento convocatoria proceso selectivo secretarios OPE 2010

La Gürtel vence al juez Garzón

2012-02-10T09:04:00.002+01:00

Un artículo de Ignacio Escolar

Ya tenemos al primer condenado de la Gürtel. Se llama Baltasar Garzón. El juez que destripó la mayor trama de corrupción política de la democracia pierde la toga para siempre. De propina, tendrá también que indemnizar con las costas al honesto Francisco Correa, al honrado ‘don Vito’, que debe de estar hoy brindando con lo más parecido al champán que haya podido encontrar en la cárcel de Soto del Real. El capo de la Gürtel tiene mucho que celebrar, algo incluso mejor que la venganza: la sentencia del Supremo abre una grieta por la que todo el caso se pueda ir por el desagüe del defecto de forma, igual que ya pasó hace veinte años con otras escuchas y otro escándalo de corrupción del PP: el caso Naseiro. Un aplauso para los magistrados del máximo tribunal de la justicia española que han hecho posible un dislate tan simétrico, tan simbólico, tan difícil de explicar ante la sociedad. Se lo han ganado a pulso, por unanimidad.

La condena no sorprende. Se veía venir desde el momento en que cualquier incalificable que se acercase al Supremo –Correa, Manos Limpias o la Falange– conseguía marcar gol contra Garzón. Las 70 páginas de la sentencia no consiguen aclarar qué pasó para que un magistrado con 22 años de laureado servicio al frente de la Audiencia Nacional se transformase de repente y por triplicado en un juez prevaricador. Por qué las mismas escuchas que avaló la Fiscalía o que sirven para el caso Martas del Castillo son pecado capital si te apellidas Garzón. Acato la sentencia. La respeto y bla, bla, bla. Pero cuando el Supremo se pregunte qué pasa para que las instituciones tengan en España esta pésima valoración, que recuerden el 9 de febrero de 2012. Ayer, algo muy frágil se rompió.

Publicado el 10/02/2012 en www.escolar.net

Enlace permanente: http://goo.gl/NNAEW

Una coincidencia según lo previsto

2012-02-10T08:53:00.000+01:00

Un artículo de José Yoldi

El Supremo ha manejado los tiempos para echar a Garzón por las escuchas de la Gürtel, menos polémicas que el caso de los crímenes del franquismo

La sentencia que condenó por delito de prevaricación a 11 años de inhabilitación, y por tanto expulsó de la carrera judicial, a Baltasar Garzónestaba prevista en todas las quinielas que se manejaban en el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional o el Consejo General del Poder Judicial sobre el resultado del juicio.

Este caso, como recordarán, se inició en febrero de 2010, y fue el tercero que se abrió en el Supremo por el mismo delito contra el ya exmagistrado de la Audiencia Nacional por haber ordenado la intervención de las comunicaciones en prisión entre los principales acusados de la trama de corrupción Gürtel, que afecta al Partido Popular, y sus abogados.

Un año antes se había producido la querella del seudosindicato Manos Limpias porque el magistrado se había declarado competente para investigar los crímenes del franquismo, un plan sistemático de exterminio ordenado por los generales a las órdenes de Francisco Franco, como Mola y Queipo de Llano, y que a criterio del juez constituían delitos de desapariciones forzosas en un contexto de crímenes contra la humanidad. Y poco después se había retomado otra querella que ya había sido archivada previamente por unos supuestos patrocinios durante su estancia por estudios en la Universidad de Nueva York.

Y mientras el caso de los crímenes del franquismo, impulsado con pasión por Luciano Varela, fue necesario para suspender a Garzón en el ejercicio de sus funciones, y el de los dineros de Nueva York para extender la sospecha de que había metido la mano en la caja, el verdaderamente importante fue el de las escuchas de la red Gürtel.

Ya en octubre de 2010, en fuentes fiscales consideraban que el caso de las escuchas a los implicados en la trama Gürtel era el más factible para fundamentar una sentencia condenatoria. Garzón, tras sus pesquisas contra Pinochet y los generales de la dictadura argentina, está considerado en más de un continente como el gran perseguidor de crímenes contra la humanidad y defensor de los derechos humanos. Por ello, nada mejor que condenarle por vulnerar derechos fundamentales de los ciudadanos, aunque estos sean presuntos corruptos. Además, el juez instructor de este caso, Alberto Jorge Barreiro, desplazó sutilmente el proceso por intervenir las comunicaciones en prisión de los acusados de la Gürtel para prevenir el blanqueo de dinero en paraísos fiscales, a unas escuchas a sus inocentes abogados, lo que permitió imputar a Garzón la vulneración de los derechos fundamentales a la intimidad, al secreto de las comunicaciones, al secreto profesional de los abogados, y al derecho de los imputados a no declarar contra sí mismos y a no confesarse culpables. Así que mientras el caso de las escuchas iba a ritmo de AVE, los otros procesos, especialmente el del franquismo y los cursos de la Universidad de Nueva York, viajaban en mercancías.

Y en la cárcel se decía entre otras cosas:

Abogado. La buena nueva que te iba a decir es que la sociedad de los locales de Boadilla [un negocio supuestamente obtenido gracias al trato de favor de un alcalde del PP] no está bloqueada.

Pablo Crespo. No.

Abogado. No sé cuánto en este momento, Ramón no estaba seguro pero pensaba...

Pablo Crespo. Sí, sí, vale...

Abogado. Entonces, si esto es así y podemos disponer, obviamente, salvo que vosotros me digáis otra cosa.

Pablo Crespo. No, no.

Abogado. Voy a atender primero a vuestras familias, voy a hacer un cálculo de cinco meses, por ejemplo, en base a los números que me habéis dado, el otro día, eso será lo primero, en vez de mes a mes, porque si no tenemos el riesgo de que esto se bloquee.

Pablo Crespo. Lo administras tú de alguna manera.

De modo que indicaciones para que el abogado manejara los fondos que todavía no habían sido bloqueados, sí que hubo.

Y resulta que en ninguno de los tres casos que el Supremo ha instruido contra Garzón le acusa el fiscal, que considera que no cometió delito alguno.

En las escuchas, todo se basa en una interpretación legal del artículo 51.2 de la Ley General Penitenciaria que permite la intervención de las comunicaciones de los presos “por orden de la autoridad judicial y en supuestos de terrorismo”. El juez atendió la petición de la policía y las dos fiscales anticorrupción al adoptar la medida y luego fue prorrogada por el juez del TSJ de Madrid Antonio Pedreira. Ninguno de ellos ha sido molestado, ni siquiera han comparecido como testigos.

En otros procesos, como el caso de Marta del Castillo, se escuchó a los presuntos autores del asesinato para tratar de encontrar el cadáver de la joven; en el del abogado Pablo Vioque, se escuchó a su letrada para prevenir el asesinato del entonces fiscal jefe antidroga Javier Zaragoza, para lo que el preso había contratado a un sicario. Ninguno de los casos tenía que ver con el terrorismo, pero tampoco ninguno de los jueces fue molestado.

Ahora a Garzón le han echado de la carrera. Como los jueces del Tribunal Supremo no prevarican, seguro que se trata de una coincidencia.

Una coincidencia según lo previsto, pensarán ustedes.

Publicado el 09/02/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/BoNQp

La condena al juez Garzón: Visiones bajo el volcán

2012-02-10T08:13:00.003+01:00

Un artículo de José Ramón Chaves.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón por un delito de prevaricación a once años de inhabilitación. La prevaricación consistió en ordenar las escuchas de las conversaciones de abogados con imputados del caso Gurthel. Una noticia así admite múltiples perspectivas.

1.Una visión épica.

La relación entre Luciano Varela, miembro de la Sala Penal del Tribunal Supremo, con el ahora condenado, recuerda la legendaria historia del Oeste de Patt Garrett y Billy el niño. Es sabido que Patt Garret era compadre de Billy el niño hasta que aquél asumió como representante de la Ley la persecución y acoso de su antiguo colega. En la película “ Pat Garrett y Billy the kid” ( San Peckinpah, 1973), le dice Patt a Billy cuando lo detiene: “Los tiempos están cambiando”, guiño del Director a la canción de Bob Dylan, cuya letra le viene como anillo al dado al caso Garzón: “Y el presente ahora/Será pasado después/El orden esta rapidamente desapareciendo/ Y los primeros ahora seran los ultimos después/Porque los tiempos estan cambiando”.

Al final, lo cierto es que la historia ha demostrado la simpatía hacia Billy el Niño pese a sus fechorías y la antipatía hacia Patt Garret pese a luchar encarnizadamente por la Ley.

2. Una visión jurídica.

Por encima de la fronda mediática y la fácil simplificación con mayúsculas, tendente a ofrecer el asunto como un nuevo caso Dreyfus, ni es víctima de un error al estilo del caso Saco y Vanzetti. Hay que quitar la tinta del calamar y dejar claras varias cuestiones objetivas indiscutibles:

- La condena la emite un órgano jurisdiccional y no un Jurado. Y aunque algunos dirán que un Jurado lo hubiese absuelto, no olvidemos que un Jurado es precisamente quien ha absuelto a los principales protagonistas del caso Gurthel.

- La condena la emite la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, o sea, el máximo órgano en categoría y cualificación de España. No es el Juez de lo Penal de Villacuernos.

- La condena ha sido pronunciada por unanimidad. O sea, no hay votos particulares que puedan sembrar dudas razonables.

- El procedimiento ha estado jalonado de garantías. La luz mediática ha obligado a extremar las garantías de máximos.

- El procedimiento procesal penal está inspirado en la presunción de inocencia, con lo que ha tenido que existir prueba suficiente y contundente para emitir el veredicto condenatorio. Pensemos que no se ha seguido el modelo de la decisión arbitral del ciclista Contador, donde se le ha condenado por el esperpento jurídico de no haber podido probar su inocencia. El juez Garzón ha tenido un juicio justo y las pruebas han desvirtuado la presunción de inocencia.

3. Una visión serena.

Hay que dejar claro que la condena no es por ser simplemente “juez”. No es por ser “Garzón”. No es una represalia por sus éxitos.

No. La condena no es por ser paladín de los pobres o molesto para indignos. No. Se le ha juzgado ahora y condenado, lisa y llanamente, por haber quedado claro si por su condición de Juez de la Audiencia Nacional sabía o debía saber que escuchar las conversaciones de los abogados con sus clientes solo era posible en caso de delitos terroristas y con autorización por el órgano competente. ¿Lo sabía?. Pues como no se trataba de un juez de paz de Villacuernos ni de un juez sustituto, ni de un juez novato, sino de un Juez veterano y experimentado, y además curtido trabajando en el portaviones penal que es la Audiencia Nacional, es fácil concluir que conocía tan elemental extremo. Y si optó por saltarse la norma (que la sabe cualquier “chorizo”, policía o cinéfilo), la conclusión de la condena penal va de suyo.

En otras palabras, Farruquito podría ser un artista pero al atropellar a alguien bajo los efectos del alcohol tuvo que ser condenado. Y si Garzón hizo muchas cosas buenas, eso no es un salvoconducto ni una patente de corso para saltarse las normas procesales, y no por un simple problema de formas, sino nada más ni nada menos, por haber atropellado las garantías de un imputado en la relación con su abogado.

Basta pensar la energía que hubiere aplicado el propio Garzón si tuviere que instruir un caso frente a un juez que hubiere hurtado el derecho de comunicaciones del abogado con los detenidos. Al propio Garzón se le ha respetado ese derecho de comunicación con su abogado y a ningún juez en su sano juicio se le ocurriría “cotillear” tales conversaciones so pretexto de posible comisión de delitos.

Decía el filósofo Pascal que bastaba cambiar tres grados de latitud para que lo justo fuera injusto o a la inversa, pero el secreto de comunicaciones entre detenido y letrado es la garantía universal de todo los Estados democráticos ( da igual la latitud y la longitud), hasta el punto de que notoriamente los telefilmes muestran esa sagrada confidencialidad, pues sin ella, el Juez pasa a ser Inquisidor, y el imputado a sufrir una condena anticipada.

El problema por tanto no ha sido de fines ( si pretendía averiguar posibles circunstancias de tramas o delitos) sino de medios. Y el consejo de Maquiavelo (“el fin justifica los medios”) es para los políticos, no para los jueces.Un croupier no debe hacer trampas en la mesa de póker ni un juez debe saltarse las normas que debe garantizar.

4. Una visión futurista.

No hace falta una bola de cristal para ver una Sala de lo Penal del Tribunal Supremo sufriendo injustamente un estigma propio de “El crimen de Cuenca” del que le costará décadas recuperarse.

Tampoco hacen falta muchas luces para saber que el Sr.Garzón sabrá ganarse la vida y rentabilizar su condena “hacia el infinito y más allá”. Y ello, tanto en la dimensión mercantil privada, como en la dimensión pública pues no faltarán organizaciones internacionales o Estados que reclamen sus servicios.

Quedan otros dos procesos pendientes, y bien está que la opinión pública sepa porqué, quién y cómo se condena al Sr.Garzón. En su día dediqué a ” Don Garzón y Doña Prevaricación, extraña pareja” un post , e incluso me atreví a opinar sobre la ética de los jueces en otro post mas remoto.

Con todo lo expuesto, no pretendo convencer a nadie sino ofrecer mis puntos de vista y como dicen los evangelios memorizados de mis tiempos de monaguillo “Quien tenga oídos para oír, que oiga./Quien tenga ojos para ver, que vea”.

Publicado el 09/02/2012 en www.contencioso.es

Enlace permanente: http://goo.gl/o6uiF

Actualización:
Las diversas, y divergentes, opiniones que ha generado la sentencia se pueden seguir en los comentarios publicados en el blog www.contencioso.es dentro de la entrada que hemos reproducido aquí (requiere conexión abierta a internet)

Oposiciones 2011. Gestión, promoción interna. Publicación de la nota de corte

2012-02-10T07:52:00.001+01:00

Según hemos podido conocer, hoy se publicará en la página web del Ministerio de Justicia el corte para superar el examen del proceso selectivo para acceso al Cuerpo de Gestión promoción interna, OPE 2011, y, probablemente, el lunes o el martes de la próxima semana se publicarán las notas.

Preto de 3000 persoas reclamaron diante da Xunta uns servizos públicos e de calidade

2012-02-09T23:54:00.000+01:00

9-2-2012.- Preto de 3000 persoas protagonizaron este mediodía unha marcha diante da sede central da Xunta de Galicia, en Santiago de Compostela, para reclamar uns servizos públicos e de calidade. Convocadas por CCOO, UGT, CIG e CSI-F, proclamaron consignas contra a política de deterioración dos servizos públicos e a favor da dimisión do presidente do Goberno galego, Alberto Núñez Feijóo.

Arredor das 12:20, representantes dos catro sindicatos presentaron no rexistro central da Xunta de Galicia un escrito no que solicitan a retirada do anteproxecto de lei de medidas no emprego público, no que se prevén actuacións como reducir a xornada ata un terzo —coa consecuente mingua do salario— ou non aboar o complemento ao persoal de baixa os primeiros 21 días.

Como se anunciou hai só dous días, as accións de protesta continuarán os dous próximos xoves de febreiro, días 16 e 23. Nesta última data, as empregadas e empregados públicos están chamados a protestar nas sete grandes cidades do país ás 19 horas.

O coordinador da Área Pública de CCOO Ramiro Otero, lembra que nos últimos tres anos o salario das empregadas e empregados públicos minguou un 13%, e que tamén os orzamentos estatais posiblemente apliquen novos recortes neste ámbito, polo que insta a adoptar medidas no sentido de incrementar os ingresos, tanto pola vía dos impostos como loitando contra a fraude fiscal.

No caso de a Xunta se negar a rectificar, Otero sinalou que as organizacións sindicais non desbotan unha folga no sector público.

Así é a reforma laboral da función pública

2012-02-09T22:44:00.000+01:00

A Consellería de Facenda anunciou hai unha semana o seu propósito de efectuar unha profunda reforma das condicións laborais do persoal dependente da Administración autonómica, baixo o título de Anteproxecto de Lei de medidas no emprego público. Tras esa declaración de intencións, remitiu o anteproxecto ás organizacións sindicais e ás entidades públicas financiadas pola Xunta (Administración de Xustiza, SERGAS, Universidades, entes e organismos autónomos) e abriu un prazo de alegacións. Algunhas voces do Partido Popular piden un prazo maior para negociar cos sindicatos e dese xeito atenuar a contestación social, especialmente nun ano que se prevé electoral.

Estas son as principais medidas destinadas a recortar o gasto público en persoal:

Redución salarial por baixas médicas. Sen dúbida, este é o punto máis conflitivo e que provoca un rexeitamento máis acirrado por parte dos traballadores. Durante os primeiros 3 días de baixa, elimínanse todas as retribucións; a partir de aí e até os 21 días de baixa, percibirase o 60% do salario, por conta da Seguridade Social; só despois do 21º día de baixa, o traballador terá dereito á percepción íntegra do seu salario, incorporando ao mencionado 60% o restante 40% que lle corresponde pagar á Xunta de Galicia. Un exemplo: un traballador cun salario de 1.500 € /mes que necesite coller unha baixa médica de 5 días, perderá 190€ (-12,7%); se a baixa é de 10 días, a perda ascenderá a 290€ (-19,3%); e se é de 21 días, o seu salario verase diminuído en 510€ (-34,0%).
Esta disposición, nun primeiro momento, afectará exclusivamente ao persoal contratado non funcionario e ao persoal funcionario do réxime xeral, xa que para facela extensiva aos funcionarios do réxime especial sería necesario modificar lexislación estatal. Os funcionarios en prácticas terán o tratamento que corresponda ao corpo no cal desenvolven as súas funcións, sen diferenza co funcionariado de carreira.
Redución de xornada e de salario ao persoal interino. A Xunta poderá reducir até nun 33% a xornada laboral do persoal interino, cunha redución proporcional do salario. Nun principio, esta medida será de aplicación somente a aquelas persoas que se acollan a ela voluntariamente.
Modificación unilateral do convenio colectivo vixente. Afecta ao persoal laboral en tres diferentes aspectos: a eliminación dos descansos por tempo traballado en domingos e festivos, a supresión dos períodos de descanso de Nadal e Semana Santa, e mais a supresión do dereito a comedor.
Supresión do Fondo de Acción Social. Esta partida, orzamentada en 9 millóns de euros para o presente exercicio, estaba destinada a proporcionar axudas sociais ao persoal dependente da Xunta, tanto funcionario como laboral. A pesar de que tal fondo foi pactado coas centrais sindicais hai un mes, a intención de Facenda é eliminalo por completo, salvo nos casos de axudas por incapacidade. Isto suporá unha redución de 7 millóns de euros na correspondente partida.
Xubilación forzosa aos 65 anos. Mentres que até agora había a posibilidade de permanecer no posto de traballo até os 70 anos, a partir da reforma a xubilación será compulsoria á idade máxima de 65 anos. Isto suporá a eliminación da maior parte das prazas que queden vacantes por esa vía, xa que a intención da Xunta é repoñer como máximo un 10% delas.
Incremento da xornada laboral. Cada traballador deberá cumprir unha xornada de 37,5 horas semanais, o que supón un leve incremento nalgúns sectores e a manutención da carga horaria que xa estaba en vigor noutros.
Redución dos días de asuntos propios. Na maioría dos sectores, até agora cada funcionario contaba con 9 días de libre disposición ao largo do ano, que coa nova normativa serán reducidos a un máximo de 6. Con todo, hai sectores como o do ensino onde esa cifra xa hai tempo que é ben menor.
Eliminación do plus de altos cargos. Un complemento que nunca foi ben aceptado pola opinión pública, e que suprimirá Feijoo cando foi el mesmo quen desde a oposición propuxo a súa creación. Até agora, só o recibía unha pequena parte dos antigos altos cargos: aqueles que, sendo funcionarios de carreira, desempeñaron funcións directivas na Administración durante polo menos 2 anos; a partir da reforma, deixarase de abonar o complemento, mesmo que aínda non foi derrogada a norma que o instaurou.

Ademais das medidas reseñadas nos puntos anteriores, a Xunta comunicou nos últimos días que pretende proceder ao peche das listas de substitucións en Sanidade e Xustiza: isto supón que as baixas neses sectores non serán cubertas, o que poderá implicar un aumento da carga de traballo por persoa e do deterioro da atención ao público. Outra decisión tamén anunciada recentemente, coa que se completa o decálogo ao cal fixo referencia a Conselleira de Facenda hai unha semana, consiste en conxelar polo menos durante este ano todas as convocatorias de emprego público.

A reacción sindical

Os catro sindicatos maioritarios na función pública (CCOO, CIG, CSI-F e UXT) asinaron un manifesto conxunto, ao cal se adheriron numerosos comités de empresa, e anunciaron mobilizacións en contra das medidas propostas pola Xunta de Galicia. Hoxe mesmo, a partir das 12h do mediodía, un grupo de delegados sindicais manifestarase enfronte ao edificio administrativo de San Caetano, onde tamén farán entrega dun escrito conxunto no que solicitan a retirada do Anteproxecto de Lei, ao cal renunciaron a presentar alegacións.

Durante todos os xoves do mes, continuarán as mobilizacións: xa están convocadas as do día 16, en que se chama os traballadores e traballadoras a se manifestaren diante dos seus centros de traballo ás 11:30h da mañá; e mais a do día 23, cando se realizarán concentracións nas sete principais cidades do país, ás 19h. A estas accións está previsto que se sumen tamén outras centrais sindicais minoritarias e sectoriais.

Os sindicatos rexeitan unanimemente varias das medidas propostas por Facenda e inciden en que a modificación dun convenio colectivo en vigor non pode facerse a través dunha lei, polo que é máis que previsible que se produza unha batalla xudicial. Ademais, está en estudo a posibilidade de convocar unha folga xeral dos servizos públicos, aínda que antes as organizacións sindicais prefiren esgotar as posibilidades de que a Xunta habilite unha marxe suficiente para a negociación das medidas.

Actualización 16.00

Finalmente o Consello da Xunta non debateu este xoves a reforma da función pública, que continúa en negociación. Os sindicatos mobilizáronse ao mediodía diante da sede da Xunta, en San Caetano.

Publicado en http://praza.com

Enlace permanente: http://goo.gl/rK9lZ

La ‘Marea Violeta’ recorrerá España contra los recortes de la derecha en políticas de igualdad

2012-02-09T22:16:00.001+01:00

Varias plataformas feministas, así como sindicatos y partidos políticos convocan este viernes 10 de febrero manifestaciones por varias ciudades de España para reivindicar los derechos de las mujeres.

25 ciudades de España se suman este viernes, 10 de febrero, a la ‘marea violeta’ convocada por varias plataformas feministas y que será secundada por sindicatos y partidos políticos contra los recortes en políticas de igualdad.

En el manifiesto, bajo el título ‘Contra la ofensiva patriarcal de los gobiernos conservadores”, los convocantes denuncian “las decisiones tomadas unilateralmente por los gobiernos de las comunidades autónomas gobernadas por partidos conservadores de derechas”.

Para los convocantes, los ajustes acometidos por el PP y por CiU en Cataluña suponen una “agresión a los avances logrados durante toda la democracia en la lucha por los derechos para las mujeres”. A ello, se une –denuncian- el “despido de profesionales cualificadas que venían desarrollando durante años su trabajo en los diferentes recursos de igualdad, prestando un servicio de calidad y compromiso con la igualdad”.

Las organizaciones firmantes manifiestan su “repulsa” y exigen “el cumplimiento de las leyes de Igualdad en todas las comunidades del territorio español”.

En Valencia, las organziaciones feministas denuncian que "una vez más los intereses del patriarcado tienen voz y operan sin tapujos para someter a las mujeres con el cambio que propugna el gobierno, haciéndose eco de la misoginia tradicional de la Iglesia Católica y de sectores ultraconservadores.

CCOO de Madrid también se sumará a la marcha en la capital. El sindicato asegura en una nota que la movilización tiene por objeto “mostrar el rechazo a las actuaciones de los Gobiernos del PP contra los derechos de las mujeres, desde unos presupuestos plagados de recortes, tanto económicos como de participación democrática, y con retrocesos en casos como el del aborto que nos igualan gen Europa sólo con Polonia y en el mundo con dos países africanos”.

Las manifestaciones están convocadas a nivel estatal, este viernes, 10 de febrero, a partir de las 19:30 horas en las plazas de los ayuntamientos de las distintas localidades. Para la cita, la propuesta es que las mujeres vayan vestidas de negro y con bufandas o pañuelos violetas.

LOCALIDADES QUE SE SUMAN A LA PROTESTA

Albacete: Plaza Altozano
Alicante: Plaza de la Montanyeta
Azuqueca de Henares (Guadalajara): Plaza del Ayuntamiento
Barcelona: Plaça Sant Jaume
Burgos: Plaza Mayor (a las 20,00 horas)
Cáceres: Paseo de Cánovas. Kiosko de la Música (19:30h)
Cartagena: Plaza del Icue (19:00 h)
Castellón: Plaza del Ayuntamiento
Ceuta: Plaza Teniente Ruiz
Córdoba: Bulevar del Gran Capitán
El Casar (Guadalajara): Plaza del Ayuntamiento
Gijón: Plaza Mayor (delante del Ayuntamiento)
Granada: Plaza del Carmen (a las 18,00horas)
Jaén: Plaza de la Concordia. Puerta de la Subdelegación
Lanzarote: Calle Real Frente Al Cabildo Viejo. Arrecife
Las Palmas de Gran Canaria: Parque de San Telmo
Lugo: Plaza Mayor
Málaga: Plaza de la Constitución
Madrid: Puerta del Sol
Mérida: Plaza de España (19:30h)
Murcia: Plaza de Santo Domingo
Pamplona: Plaza del Castillo
Parla: Plaza Antigua Biblioteca de Parla Frente a la Casa de la Cultura
Salamanca: Plaza Mayor
Santa Cruz de Tenerife: Plaza Weyler
Sevilla: Plaza de la Encarnación/Las Setas
Valencia: Plaza del Ayuntamiento

Publicado el 09/02/2012 en www.nuevatribuna.es

Enlace permanente: http://goo.gl/MCBp7

Cientos de personas se reúnen en Sol en apoyo al juez Garzón

2012-02-09T21:58:00.000+01:00

La plataforma 'Solidarios con Garzón' convoca una nueva concentración el próximo domingo delante del Tribunal Supremo

Los integrantes de la 'Plataforma contra la Impunidad del Franquismo' —familiares de desaparecidos, represaliados, o solidarios con la lucha contra la impunidad— se han dado cita como cada semana en la Puerta del Sol para pedir justicia para las víctimas del franquismo. Sin embargo, en esta ocasión ha sido diferente.

Si un día normal, en el trasiego del kilómetro cero, no consiguen hacerse oir tanto como querrían, hoy se han contado por centenares los que han querido arroparles y, sobre todo, denunciar la condena contra el juez Garzón que le aparta definitivamente de la carrera judicial.

Banderas republicanas y carteles con consignas, como "juzgar a Garzón, ofensa a la justicia" o "España al revés, corruptos y fascistas hacen juzgar al juez", han adornado esta concentración en Sol convocada por 'Solidarios con Garzón', una plataforma que aglutina a asociaciones por la memoria histórica, entre ellas la propia 'Plataforma contra la Impunidad del Franquismo', informa Patricia Campelo.

"Bocas cerradas, heridas abiertas"

Hasta 3.000 ciudadanos, según los convocantes, han expresado su indignación al grito de "bocas cerradas, heridas abiertas" o "lo llaman democracia y no lo es", así como algunos lemas centrados en la acusación, como "manos sucias llenas de sangre".

"Es una vergüenza que se juzgue a quien ha destapado casos de corrupción. Este juez ha actuado en defensa de los ciudadanos", ha asegurado Julián Rebollo, portavoz de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo.

Rebollo ha criticado además que la decisión de publicar hoy la sentencia "ha sido premeditada", porque se ha producido "justo un día después de que se celebrara el juicio sobre el franquismo".

El próximo domingo, frente al Tribunal Supremo

Desde 'Solidarios con Garzón' han convocado una nueva concentración en apoyo al juez el próximo domingo, el día 12 a las 12:00 horas, frente al Tribunal Supremo, y han pedido a los sindicatos y otros colectivos que se sumen. Además de en Madrid, hay concentraciones ya confirmadas en otras ciudades, como Córdoba, Jaén, Almería o A Coruña.

Jaime Ruiz, de la 'Asociación de la Memoria Social y Democrática' (AMESDE), ha destacado que el "próposito es que las asociaciones faciliten una coordinación que mantenga viva las reclamaciones de las víctimas".

A los pies de la estatua ecuestre de Carlos III, los convocantes han desplegado una pancarta con la frase "contra los juicios de la verguenza, contra la impunidad del franquismo", en la que han invitado a todos los presentes a firmar y a escribir frases para expresar su indignación.

Publicado el 09/02/2012 en www.publico.es

Enlace permanente: http://goo.gl/XWgO8

Estofado franquista de juez

2012-02-09T21:54:00.001+01:00

Un artículo de Juan Carlos Monedero

Fue Trillo, el entonces portavoz de justicia del PP en el Congreso, quien afirmó que el que los buscaba los encontraba. Su misión dentro del Partido Popular era digna de Homero Simpson: “yo no he sido, no me has visto, no puedes demostrarlo”. Carlos Fabra, con sus gafas de Pinochet, es el más feo. Pero los trajes elegantes de Zaplana no nos hace olvidar el “yo estoy aquí para forrarme” ni la anulación de los juicios por defecto de forma o alargamiento de los plazos. NI las maneras de señorito malote de Trigo ocultan el caso Yakolev y las mentiras dichas como Ministro de Defensa.

Los delincuentes de cuello blanco conocen bien el sistema en el que han prosperado. Niegan, dilatan -con las posibilidades que da el dinero a menudo obtenido fraudulentamente- los procedimientos hasta lograr la prescripción, buscan encubrir en las urnas los delitos, sobornan o amenazan (¿qué ha pasado con el jurado popular que juzgó el caso de los trajes de Camps?). Y si un juez es un electrón libre –no hace falta que lo sea siempre: sólo cuando ejerce como tal-, lo asustan, lo acorralan y lo baten. Cuarenta años en los cotos de caza en compañía del Generalísimo producen su experiencia.

Es tan evidente que repetirlo da vergüenza. Los jueces a los que se demostró imparcialidad en el juicio por los crímenes del franquismo -y que tuvieron que dejar esa causa-, están también en el juicio por las escuchas de la red criminal Gürtel. “Si no te cazo por aquí, te cazo por allá”, parecen pensar mientras sonríen. Hay casos anteriores en donde se realizaron escuchas a los abogados (caso del narco Vioque y del asesinato de Marta del Castillo, por no citar la infinidad de veces que se ha hecho con ETA o su relajado “entorno” (cuando Garzón no molestaba). Por último, el juez que prosiguió con el caso prorrogó las escuchas inicialmente solicitadas por la policía (que demostraban que, efectivamente, los abogados estaban haciéndose cargo del ocultamiento del dinero robado por la red). Aznar dijo que aunque no hubiera armas de destrucción masiva en Irak, aquello mereció la pena para sacar a Sadam Hussein. Sería bueno escucharle qué opina de los abogados de la Gürtel y el juicio a Garzón. ¿Estará de acuerdo en procesar a esos abogados leales con el crimen? Si interceptar las conversaciones entre abogados y presuntos criminales debilita las garantías de los detenidos –cosa que parece evidente- lo debe parecer siempre. Si así hubiera sido en cada caso, a ningún policía se le ocurriría solicitarlo, a ningún juez se le ocurriría a hacerlo, a ningún fiscal autorizarlo ni a ningún juez sustituto prorrogarlo. Pero ese no es el problema: si quieres cazar a un corzo, pruebas con la escopeta, con perros, con veneno y hasta con arco y flechas, para luego extenderte la sangre por la cara en señal de triunfo.

¿Se darán los jueces ya por tranquilos? No hay razones para pensarlo. Hoy somos el hazmerreír del mundo y a esos jueces no les ha quitado el sueño nuestro ridículo como país. Ahora, se aprestarán a callar a los que preguntan por los crímenes del franquismo. Y qué extraño es que persigan el cobro de unos cursos en Nueva York y no lo hagan con los cursos de preparación de jueces que imparten buen número de ellos (siendo taxativamente ilegal). Cuando es el bolsillo propio el que se recrea, todo nos parece más amable.

Llevamos tiempo diciendo que con el relato de la Transición sólo vamos a tener una democracia de baja intensidad. No te acuestas juez franquista y te levantas juez demócrata. Lo vemos en la Audiencia Nacional. Jueces que lo fueron del franquismo y que acusan a Garzón de crímenes propios de estados totalitarios. ¿No fusilaron en 1939 a los jueces leales a la República acusándoles de auxilio a la rebelión? Si fuera cierto que Garzón se equivocó (¿qué juez no lo hace?), le corresponde el castigo adecuado. Achacar intención al error es querer ir más allá. Pero cuando quieres asustar al bosque, desuellas al animal batido. El que fue fiscal anticorrupción, Jiménez Villarejo, lo ha resumido señalando a la Audiencia Nacional: “Casta de burócratas al servicio de la venganza institucional”. ¿Qué juez va a atreverse mañana con el PP? En Italia los volaba la mafia. Aquí los inhabilita la Audiencia Nacional.

¿Hasta cuándo va a callarse la democracia en este país? ¿Cuánto tiempo más vamos a repetir el absurdo de que hay que respetar en cualquier caso las decisiones de los jueces? Siguen achicando el espacio democrático. ¿Nos acordamos de las leyes de Nüremberg de 1933 y de juristas prestigiosos como Carl Schmitt que justificaron esa prohibición de matrimonios entre arios y judíos? El fascismo siempre ha tenido jueces saludando con el brazo en alto.

Publicado el 09/02/2012 en www.publico.es

Enlace permanente: http://goo.gl/1z0hF

Texto de la sentencia y comunicado de Garzón

2012-02-09T21:46:00.000+01:00

"Rechazo frontalmente la sentencia"

Garzón emite un comunicado en el que asegura que la decisión del Tribunal Supremo "no se ajusta a derecho" y le condena "de forma injusta y predeterminada"

Baltasar Garzón acaba de hacer pública una nota como respuesta a la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que le considera culpable de un delito de prevaricación por ordenar grabar las conversaciones entre la trama Gürtel y sus abogados, por lo que le condena a 11 años de inhabilitación. Este es el comunicado:

NOTA DE BALTASAR GARZÓN REAL ANTE LA SENTENCIA DE LA SALA 2 DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL MISMO

"Rechazo frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de hoy.

Lo hago por entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma injusta y predeterminada.

He trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas.

Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses.

Mi actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción, partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados.

Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama.

La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que “la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho” es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal.

Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España.

Acudiré a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerceré todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido.

Madrid a 9 de febrero de 2012

Texto de la sentencia:

- Pulsa aquí

¿Una sentencia prevaricadora?

2012-02-09T21:38:00.002+01:00

Un artículo de José Manuel Romero.

Alguien se podría preguntar si no es también injusta a sabiendas la resolución del Supremo.

El juez Baltasar Garzón, cuyo trabajo de investigación permitió desarticular el crimen de Estado de los GAL durante el mandato socialista, las redes de narcotráfico más poderosas, el entramado que alimentaba a ETA, algunas de las células del terrorismo islamista más peligrosas que operaban en España y la red de corrupción masiva más extensa vinculada al PP, ha sido condenado por siete magistrados del Supremo a 11 años de inhabilitación por prevaricar al ordenar grabar las conversaciones de los jefes de la red Gürtel con sus abogados en la cárcel.

Las órdenes para intervenir esas conversaciones que le han retirado de la carrera judicial fueron avaladas por la Fiscalía Anticorrupción, que investigaba la extensa trama corrupta; por el juez Antonio Pedreira, que retomó el caso cuando Garzón se inhibió por la participación en los hechos delictivos de numerosos cargos públicos del Partido Popular: por el magistrado José Manuel Suárez Robledano, que firmó un voto particular cuando otros dos jueces decidieron anular esas escuchas por considerar que se había vulnerado el derecho de defensa de los corruptos.

Pero ni los fiscales, ni el juez Pedreira ni el magistrado Robledano cometieron un delito de prevaricación. Simplemente entendieron que el Estado de derecho y la legislación vigente permitía la intervención de las comunicaciones de los corruptos cuando hablaban con sus abogados en la cárcel. En esas comunicaciones, entre otros detalles, se trazaron planes para evitar que la Justicia alcanzara el dinero que los corruptos habían acumulado como consecuencia de su rapiña en colaboración con dirigentes del PP.

La investigación judicial que Garzón desarrolló entre agosto de 2008 y marzo de 2009, dejó fuera de juego a dos decenas de políticos del PP (alcaldes, diputados autonómicos, consejeros, directores generales…) cuyas prácticas corruptas quedaron demostradas gracias a los hallazgos de la policía dirigida por el juez de la Audiencia Nacional.

Siete magistrados del Tribunal Supremo han decidido ahora que Garzón sabía, cuando estaba ordenando las escuchas en la cárcel de los jefes de la trama corrupta, que era ilegal y por tanto, estaba dictando una resolución injusta a sabiendas. Y eso que durante el desarrollo de la causa abierta a Garzón nadie ha acreditado que al juez le advirtieran en ningún momento que su práctica era ilegal. Y eso pese a que otros jueces han defendido la legalidad de las escuchas. Alguien se podría preguntar si los siete magistrados del Supremo sabían, cuando estaban dictando la sentencia condenatoria, que se trataba de una resolución injusta a sabiendas. En ese caso, alguien podría pensar que se trata de la primera condena prevaricadora de la historia.

Publicado el 09/02/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/2hCLU

Twitter reacciona a la inhabilitación de Baltasar Garzón

2012-02-09T21:28:00.000+01:00

Los usuarios de Twitter han inundado la red de microblogs de comentarios sobre la sentencia del Tribunal Supremo contra el juez Baltasar Garzón. La avalancha de 'tuit' ha hecho que el tema 'Garzón a 11' se haya colado entre los temas del momento en Twitter este jueves a las 14.30 horas.

Una vez más, Twitter vuelve a ser un termómetro de la actualidad. La red de comunicación se consolida como un espacio capaz de transmitir noticias y opiniones más rápido que cualquier otro sistema. La concisión de los 140 caracteres sumada a la posibilidad de interacción han hecho que Twitter sea el centro de debate de la mayoría de acontecimientos de interés en los últimos meses.

El último tema que está recorriendo Twitter como una avalancha es la sentencia del Tribunal Supremo en la que han condenado al magistrado a 11 años de inhabilitación al juez Baltasar Garzón, hasta ahora titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

Los usuarios de la red de microblogging no han tardado en comentar la noticia y opiniones de todo tipo se están reproduciendo a gran ritmo. El flujo de comentarios es tan elevado que el tema 'Garzón a 11' ya es 'trending Topic' a nivel mundial.

Los usuarios están comentando la sentencia, facilitando información relacionada y debatiendo. En el tema sobre Garzón se pueden ver opiniones de todo tipo, con dos posiciones principales: los usuarios que apoyan la sentencia y critican las escuchas de la trama Gürtel y aquellos que lamentan y condenan la decisión de los jueces.

Entre los comentarios de apoyo a Garzón, muchos critican la decisión y muestran su apoyo al magistrado. "Tristeza total:España condena a Garzón a 11 años de inhabilitación", ha escrito el usuario José María Delgado (@Sejo_Delgado), o "La decisión del Tribunal Supremo de condenar a Garzón a 11 años de inhabilitación sí que es una sentencia prevaricadora", que ha 'tuiteado' Carlos Afán (@Carlbergensis).

En el lado opuesto, también se pueden ver comentarios a favor de la sentencia y con críticas directas a la figura de Baltasar Garzón. "El barca a 7. Garzon a 11. Que mas se puede pedir? #unbuendia", que ha sido escrito por Isma Fernández (@isma80gijon) es un ejemplo. Otro comentario de este tipo es: "La justicia es igual para todos sean jueces o no este hombre se creía Superman ya tocaba garzón a 11", que ha escrito Carlos Rodríguez (@caritoslod).

Miembros del mundo de la política, periodistas y personajes públicos también han manifestado su opinión sobre la sentencia al juez Baltasar Garzón. Gaspar Llamazares (@GLlamazares) ha sido de los más críticos con la decisión del Tribunal Supremo. "La resolución es una injusticia, la condena una monstruosidad y la unanimidad un baldón para el Tribunal Supremo. VERGÜENZA", ha escrito el político de Izquierda Unida. Por su parte, el miembro del Partido Socialista Pedro Zerolo (@Pedro_Zerolo), también ha expresado su disconformidad y ha querido mostrar su apoyo a Garzón. "Hoy más que nunca #ApoyoaGarzón".

En cuanto al mundo mediático, los periodistas Hermann Tertsch (@hermanntertsch) e Ignacio Escolar (@iescolar) han comentado la sentencia con opiniones totalmente opuestas. "El juez protomartir no volvera a juzgar a ningun español. Ahora tendra que hacer la politica y la recaudacion como todo el mundo", ha escrito Tertsch. Por su parte, Ignacio Escolar ha comentado: "Once años de inhabilitación para Garzón. Tiene 57, así que podrá volver a la carrera judicial.... cuando se jubile". Además, el periodista ha escrito: "Se nota, se siente. Rajoy es presidente".

Otros temas que se colaron en el 'Top' rápidamente fueron Gürtel y Garzón. Aunque el segundo ha ido cediendo terreno a 'Garzón a 11', el primero sigue estando presente en el ranking local, además de en el global.

Enlaces relacionados:

- Tema del momento sobre Garzón (https://twitter.com/#!/search/realtime/%22Garz%C3%B3n%20a%2011%22)

Publicado el 09/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/1CUAP

A los que hoy brindarán con champán

2012-02-09T21:22:00.001+01:00

Carta de la hija del juez condenado por el Tribunal Supremo.

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.

Madríd, 9 de febrero de 2012. María Garzón Molina

El CGPJ expulsará a Garzón de la carrera

2012-02-09T21:14:00.000+01:00

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) esperará a que se le notifique formalmente la sentencia condenatoria contra Baltasar Garzón en la causa de 'las escuchas de la Gürtel' para ejecutar el fallo, expulsar al juez de la Carrera y convocar su plaza del Juzgado Central de Instrucción número 5, que cubre actualmente Pablo Ruz de forma interina.

Según informaron fuentes del Consejo, esta institución podría recibir entre esta tarde y mañana la resolución dictada por el Tribunal Supremo que condena a 11 años de inhabilitación a Garzón al autorizar la intervención de las conversaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados.

La Sala de lo Penal le ha considerado, por unanimidad, culpable de un delito de prevaricación y de otro contra las garantías constitucionales y le ha condenado a pena de multa y a once años de inhabilitación especial para el cargo de juez o magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo.

En el momento de recibir la sentencia, la Comisión Permanente podrá hacer efectiva la expulsión de la carrera judicial y convocar la plaza, a la que podrá concurrir cualquier juez del territorio nacional y que será adjudicada por razón de antigüedad.

READMISIÓN A LOS 67 AÑOS

Cuando transcurran los 11 años de inhabilitación, Baltasar Garzón, que tendrá entonces 67 años, podrá volver a solicitar al Consejo su readmisión en la carrera judicial, a la que volverá con la antigüedad que ha reunido hasta este momento sin que le sea computado en el escalafón el tiempo durante el cual ha permanecido inhabilitado.

Aunque esta condena supone la pérdida definitiva del cargo que ostenta, Garzón podrá ejercer la abogacía o continuar participando en foros internacionales. Durante este tiempo, ha colaborado con el Tribunal Penal Internacional con sede en La Haya, con la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Comité contra la Tortura del Consejo de Europa.

Garzón tiene otros dos procesos abiertos en su contra en el Tribunal Supremo. La condena por las escuchas de la Gürtel será ejecutada con independencia de las decisiones que adopten los magistrados en el juicio por la investigación por los crímenes del franquismo, que ayer quedó visto para sentencia.

Sin embargo, el magistrado instructor Manuel Marchena podrá decidir si la causa en la que se investigan los cobros de la Universidad de Nueva York permanece en el Supremo por haberse abierto cuando todavía era aforado, o la remite a un juzgado ordinario al haber perdido ya esta condición. Esta causa está pendiente de que se dicte o no auto de apertura de juicio oral tras recibirse los informes de calificación provisional de las partes.

CONSECUENCIAS PARA RUZ

Por otra parte, el juez Pablo Ruz, que ocupa provisionalmente el Juzgado Central de Instrucción número 5, permanecerá por el momento en su puesto hasta que la plaza salga a concurso en el Boletín Oficial del Estado (BOE). La plaza quedará vacante en el momento que se ejecute la expulsión de la carrera del titular de la misma, que sigue siendo Garzón.

La Comisión Permanente del Consejo acordó por unanimidad designar a Ruz como sustituto de Garzón en junio de 2010, un mes después de suspender provisionalmente a éste último de sus funciones.

Publicado el 09/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/lxXoy

Garzón, inhabilitado durante 11 años por las escuchas de la Gürtel

2012-02-09T21:06:00.003+01:00

El Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación en el ejercicio de su cargo y a una multa de 2.520 euros por un delito de prevaricación en concurso con otro contra las garantías constitucionales al colocarse "a la altura de regímenes totalitarios" cuando intervino las comunicaciones de los cabecillas de la trama "Gürtel" con sus abogados en prisión.

La condena, notificada personalmente al juez en la sede del alto tribunal, señala que el magistrado de la Audiencia Nacional vulneró de forma "drástica e injustificada" el derecho de defensa de sus investigados, lo que le supondrá la "pérdida definitiva" del cargo.

La resolución, que ha sido acordada por unanimidad de los siete magistrados que juzgaron la causa el pasado mes de enero, conlleva la pérdida definitiva de su cargo en el Juzgado Central de Instrucción número 5 "y de los honores que le son anejos", así como "la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo".

La resolución ha sido comunicado personalmente al aún titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que se desplazó esta mañana a la sede del Tribunal Supremo. Tras conocer la sentencia, un poco antes de las dos de esta tarde, Garzón ha abandonado con semblante serio el alto tribunal sin realizar declaraciones.

"LAMINÓ" EL DERECHO DE DEFENSA DE LOS IMPUTADOS

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero, insiste a lo largo de sus 68 páginas en que la decisión de Garzón de autorizar las escuchas fue "injusta" porque "laminó" de forma arbitraria y sustancial el derecho de defensa de los imputados de "Gürtel" en prisión -Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez-, "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".

En términos muy duros, la sentencia señala que Garzón colocó "a todo el proceso penal español, teóricamente dotado de las garantías constitucionales y legales propias de un Estado de Derecho contemporáneo, al nivel de los sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados, (...) admitiendo prácticas que en los tiempos actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado".

Añade que, al adoptar esta decisión, "prescindió de las mínimas garantías efectivas para los ciudadanos y convirtiendo de esta forma las previsiones constitucionales y legales sobre el particular en meras proclamaciones vacías de contenido".

El tribunal, presidido por el magistrado Joaquín Giménez, contaba, además de con el ponente Colmenero, con los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Francisco Monterde, Juan Manuel Berdugo, Manuel Marchena --instructor del caso de los cobros de Nueva York-- y Luciano Varela --instructor de la causa contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo--.

La sentencia del alto tribunal puntualiza que las únicas "restricciones admisibles" al derecho a la asistencia letrada de los internos en prisión preventiva son las fijadas en el artículo 51.2 de la Ley General Penitenciaria . Así, "la intervención de las comunicaciones (...) solo pueden acordarse en casos de terrorismo y previa orden de la autoridad competente".

PARA ESCUCHAR, REFORMA LEGAL

"Por lo tanto, para resolver otros casos en los que se entendiera que la intervención pudiera ser imprescindible, sería precisa una reforma legal que contuviera una habilitación de calidad suficiente para intervenir las comunicaciones entre internos y letrados defensores o expresamente llamados en relación con asuntos penales, estableciendo los casos y las circunstancias en que tal intervención sería posible y las consecuencias de la misma", apunta la resolución.

A juicio del alto tribunal, Garzón no hubiera podido seguir " ninguno de los métodos de interpretación del derecho usualmente admitidos" para concluir razonadamente "que es posible restringir sustancialmente el derecho de defensa, con los devastadores efectos que ocasiona en el núcleo de la estructura del proceso penal, en las condiciones que se hizo".

Además, la sentencia incide en que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 no disponía, en el momento de ordenar las escuchas, de "ningún dato que pudiera indicar mínimamente, en una valoración razonable" que la condición de letrado y el ejercicio del derecho de defensa se estaban utilizando como coartada para facilitar la comisión de nuevos delitos".

La visión de Garzón, según el Supremo, es que basta para justificar las escuchas la intención del instructor de evitar el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos. "Esta forma de actuar causaría una destrucción generalizada del derecho de defensa que no tiene cabida en la Constitución", apunta la sentencia.

NO HAY ATAQUE A INDEPENDENCIA JUDICIAL

Desde la perspectiva de la Sala de lo Penal del Supremo, la previsión legal del delito de prevaricación por el que se condena a Garzón "no puede ser entendida en ningún caso como un ataque a la independencia del juez, sino como una exigencia democrática impuesta por la necesidad de reprobar penalmente una conducta ejecutada en el ejercicio del poder judicial que, bajo el pretexto de la aplicación de la ley, resulta frontalmente vulneradora del Estado de Derecho".

Finalmente, subraya que la pretensión legítima del Estado en cuanto a la persecución y sanción de las conductas delictivas "sólo debe ser satisfecha dentro de los límites impuestos al ejercicio del poder por los derechos que corresponden a los ciudadanos en un Estado de Derecho".

"Nadie discute seriamente en este marco que la búsqueda de la verdad, incluso suponiendo que se alcance, no justifica el empleo de cualquier medio --sentencia el alto tribunal--. La justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo Justicia".

Esta es la primera causa por la que el juez de la Audiencia Nacional se sentó en el banquillo de los acusados por cometer un supuesto delito de prevaricación y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. Ayer mismo quedó visto para sentencia el segundo juicio celebrado contra él en el Tribunal Supremo, por un presunto delito de prevaricación cometido al investigar los crímenes franquistas careciendo de competencia para ello.

Publicado el 09/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/ihmPl

CCOO expresa su sorpresa y malestar por la sentencia de condena a Garzón

2012-02-09T20:44:00.001+01:00

09.02.2012.- La Confederación Sindical de CCOO, tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo contra el juez Baltasar Garzón por las escuchas en el caso Gürtel, ha expresado su sorpresa y malestar y considera que contribuye a profundizar la distancia y el escepticismo de los ciudadanos respecto a la justicia.

En declaraciones de Fernando Lezcano, secretario de Comunicación y portavoz de CCOO, "la sentencia es un sinsentido que sólo contribuye a profundizar la distancia y el escepticismo de los ciudadanos respecto a la justicia".

"Es imposible comparar la contundencia de esta sentencia con las absoluciones a las que recientemente hemos asistido", ha añadido Lezcano.

La sentencia del alto tribunal, que se aprobó por unanimidad de los siete magistrados que juzgaron a Garzón, le condena a 11 años de inhabilitación y supone la "perdida definitiva" de la condición de juez del hasta ahora titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, aunque estaba suspendido de sus funciones desde 2010.

El Tribunal Supremo sostiene que Garzón, al ordenar las grabaciones, adoptó una resolución injusta y restringió el derecho de defensa de los imputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".

Durante el juicio de este caso, que concluyó el pasado 19 de enero, Garzón defendió su decisión de ordenar las escuchas señalando que se hicieron para evitar que los acusados siguieran delinquiendo y blanqueando dinero desde prisión.

Novas da Xustiza número 601

2012-02-09T14:30:00.000+01:00

Número 601 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 9 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Substitucións verticais e horizontais. Adxudicacións

2012-02-09T08:38:00.000+01:00

Adxudicacións das últimas convocatorias de substitucións verticais e horizontais. Non se publican, se é o caso, os nomes dos/das adxudicatorios/as das prazas en aplicación da Lei de protección de datos de carácter persoal.

Poden consultarse na intranet xudicial:

http://intranetxustiza.xunta.es/web/d.x.xustiza/sustitucion-entre-titulares

Substitucións verticais:

PONTEVEDRA

XDO. VIXILANCIA PENITENCIARIA 2 – PONTEVEDRA

Corpo : Tramitación Procesual e Administrativa

Prazo: 30, 31 de xaneiro e 1 de febreiro 2012.

Sen solicitudes

SCNE – VIGO

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 30, 31 de xaneiro e 1 de febreiro 2012.

Adxudicación: Adxudicada

Substitucións horizontais

PONTEVEDRA

XDO. 1ª INST/INSTR.Nº2 – TUI

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 30, 31 de xaneiro e 1 de febreiro 2012.

Sen solicitudes

Substitucións horizontais. Avisos de desocupación

2012-02-09T08:31:00.000+01:00

Avisos de desocupación de prazas para a súa cobertura, mediante o mecanismo da substitución horizontal, por funcionarios titulares destinados na Comunidade Autónoma de Galicia

Tramitación:

o Punto sexto da Resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

o Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

o Modelo: Anexo II

PONTEVEDRA

XDO. VIXILANCIA PENITENCIARIA Nº2 PONTEVEDRA

Corpo : Tramitación Procesual e Administrativa

Prazo: 08, 09 e 10 de febreiro 2012.

Substitucións verticais. Avisos de desocupación

2012-02-09T08:29:00.000+01:00

Avisos de desocupación de prazas para a súa cobertura, mediante o mecanismo da substitución vertical, por funcionarios titulares destinados na Comunidade Autónoma de Galicia

Tramitación:

o Punto quinto da Resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

o Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

o Modelo: Anexo II

PONTEVEDRA

XDO. 1ª INSTANCIA 3 VIGO

Corpo : Tramitación Procesual e Administrativa

Prazo: 08, 09 e 10 de febreiro 2012.

OURENSE

AUDIENCIA PROVINCIAL SECC.2ª - OURENSE

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 08, 09 e 10 de febreiro 2012.

Caamaño tiró a la basura 400 millones para una Oficina Judicial que no se puede implantar

2012-02-08T18:08:00.000+01:00

La Oficina Judicial, el proyecto estrella vendido a bombo y platillo por los ministros de Zapatero para mejorar, agilizar y digitalizar los juzgados, está siendo un fiasco total según fuentes del Poder Judicial. Un plan en el que el ex ministro Caamaño hipotecó 400 millones de euros y que, a día de hoy, no funciona por falta de previsión y por la precipitación en implantarlo sin los necesarios estudios previos.

La Oficina Judicial puede ser para Alberto Ruiz Gallardón la piedra que acabe con su carrera como ministro de Justicia o, de lo contrario, le proclame como el salvador del gran reto de la modernización de la Justicia. El primer ministro de Justicia de José Luis Rodríguez Zapatero, Juan Fernando López Aguilar, lo ideó. Fue una obsesión porque iba a cambiar todo el sistema judicial. Iba a acabar con la vieja imagen del funcionario con un carrito repleto de papeles subiendo y bajando en los juzgados. La Justicia se iba a modernizar.

Este proyecto pasó a las manos de Mariano Bermejo y finalmente el pistoletazo de salida lo dio Francisco Caamaño después de 400 millones de euros invertidos. Se pretendió que fuera el gran avance judicial. Borrón y cuenta nueva. Sin embargo, las prisas apuraron y se decidió instalar la Oficina Judicial por provincias, con las pruebas piloto sin verificar. El objetivo era unir los 431 partidos judiciales a través de un sistema informático muy modernizado.

En cada provincia, en cada juzgado, había sistemas incompatibles que impedían conocer qué ocurría en otro juzgado. El punto de inflexión fue el asesinato de la niña Mari Luz Cortés. La lentitud del sistema impidió que Santiago del Valle, condenado por otros abusos, fuera a prisión. Había sido condenado pero el juzgado no había hecho efectiva la condena lo que le permitió seguir en la calle y asesinar a la pequeña.

Por unas u otras razones, Caamaño quiso hacerse la fotografía de la implantación de la Oficina Judicial. Arrancó en Burgos y Murcia en noviembre de 2010. Le siguió Cáceres, Ciudad Real, León, Cuenca y Mérida, además de en ocho ciudades vascas. Las mismas fuentes judiciales explican que el tiempo técnico no es el mismo que el político.

La principal inversión del departamento de Justicia tirado a la basura por un problema de base, ya que intentaron implantar un ambicioso sistema informático sin desarrollar el expediente digital, piedra angular del servicio.

Al poco de iniciar la implantación, los errores comenzaron a brotar precisamente porque se seguía realizando todo el trabajo con papeles. A raíz de estos problemas de bases lo que se hizo fue parchear, buscar soluciones en los casos concretos que arreglan el fallo concreto pero no el sistema general, añaden las mismas fuentes. Ya hay provincias que han anunciado que paralizan su implantación ante el resultado en los primeros sitios. Asturias y palma de Mallorca han decido no continuar con la idea por lo menos hasta que no se solucionen las deficiencias.

Burgos ha sido el claro ejemplo del fracaso. El propio vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, reconoció que la implantación de la Oficina Judicial en esta provincia demuestra que existen complicaciones que impiden desarrollarlo en el resto de España. El principal error es el "defecto" estructural del programa informático diseñado para el nuevo modelo judicial. Estos problemas se repitieron en Murcia y Cáceres, con un mal funcionamiento del Servicio Común de Ordenación del Procedimiento. Este servicio es el que más problemas ha generado precisamente por la falta del expediente digital.

La situación llegó a tal punto que el órgano de los jueces pidió al Ministerio que atajara el problema o de lo contrario se pondría en peligro el funcionamiento de otros órganos judiciales. Es más, por ahora se ha evitado instalarlo en Madrid y Cataluña, comunidades con más ingreso de asuntos al año. Un bloqueo en sus juzgados o sobresaturación podría ser un grave problema para todo el sistema judicial.

En la Audiencia Nacional tampoco ha funcionado. Se anunció por todo lo alto el final del papel en este órgano judicial. Caamaño se hizo la fotografía con el presidente, Ángel Juanes, para anunciar la digitalización de todos los procedimientos, sumarios, sentencias y, en definitiva, de todos los papeles. Fuentes jurídicas señalan, sin embargo, que lo que se ha hecho es escanear los documentos antiguos. Es decir, no se ha digitalizado el sistema sino que se han convertido tales documentos en pdf.

Asimismo, abogados, procuradores, funcionarios y sindicatos coinciden que la Oficina Judicial ha supuesto en líneas generales mayor caos y desorden. La nueva aplicación informática que llegó con la nueva Oficina (el Minerva-NOJ) es la que copa mayor parte de las críticas hasta el punto de que sus fallos provocan la inoperatividad del servicio durante jornadas laborales enteras. Este hecho ha provocado incluso que jueces presentaran quejas formales. También ligado con los fallos informáticos se encuentra el hecho de que no funcione el Lexnet, el sistema que permite la realización de las notificaciones de forma telemática.

Ruiz Gallardón tiene en su mano convertirse en el ministro que modernizó la Justicia. Ahora bien, es un trabajo arduo y poco lúcido. Para no tirar definitivamente por tierra los 400 millones de euros invertidos se debe comenzar de cero para solucionar los problemas. Fuentes judiciales explican que es primordial desarrollar en todo el territorio nacional el expediente judicial y después realizar pruebas piloto en todos los partidos judiciales. Sólo una vez que se compruebe que todo funcione correctamente, entonces se puede llevar a cabo un apagón y comenzar de cero con el nuevo sistema.

Publicado el 08/02/2012 en www.elconfidencial.com

Enlace permanente: http://goo.gl/gqL83

Madrid: Marcha masiva de funcionarios contra la jibarización de los servicios públicos

2012-02-08T17:24:00.000+01:00

Por Luis Díez.

Unos 20.000 funcionarios salieron ayer a la calle en Madrid para manifestar su rechazo a los recortes presupuestarios del Gobierno autonómico de Esperanza Aguirre. El llamamiento de los sindicatos de clase UGT y CC.OO y de los sectoriales CSIF y CESIT-UP sirvió de termómetro del grado de hartazgo de los empleados públicos por la congelación de sus magros salarios y la ampliación de su jornada laboral de 35 a 37,5 horas semanales, con la consiguiente amortización de puestos de trabajo. La temperatura es alta. El personal está hasta las narices de trabajar más por menos salario. Si hace dos años, los funcionarios no secundaron la huelga general contra la reforma laboral de Rodríguez Zapatero, ahora se sumarían de buen grado a una eventual convocatoria contra el nuevo hachazo a los derechos sociales y sindicales que aprobará el viernes el Consejo de Ministros.

La manifestación de los empleados públicos en la Comunidad de Madrid recorrió el tramo que va desde la plaza de Neptuno hasta la Puerta del Sol, pasando por el redondel de la Cibeles y la calle de Alcalá. La jornada no invitaba a callejear. El día amaneció plomizo, lluvioso y gris. Cuando el cielo despejó y apareció la luna llena, el viento gélido de la sierra del Guadarrama cortaba como un cuchillo. A las 18:30, hora de la cita, los mercurios registraban de dos a cuatro grados. Pero el personal no se arredró y, deshilachadamente, fue ocupando posiciones sobre el asfalto del Paseo del Prado y avanzó sin orden ni más concierto que el de las carracas, pitos y artefactos de pedorretas hasta el kilómetro cero. Allí, entre las calles Mayor y Arenal, sobre un escenario ilustrado con la pancarta “Lo público es para ti, lo público es por ti”, empezaron a hablar los sindicalistas mientras la cola de la manifestación todavía estaba en Cibeles.

El frío aceleraba los monólogos. Los ugetistas repartían camisetas rojas y verdes a sus afiliados. Los de CC.OO les daban banderas rojas plastificadas. Las de la CSIF eran verdes con logotipo blanco. Avanzaban juntos, pero no revueltos. La pregunta era obligada: “¿Por qué protestan ustedes?” El bombero Juan Marín responde: “La gente paga impuestos para tener servicios públicos eficientes, no para sufragar a los banqueros”. Otro bombero, con casco y correajes añade: “Si seguimos así, este país se va a la mierda”. Un grupo de maestros ratifica la respuesta. María del Valle, que camina con otras compañeras laborales de la Universidad Autónoma, agrega que no se merecen la inseguridad y el mal trato salarial que reciben. Juana Parra trabaja en los servicios sociales y se queja del aumento de tarea por el mismo salario. “Además de no emplear a más gente, nos quieren quitar los moscosos (días libres)”, dice una compañera que desfila a su lado. Un grupo de empleadas del metro de Madrid, con guardapolvos color teja, quiere denunciar la intemperie salarial a la que están expuestas si causan baja por enfermedad: “Nos quitan el primer día de salario y nos reducen la paga al 60% durante el tiempo de baja”. Cuidado con costiparse o agarrar la gripe, las taquilleras.

Los recortes afectan a policías locales –que van de paisano–, bibliotecarios, conserjes, administrativos, telefonistas, secretarios, informáticos… Los sanitarios dicen: “Nos cortaron y aguantamos, no recortan y sangramos”. No faltan los que miran con desprecio la nueva sede del Ayuntamiento de Madrid en el Palacio de Correos y Comunicaciones de Cibeles. Hasta ahí bajaban antes los madrileños por la calle de Alcalá a echar una carta aviónica y subían mirando al cielo. La limpieza y restauración del edificio, por decisión del exalcalde Alberto Ruiz Gallardón costó 800 millones de euros. “Hasta montó un hemiciclo el tío, como si fuera un Parlamento”, dice un empleado municipal al tiempo que lanza este mensaje: “Rajoy, cuidado con Gallardón, que quiere ser presidente”. El cronista se abstiene de preguntar sobre el recuerdo de voto, pues la memoria es frágil y la lucha contra la jibarización de los servicios públicos es lo que ahora importa.

Entre los lemas que se pueden leer tras la pancarta de cabeza –Lo público es de todos. ¡No a los recortes!– figura un apósito en los traseros de unos policías locales: Nos han dejado con el culo al aire. También se lee el lema del 15-M: No nos representan. Unos bomberos se encaraman al andamio de una fachada de la calle de Alcalá y despliegan una pancarta: Bomberos quemados. Los maestros proclaman: Educar no es gastar, es invertir. Guardamontes, bibliotecarios y demás personal corea: Recortes completos a reyes y clero y Menos voluntarios, más bibliotecarios. Este lema se refiere al anuncio de la alcaldesa Ana Botella de dejar las bibliotecas públicas en manos de voluntarios, en detrimento de licenciados y profesionales del sector.

El secretario general de CC.OO de Madrid, Javier López, define la marcha como una “marea de mareas de todos los colores“, en alusión a la marea verde protagonizada desde septiembre por los profesores madrileños y a la blanca que acaban de emprender los sanitarios. El de UGT, José Ricardo Martínez, dice: “Espero que tome nota el Gobierno de Esperanza Aguirre”. De momento, según los cálculos sindicales, la ampliación de la jornada de los empleados públicos va a liquidar unos 11.000 empleos entre sanidad (5.000), enseñanza (3.000), servicios sociales y resto de la función pública (3.000). Junto a la “penalización” de las bajas por enfermedad, los sindicatos denuncian la estrategia del PP de deteriorar los servicios públicos para privatizarlos mejor.

Publicado el 08/02/2012 en www.cuartopoder.es

Enlace permanente: http://goo.gl/6zlPu

El riesgo de la improvisación

2012-02-08T17:19:00.000+01:00

Publicado en www.upsj.org por Juan Calzado Juliá, Secretario judicial.

Da la impresión que un Ministro, cuando accede ex novo al cargo, debe al poco tiempo demostrar que tiene ideas o “va a hacer algo”; cuando ya lleva más tiempo el fenómeno ocasiona la inundación en el BOE y en el caso del Ministerio de Justicia las consabidas reformas en el Código Penal y en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Una o, preferiblemente, varias.

Cuando, como en el caso presente, se lleva tantos lustros alejado de la Administración de Justicia como el Sr. Gallardón, el riesgo de la improvisación producto de la falta de meditación es enormemente peligroso. Así nos encontramos con el hecho de que va a atribuir al Notariado la celebración del matrimonio y los procesos matrimoniales de mutuo acuerdo.

En concreto: "Aquí tramitamos por vía judicial muchos asuntos que tendríamos que resolver de forma distinta. Esa va ser una de las primeras medias que vamos a hacer a través de una ley de mediación y una ley de jurisdicción voluntaria". Cierto, pero consultando la estadística judicial el porcentaje de asuntos de la llamada jurisdicción voluntaria no es ciertamente alto; no se puede olvidar tampoco que los expedientes de la misma sobre materias de Derecho de las Personas o Derecho de Familia (por regla general) deben residenciarse en los órganos judiciales por razones evidentes. Nos queda, por tanto, un porcentaje de asuntos cuya salida de los órganos judiciales apenas podría reducir alguna décima de la fiebre padecida.

Pero la premisa es correcta: hay asuntos que no deberían estar en los juzgados y de los que en ellos están muchos no deberían dar lugar a una sentencia. Mucho se podría decir sobre la cuestión; el caso más claro es la hipertrofia del Derecho Penal, plagado de delitos que sólo encubren la ineficacia administrativa o que plasman la comodidad de traspasar los problemas que se deberían resolver en otros ámbitos a la Administración de Justicia; si eso añadimos la perversidad que supone que en la práctica, rara es la denuncia que no da lugar a un juicio fácil es concluir que no es precisamente difícil reducir el número de asuntos.

En concreto la discusión se plantea con relación a los matrimonios y a los procesos matrimoniales de mutuo acuerdo. Sobre los primeros indica el Sr. Gallardón que : “De la misma forma que los alcaldes pueden autorizar matrimonios, ¿porque la única alternativa es llevarlo ante los funcionaros al Registro Civil y no podemos permitir que un notario autorice un matrimonio o divorcios". Definitivamente: menudo patinazo; el Sr. Ministro debe revisar cuidadosamente quién y cómo le asesora. Y no conviene mezclar dos cosas tan distintas como la celebración del matrimonio y el divorcio.

Es ciertamente curioso, pero en las decenas de noticias publicadas con relación a dichas declaraciones tampoco he leído ni una sola que explique correctamente la situación sobre el tema. No es que el Sr. Gallardón vaya a desjudicializar el matrimonio para aligerar de trabajo innecesario a los juzgados...eso está hecho desde el día 22 de julio de 2011, cuando se publicó en el BOE la nueva Ley del Registro Civil que entrará en vigor en el plazo de tres años. Alguien debería haberle comentado ese detalle al Sr. Ministro. Resumiendo: en la actualidad el matrimonio se celebra ante el juez encargado del Registro Civil, ante el alcalde o concejal en quien delegue o en forma religiosa; cuando entre en vigor la nueva Ley del Registro Civil desaparece la celebración ante el juez, nada más. Si ahora se plantea que lo celebren los notarios, aparte del hecho (no novedoso, lamentablemente) de modificarse una ley que ni siquiera está vigente, el problema son los detalles, que no se han concretado: ¿celebración sólo ante notario u optativa ante el alcalde o el notario? Para celebrar un matrimonio debe tramitarse un expediente que tiene como finalidad determinar si puede o no celebrarse; obviamente tiene más importancia para el Estado el mismo que la forma de celebración (pensemos en la plaga de los matrimonios de conveniencia o simulados). ¿Se tramitará el expediente en todo caso en el ayuntamiento o en la notaría o dependiendo de quien celebre? ¿Se tramitarán con seriedad esos expedientes o cada ayuntamiento lo hará a su forma y manera o más o más o menos laxitud?

En cuanto a los procesos matrimoniales de mutuo acuerdo, ha señalado el Sr. Ministro que no tiene sentido que, por ejemplo, dos personas que se quieren divorciar "de mutuo acuerdo", que sólo necesitan "una constatación de ese acuerdo para luego ser ejecutado", no puedan "formalizar" directamente su divorcio "ante un notario y que se tenga que iniciar un expediente judicial". Añade que la reforma permitirá que "muchos asuntos que en estos momentos están atascados" se resuelvan más rápidamente, siempre "con plena garantía para los ciudadanos, ante otros organismos". Por supuesto, en los casos en los que no existan hijos menores, añado.

Nuevamente me temo que hay bastante humo: hablamos de menos del 1% del número de asuntos de los órganos judiciales. Pese a todo, aunque sea poco, sería mejor que nada. Pero no es así.

Lamentablemente me temo que nos esperan muchos debates como éste. Cuando se plantea cualquier reforma en la Administración de Justicia no hay argumentos o razones, sino sofismas, dogmas que se utilizan para defender intereses corporativos o políticos o una mezcla de ambos. Se llega al punto de que es fácil adivinar lo que cada cual va a decir o cual será la argumentación utilizada. No hay dialogo, sino monólogos sucesivos. Y concluyo que la decisión ha sido prematura y muy poco meditada. Así tenemos que los notarios se felicitan por ella, los abogados afirman que por qué no pueden hacerlo ellos, los jueces o bien entienden que la medida puede mitigar algo el colapso que se padece o bien se matiza con los perjuicios para la gratuitad de la justicia o las desigualdades para los ciudadanos y la privatización de la Justicia (dicho también por alguna asociación de secretarios judiciales). Como soy secretario judicial por mi parte el argumento es evidente: los secretarios judiciales somos tan fedatarios como los notarios sin añadir coste alguno y conocemos la materia.

Resultará difícil para el lector profano hacerse una idea real del tema sobre el que se discute. En el fondo es sencillo: cuando un matrimonio sin hijos quiere separarse o divorciarse puede hacerlo sin mayores requisitos transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. Hoy en día deben buscar un abogado y un procurador e interponer un procedimiento aportando la documentación que acredita su matrimonio y los acuerdos a que hayan llegado sobre los bienes y deudas del matrimonio; se ratifican en él en el Juzgado y si no hay problemas sentencia declarando el divorcio o la separación y aprobando los acuerdos. Lo que el Sr. Ministro ha decidido es que esa declaración (supongo) la pueda hacer un notario. Volvemos a la falta de detalles: ¿a voluntad de los cónyuges o sólo ante notario? Pero es fácil observar que aquí hay algo más importante que la cuestión de quien oficia un matrimonio: el divorcio supone un cambio en el estado civil (técnicamente hablamos de sentencia constitutiva) de modo que el mismo no se produce por la mera voluntad de los cónyuges, sino por y desde la declaración judicial (en realidad, desde su firmeza). Habrá que suponer que esa declaración ¿la haría el notario? ¿o sólo se limita a dar fe de la declaración de voluntad de los cónyuges, de forma que o bien el divorcio se produce por la misma o bien sería necesaria su inscripción en el Registro Civil para ello? Y por cierto, que es también muy distinto el ámbito objetivo de la califiación registral de los títulos procesales con relación a los notariales. De todas formas, no son éstas cuestiones puramente técnicas porque presuponen también decisiones sobre materias más importantes.

Pero saliendo de las consideraciones jurídicas vamos a afrontar el tema lo más claramente posible: la jugada parece redonda para los notarios (aumentan el volumen de negocio en una época nada boyante), beneficiaría a los juzgados (menos asuntos, por pocos que sean en relación con el total) y a los cónyuges; al menos se dice que en la notaría todo será más rápido aunque haya que pagar. Y de todas formas, ahora también se paga porque hay que buscar un abogado y un procurador. Claro que ya hay algo que empieza a ir mal: en una gran parte de los actuales procedimientos de mutuo acuerdo de separación y de divorcio los cónyuges tienen reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita, por lo cual no han de pagar a dichos profesionales. ¿Sucederá lo mismo en las notarías de modo que el que no cobrase sería el notario? Me temo que no; supongo que al final el asunto quedará como sigue: quien pueda pagar puede elegir entre notaría y juzgados, y quien no deberá ir a los segundos. Las conclusiones las dejo al lector. Y añado: cuando una pareja quiere divorciarse es muy probable que consulte con un abogado; si luego además tienen que pagar al notario lo que hemos hecho es añadir un coste extra. O sea: hacer más caro algo. La otra opción sería que se prescindiese totalmente de los abogados, de forma tal que sean los notarios lo que asesoren al matrimonio; eso exigiría un cambio de comportamiento (poco probable, porque no es infrecuente que sean los abogados los que redactan los minutas de los documentos que luego autoriza el notario) que si se produce daría lugar a quejas de los perjudicados. No es de extrañar por ello que los abogados hayan planteado que “y por qué no también ellos”.

Sin embargo, creo que tanto el debate como las soluciones están anticuados y padecen falta de imaginación . Invito al lector a que en cualquier navegador de internet busque contenido con las palabras form dissolution marriage o similares. ¿Queremos rapidez, economía y que en los juzgados no estén asuntos que no deberían estar? Pues es fácil: si se quiere estar asesorado por letrado, estupendo. Si no, también. Mejor que cada persona decida por sí misma o que esté obligada a algo. Siempre se parte de que el Estado es más listo que sus ciudadanos y sabe mejor que ellos lo que les conviene. Pues no: es fácil encontrar toda la información necesaria y los modelos para realizar la solicitud de declaración de divorcio sin hijos; en algunos tribunales se pueden incluso completar sin necesidad de imprimirlos. En realidad en España sólo hay dos requisitos: que hayan transcurrido tres meses desde el matrimonio y que se acuerde lo procedente con relación al patrimonio común (si lo hay). Y para hacer eso puede o no ser necesario asesoramiento legal. Esa petición tendría que llegar a algún sitio: evidentemente, el Registro Civil. Dejemos ahora la cuestión de si la firma electrónica del DNI serviría o no para acreditar la autoría del documento; para evitar discusiones, bastaría que la documentación fuese firmada en el mismo Registro Civil por los cónyuges, el encargado comprueba lo necesario (califica) e inscribe si procede. Ni notarios, ni abogados, ni juzgados, ni tasas.

Juan Calzado Juliá, Secretario Judicial.

Publicado el 07/02/2012 en http://www.upsj.org

Enlace permanente: http://goo.gl/q77oc

La mitad de registros y notarías, con problemas para llegar a fin de mes

2012-02-08T17:14:00.000+01:00

Se estudia una reordenación de las demarcaciones, pero el Ministerio de Justicia tiene la última palabra

El director general de los Registros y del Notariado, Joaquín Rodríguez, ha asegurado que de las 1.100 oficinas de registro y 3.000 notarías que hay en España, alrededor del 50% "tienen dificultades para llegar a fin de mes" y decenas son deficitarias, por lo que es el momento de reordenar las demarcaciones existentes, que se fijaron en los años del 'boom' inmobiliario.

En declaraciones a los medios en el marco del 'Congreso Iberoamericano de Registradores', Rodríguez ha indicado que ahora, en plena crisis del 'ladrillo', es necesario reordenar estas oficinas y hacerlas más "eficientes", proceso que "se ha empezado a estudiar". Según ha señalado, también se da el caso de demarcaciones en las que hay plazas que cubrir, pero que podrían "sobrar".

Rodríguez ha concretado que esta reordenación se podría llevar a cabo a través de agrupación de oficinas más que mediante la supresión de una parte, pero ha recordado que la última palabra al respecto la tiene el Ministerio de Justicia, que tendría que emitir una orden ministerial.

Por otro lado, el director general de los Registros y del Notariado ha puesto sobre la mesa la posibilidad de "pasar a manos de registradores y notarios" algunas de las atribuciones de los jueces, así como por introducir "más flexibilidad" en los registros. "La voluntad política es de quitar trabajo a los tribunales", ha dicho, a lo que ha añadido que esta cuestión "está por concretar" y que son los colegios de registradores y notarios los que "tienen que hacer una propuesta".

REVISAR TAMBIÉN LOS ARANCELES.

Asimismo, Rodríguez ha avanzado que se analizará la simplificación de la "maraña de legislación" que existe en torno al cobro por parte de registradores y notarios de aranceles. Según ha señalado, actualmente es "difícil de entender y aplicar".

Preguntado sobre si el camino pasa por una subida de estos aranceles, Rodríguez no se ha mostrado a favor, si bien ha admitido que estos aranceles han descendido en un 25% desde 1989, mientras que los precios públicos han aumentado en la misma medida.

Por otro lado, durante la inauguración del Congreso, el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, ha avanzado que este organismo firmará próximamente un convenio con el Colegio de los Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España para nuevos desarrollos tecnológicos en las oficinas judiciales.

Al respecto, Rodríguez ha concretado que en virtud de este convenio, los registradores podrían aportar información sobre la situación de fincas en procedimientos y subastas judiciales.

Por su parte, el decano-presidente del Colegio de Registradores de España, Alfonso Candau, indicó durante la inauguración del Congreso que los registradores han de "adaptarse a los cambios" en el actual momento de "dificultades" para "dar respuesta a las nuevas necesidades" del mercado.

Publicado el 08/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/sxB5d

Novas da Xustiza número 600

2012-02-08T14:30:00.000+01:00

Número 600 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 8 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Oposiciones. Ayudantes de Laboratorio. Nombramiento como funcionarios y destinos

2012-02-08T07:48:00.002+01:00

En el Boletín Oficial del Estado número 33, de 8 de febrero de 2012, se publican las Órdenes del Ministerio de Justicia por las que se nombran funcionarios del Cuerpo Especial de Ayudantes de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden Jus/2411/2010, de 1 de septiembre, y se les otorgan destinos.

MINISTERIO DE JUSTICIA

Nombramientos

Orden JUS/197/2012, de 12 de enero, por la que se nombran funcionarios del Cuerpo Especial de Ayudantes de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
- PDF (BOE-A-2012-1848 - 2 págs. - 174 KB)
- Otros formatos

Destinos

Orden JUS/196/2012, de 12 de enero, por la que se otorgan destinos a los funcionarios del Cuerpo de Ayudantes de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, turno libre, que superaron las pruebas selectivas convocadas por Orden Jus/2411/2010, de 1 de septiembre.
- PDF (BOE-A-2012-1847 - 3 págs. - 175 KB)
- Otros formatos

Contra os recortes, mobilización

2012-02-07T20:53:00.001+01:00

No día de onte, 7 de febreiro, CCOO, CIG, UGT e CSIF, únicos Sindicatos que teñen representación e capacidade de negociación na Mesa Xeral de Función Pública, convocamos unha rolda de prensa para transmitir o máis absoluto rexeitamento á totalidade das medidas previstas pola Xunta de Galicia no seu anteproxecto de Lei de medidas para o emprego público de Galicia, (ampliación horario de traballo, posibilidade de reducir ata 1/3 a xornada e o salario dos funcionarios interinos, supresión de días de asuntos particulares, supresión do Fondo de Acción Social, etc.), que foi remitida ás organizacións sindicais o pasado venres, 3 de febreiro.

As anteriormente mencionadas Centrais Sindicais tamén fixemos pública a nosa negativa a realizar alegacións ao documento remitido por la Xunta de Galicia, xa que o consideramos un ataque gratuíto aos empregados e empregadas públicos e, como consecuencia, á calidade dos servizos públicos que prestan.

Na rolda de prensa os representantes das catro organizacións sindicais coincidiron en denunciar o continuo ataque que sofren os empregados e empregadas públicos, que son postos constantemente no centro dunha diana, como culpables dunha crise que non provocaron, pero que, por el contrario, pagan en primeira persoa.

Dende CCOO entendemos que a campaña de desprestixio e de recortes de dereitos laborais dos Empregados/as Públicos, oculta a intención de xustificar un recorte drástico dos piares básicos do Estado Social e de Benestar, que custou conseguir, con loita, máis de 30 anos. A falta de inversión nos servizos públicos e a deterioración das condicións de traballo do persoal que os presta, fan que se falsee a súa eficacia e este falseamento serve de desculpa ou xustifica a privatización dos mesmos.

As organizacións sindicais presentaron ademais o calendario de mobilizacións unitarias para loitar contra estas medidas e que se concretan en:

• 9 de febreiro: Concentración de delegados e delegadas de toda Galicia diante de San Caetano ás 12:00 horas.

• 16 febreiro: Concentracións de traballadores e traballadoras en todos os centros da Xunta de Galicia, ás 12:00 horas.

• 23 febreiro: Concentracións nas sete capitais de Galicia ás 19:00 horas.

As catro organizacións sindicais non desbotaron a posibilidade de incrementar a contundencia das mobilizacións, se o Goberno do Sr. Núñez Feijoo non rectifica.

Dende CC.OO queremos agradecer a todos aqueles Sindicatos que no teñen representación na Mesa de Función Pública de Galicia a súa adhesión ás reivindicacións de CCOO-CIG-UGT-CSIF, e como non podía ser menos esperamos a súa presenza e apoio ás mobilizacións dos día 9, 16 y 23 de febreiro, en defensa do SERVIZO PÚBLICO e DOS FUNCIONARIOS/AS PÚBLICOS/AS

Descarga de arquivos:

- Anteproxecto de Lei de Medidas no Emprego Público

Madrid: 150.000 personas en la manifestación #7F "Lo público es de todos. ¡No a los recortes!"

2012-02-07T20:30:00.000+01:00

07.02.2012.- (ELPAIS/CCOOMADRID) "Lo público es de todos. ¡No a los recortes!". Bajo este lema, los sindicatos CCOO, UGT, CSIT Unión Profesional y CSI-F han convocado una manifestación contra los recortes establecidos en los servicios públicos por el Gobierno regional de Madrid y contra la utilización de la ley de Medidas Fiscales para usurpar la Negociación Colectiva, a la que han acudido miles de personas

Después de más de un mes de movilizaciones y concentraciones frente a sus lugares de trabajo, los empleados públicos de Madrid se manifiestan a estas horas por las calles de la capital convocados por CC OO, UGT, CSIF y CSIT-UP. Bajo el lema Lo público es de todos. ¡No a los recortes!, los cerca de 170.000 trabajadores del sector público madrileño están llamados a oponerse a los recortes que el Gobierno regional incluyó en la Ley de acompañamiento de los presupuestos antes de Navidad. La marcha ha arrancado a las seis y media de la tarde ha arrancado en la plaza de Neptuno y concluirá en la Puerta del Sol. Son al menos 10.000 manifestantes y muchos se han quedado en Banco de España y aledaños ante la imposibilidad de llegar a Neptuno.

A las 19.00, la cabecera había pasado Cibeles. La marcha, que ha obligado a modificar el itinerario de 25 líneas de la EMT, es muy heterogénea y tiene varias cabeceras, ya que a ella se han sumado desde maestros a familias enteras, bomberos con su uniforme -está prohibido-, policías de paisanos con prótesis en el trasero y lemas comoNos han dejado con el culo al aire, agentes forestales, funcionarios de justicia, sanitarios, empleados de Metro... En las pancartas se ven también ecos del 15-M y de su No nos representan. Algunos bomberos han escalado al andamio de la fachada de Alcalá 22, en obras, donde han descolgado una pancarta que dice Bomberos quemados.

El consejero de Economía, Percival Manglano, ha declarado que los sindicatos "se equivocan gravemente al convocar huelgas políticas y no leer los resultados de las elecciones" y ha subrayado que las medidas que está tomando el Gobierno regional son "reformas", no recortes.

"Creemos que está plenamente justificada esta decisión en las circunstancias actuales de grave crisis y de perspectivas que nos llevan a una nueva recesión", ha dicho tras presentar los datos de la economía madrileña de 2011. "Los españoles han votado para que los gobiernos pongan en marcha reformas y para que ayuden a relanzar la economía y eso es lo que está haciendo el Gobierno", ha dicho, para después insistir en el "carácter reaccionario de respuesta de los sindicatos a esta voluntad de reforma".

Los sindicatos han corregido a Manglano, al que ha recordado que la convocatoria es "una manifestación" y no una huelga y que estas "no son políticas" sino laborales y contra la política de vulneración de derechos y de destrucción de empleo público.

Con un ambiente festivo, numerosos carteles, silbatos y bocinas, vuvuzelas y tambores, los empleados públicos están desafiando los cuatro grados que hace en Madrid para protestar por los ajustes realizados por el Gobierno de Aguirre con diversas cabeceras y lemas como Educar es invertir, No a los recortes y Recortes completos a reyes y clero. "Menos voluntarios, más bibliotecarios" es otro de los lemas coreados en relación con la propuesta del Ayuntamiento de Madrid de utilizar voluntarios en lugar de profesionales del sector. En la manifestación han aprovechado para repartir folletos contra los desahucios. También se han recogido firmas para frenar el cierre del centro de especialidades de Fuencarral previsto para el 1 de marzo.

Javier López, secretario general de CC OO de Madrid, ha definido la marcha como la "marea de mareas de todos los colores", en referencia a lamarea verde protagonizada desde septiembre por los profesores madrileños y a la blancaque acaban de iniciar los sanitarios. "Espero que tome nota el Gobierno de Esperanza Aguirre de esta manifesación", ha destacado el secretario general de UGT-Madrid, José Ricardo Martínez, informa Efe.

Son dos las decisiones que han enfurecido a los empleados públicos, informan Pilar Álvarez y Elena G. Sevillano. Por un lado, el aumento de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas semanales, que según cálculos de EL PAÍS podría suponer la pérdida de 8.000 empleos al dejar de cubrirse esas horas con personal interino o eventual. Se trata de una estimación grosso modo resultante de dividir la ampliación de horas al año (12 millones) entre la jornada anual laboral que ahora tendría un trabajador con 35 horas semanales: 1.533 horas. El resultado es el equivalente a la jornada completa de 7.827 trabajadores en un año. Según los sindicatos, supondrá la pérdida de 11.000 empleos: 5.000 puestos en sanidad, 3.000 en educación y otros 3.000 en el resto de la función pública.

Y por otro, la penalización a los funcionarios y demás empleados públicos que se pongan enfermos y estén de baja. Esta medida, que la Comunidad de Madrid ha justificado en el ahorro, pero sobre todo en reducir el absentismo -algo que nunca ha cuantificado-, provocadesigualdades entre las diferentes consejerías e incluso entre los centros de trabajo de los empleados. En algunos casos, dejarán de cobrar parte de su sueldo a partir del cuarto día de baja; en otros, a partir del cuarto mes; y finalmente habrá algunos que pierdan dinero a partir del séptimo mes.

La marcha es el colofón de toda una serie de movilizaciones y asambleas informativas que se han desarrollado en los centros de trabajo a lo largo del mes de enero contra la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas -conocida como Ley de Acompañamiento o Ley Escoba- aprobada el pasado mes de diciembre y que contiene la ampliación de la jornada semanal y la penalización de las bajas.

Según el manifiesto elaborado por los convocantes de la manifestación, aprobar estas medidas en el marco de la Ley Escoba supone una "flagrante e intolerable invasión en el derecho a la negociación colectiva". "Todos estos recortes forman parte de la estrategia privatizadora de los servicios públicos que lleva a cabo el Gobierno de Esperanza Aguirre", sostiene el manifiesto.

CCOO, UGT, CIG e CSI-F convocan mobilizacións contra o ataque aos servizos públicos

2012-02-07T20:05:00.000+01:00

07.02.2012.-CCOO, UGT, CIG e CSIF anuncian mobilizacións contra estas medidas, que iniciaranse cunha concentración de delegados e delegadas de toda Galicia, o vindeiro xoves 9 de febreiro diante de San Caetano ás 11:30 horas.

CCOO xunto co resto de organizacións sindicais representativas do sector público de Galicia (CIG, UGT e CSIF) convocaron no día de hoxe unha rolda de prensa para transmitir o seu mais enérxico rexeitamento á totalidade das medidas previstas pola Xunta de Galicia no seu anteproxecto de Lei de medidas para o emprego público de Galicia, que foi remitida ás organizacións sindicais o pasado venres, 3 de febreiro.

Os catro sindicatos están de acordo en non presentar alegacións ao documento remitido pola Xunta, xa que consideran que non producen o aforro que pregoa a Administración, senón que é un novo ataque gratuíto aos empregados e empregadas públicos e, como consecuencia, á calidade dos servizos públicos que prestan.

Ramiro Otero, coordinador do área pública de CCOO, subliñou que esta campaña de desprestixio e de recortes de dereitos laborais contra os empregados e empregadas públicos, oculta a intención de xustificar un recorte drástico nos servizos que ten a obriga de prestar a Administración, e que son os piares fundamentais do Estado do Benestar, que custou conseguir, con loita, mais de 30 anos. A falta de inversión nos servizos públicos e o deterioro das condicións de traballo do persoal que os presta, fan que se falsee a súa eficacia e este falseamento sirve de desculpa ou xustifica a privatización dos mesmos.

Por este motivo, extende ao conxunto da cidadanía o seu chamamento a participar nas mobilizacións, para defender os servizos públicos que son un dereito da sociedade e que están en grave perigo.

As organizacións sindicais presentaron ademais o calendario de mobilizacións unitarias para loitar contra estas medidas e que se concretan en:

· 9 de febreiro: Concentración de delegados e delegadas de toda Galicia diante de San Caetano ás 11:30 hrs.

· 16 febreiro: Concentracións de traballadores e traballadoras en todos os centros da Xunta de Galicia, ás 12:00 horas.

· 23 febreiro: Concentracións nas sete capitais de Galicia ás 19:00 hrs.

Así mesmo, hoxe mesmo, celebráronse asembleas informativas nas sete cidades de Galicia, na que se informou aos traballadores e traballadoras das intencións da Xunta de Galica e que foron rexeitadas unanimemente polo conxunto dos empregados públicos, asistentes ás mesmas.

Por outra banda, os Comités de Empresa e as Xuntas de Persoal están a asinar e a publicar resolucións en contra destas medidas propostas pola administración.

As catro organizacións sindicais, valoraron positivamente a unidade de acción ante estes ataques aos servizos públicos en xeral e aos empregados e empregadas públicos, en particular, e non desbotaron a posibilidade de incrementar a contundencia das mobilizacións, si o Goberno do Sr. Núñez Feijoo non rectifica.

De interino a ‘minijob’

2012-02-07T17:56:00.000+01:00

Por Luis Pousa

LOS RECORTES en la Administración autonómica y en las políticas que dan cuenta del Estado del bienestar siguen marcando a fuego la agenda política del Gobierno Feijóo. Lo único por lo que es reconocible, además de por los fracasos que ha cosechado con la fusión de las dos cajas gallegas, el irresponsable retraso del concurso eólico o su incapacidad manifiesta para articular una mínima estrategia de crecimiento para Galicia.

Fiar la suerte de este país a lo que pueda dar de sí el turismo, es abonarse a un paro estructural perpetuo, sujeto a la estacionalidad. Lo que condicionará muy negativamente el enfoque de la enseñanza universitaria y superior, desde la perspectiva de formación de capital humano; reducirá la importancia del I+D+i en la economía productiva y la generación de bienes y servicios competitivos y capaces de mantener salarios medios que garanticen un nivel de vida digno; y agudizará el retroceso demográfico, en la medida que una parte de los jóvenes emigrarán a otros sitios, y la otra parte tendrá muchos más problemas para emanciparse y, en todo caso, su bajo nivel de renta no les animará a tener hijos.

Si a ello se le une la contrarreforma en derechos civiles anunciada por el Gobierno Rajoy, el panorama vital resulta deprimente en todos los sentidos, y en nada adecuado para que el ciudadano recupere el ánimo y la confianza, las dos fuerzas motrices que el conjunto de la sociedad necesita para ganarle la batalla a la crisis.

Fiel a sus obsesiones, la última entrega episódica del Gobierno gallego es convertir a los trabajadores interinos de la función pública en contratados a tiempo parcial. Lo que supone una interpretación aún más perversa de los motivos por los que fue creado este tipo de contrato.

En Alemania, pero también en Holanda y otros países, los minijobs son una vía para incorporar al empleo a sectores de la población que, bien por su formación o bien por determinadas situaciones personales, no encuentran otra alternativa mejor.

Lo que pretende la Xunta no es crear más empleos. Al contrario, apuesta por hacer más débiles a los contratados más débiles. Además de ir a un ERE encubierto, lo que busca el Ejecutivo popular es instituir en la Administración autonómica los minijobs, generalizarlos, y reducir a la mínima expresión la convocatoria de plazas para los funcionarios de carrera.

No se trata, por tanto, de una medida encaminada a recortar el paro, sino de sumar a los interinos al ejército de reserva de un sistema económico doctrinalmente dominado por el pensamiento conservador neoliberal angloamericano.

La conversión de los interinos en minijobs entra en la estrategia concebida para reducir el Estado del bienestar en Galicia, y en ese mismo sentido va la reducción del sueldo a los funcionarios que causen baja por enfermedad.

No busca castigar el absentismo, sino penalizar al colectivo de los empleados públicos, y que ese mensaje ideológico populista transcienda a la sociedad.

Publicado el 07/02/2012 en www.elcorreogallego.es

Enlace permanente: http://goo.gl/CkHj2

Cabezas de turco

2012-02-07T17:51:00.001+01:00

Por Albino Prada

No hay nada más fácil que exigir que se meta la mano en el bolsillo... ajeno. Si además ese bolsillo está controlado hasta el último céntimo (como debe ser) desde que sale de caja hasta que entra en una cuenta bancaria (previos descuentos fiscales y sociales), la exigencia de recortar ingresos de los empleados públicos es además muy operativa: ahorro inmediato. Poco importa que buena parte de los que esto exigen para el bolsillo ajeno se cuiden muy mucho de pagar sus impuestos, de declarar todo lo que ganan o de no solicitar subvenciones y prestaciones a las que les consta no tienen derecho. Los Gobiernos (antes el central, ahora el autonómico) que, jaleados por quienes buscan fáciles cabezas de turco, se emplean en el ajuste fiscal por el lado de los gastos (salarios públicos) debieran legitimarse muy mucho para hacerlo. Antes de tirar por ese camino sería conveniente suprimir los pagos a diputados provinciales o la alegría fiscal de que gozan las rentas no salariales y tomar medidas con la mayoría de las desgravaciones fiscales que capturan las rentas (declaradas) más altas del país. Solo hecho esto, y de ser necesario entonces, los que jalean más recortes salariales a los funcionarios tendrían algo de legitimidad moral para abrir la boca. Las reducciones de la renta real de una parte significativa de los asalariados (los empleados públicos) contrastan con el reciente acuerdo entre patronal y sindicatos para revisar ligeramente al alza los salarios del sector privado. Es un camino que no solucionará el desajuste fiscal, pero que empujará, aún más, hacia la recesión.

Publicado el 07/02/2012 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: http://goo.gl/SrnUH

Los sindicatos anuncian protestas contra la ley de medidas de empleo público

2012-02-07T17:02:00.000+01:00

Convocan concentraciones todos los jueves del mes y piden el respaldo ciudadano contra "un ataque a los servicios públicos en general"

Los sindicatos de función pública (CIG, CC.OO, UGT y CSI-CSIF) han pedido conjuntamente a la Xunta que retire sus propuestas de recortes, que incluyen medidas como no abonar el complemento a los trabajadores de baja los primeros 21 días. Además, han advertido de que si el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, no rectifica, no descartan una huelga.

En una rueda de prensa conjunta, representantes de los cuatro sindicatos han convocado concentraciones todos los jueves de este mes para protestar contra la propuesta del Gobierno gallego. Además, el próximo día 9 presentarán el escrito para pedir la retirada del anteproyecto de ley de medidas en el empleo público, en el cual se recogen medidas como la posibilidad de reducir la jornada hasta un tercio, con el consecuente recorte del salario. "Tenemos que lograr que no se llegue a debatir o negociar", ha llamado la representante de CIG, Carmen López Santamariña.

El responsable de CC.OO., Ramiro Otero, ha avisado a Feijóo de que, si hay una huelga, "no la van a convocar los sindicatos", sino él mismo. "Si quiere convocar una huelga, que siga con estas medidas y no lo descartamos; es su responsabilidad evitarlo", ha avisado. "Es un momento crítico", ha apuntado la representante de la CIG, que ha coincidido en que pueden "llegar a una huelga", pero ha indicado que son los propios trabajadores los que deben decir "que esto conlleva una huelga".

López Santamariña ha destacado que esta unión sindical es "histórica" y deriva del acuerdo sobre "la necesidad urgente de que se proceda a la retirada de este anteproyecto de ley, lesivo para la administración pública gallega". Por ello, ha agregado, las cuatro organizaciones sindicales convocan protestas conjuntas para que "la Xunta reflexione".

Los sindicatos han comenzado a hacer asambleas y el próximo jueves, día 9, han convocado una primera concentración en San Caetano entre las 11.30 y las 12.00 horas. Además, será cuando entreguen la petición de retirada de las propuestas del Gobierno gallego. Los actos se organizarán también el día 16 y el día 23 de febrero. Para esta última jornada las organizaciones han llamado a empleados públicos y ciudadanía en general a protestar en las siete mayores ciudades a las 19.00 horas.

El representante de la federación de Servicios Públicos de UGT, Juan Carlos Fernández, ha pedido al Ejecutivo autonómico que deje de convertir a los empleados públicos "en la diana". "Si no, lucharemos y que nadie entienda que luchamos desde ningún privilegio; somos trabajadores como los que más", ha sostenido.

El presidente del sector de administración autonómica de CSI-CSIF, Juan Carlos Rivas, ha considerado que estas medidas serán, en cualquier caso, "ineficaces", como han demostrado, a su juicio, otras similares puestas en marcha antes. Además, ha llamado a la ciudadanía a apoyar las protestas, puesto que los recortes "laminan el estado del bienestar". "La sociedad debe entender que no son un ataque contra los empleados públicos, sino contra los servicios públicos en general", ha expuesto.

ALGUNOS SERVICIOS, "EN SUSPENSO"

López Santamariña ha incidido en este mismo sentido y ha afirmado que las medidas que pretende implantar el Gobierno gallego "precarizan" y repercutirán en los servicios públicos, algunos de los cuales, ha augurado, "quedarán en suspenso" para posteriormente ser "privatizados o externalizados".

El representante de CC.OO., por su parte, ha indicado que en los últimos tres años los salarios de los empleados públicos han bajado un 13% y ha avisado de que "no se puede crucificar a los trabajadores". Además, Ramiro Otero ha augurado que los presupuestos del Estado también aplicarán recortes en este ámbito y ha pedido tomar medidas en el lado de los ingresos, con los impuestos y la lucha contra el fraude fiscal. "Pedimos a Feijóo que recapacite", ha dicho.

En nombre de UGT, Juan Carlos Fernández ha considerado que las medidas propuestas por la Consellería de Facenda son, además, "asimétricas" y "son más injustas con los empleados públicos que tienen más dificultades y menos salario".

Por último, Juan Carlos Rivas, de CSI-CSIF ha llamado a "defender entre todos" el estado del bienestar y a rechazar medidas "de carácter demagógico" que ponen a los empleados de las administraciones "en el punto de mira". "Es una cortina de humo ante la incapacidad de Feijóo de tomar medidas reales para la salida de la crisis", ha criticado.

Publicado el 07/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/oaYxg

Novas da Xustiza número 599

2012-02-07T14:30:00.000+01:00

Número 599 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 7 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Movilizaciones de funcionarios contra los recortes de la Xunta

2012-02-07T11:05:00.000+01:00

La administración autonómica intenta frenar la protesta y amplía el plazo para presentar alegaciones

Las reformas que plantea la Xunta en el empleo público han convertido la interlocución sindical de la que presumía Feijoo en un puente quebradizo que amenaza con aislar a la Administración de sus trabajadores. Consciente de la enorme fragilidad del terreno que pisa, el Ejecutivo mide sus pasos y defiende que todas las medidas se decidirán en una negociación que sigue abierta. Con esa voluntad de aplacar tensiones, la Xunta ha ampliado hasta el jueves el plazo de alegaciones a sus propuestas. Pero los sindicatos están unidos. Hoy mismo anunciarán las primeras movilizaciones.

La Consellería de Facenda, que ostenta las competencias sobre función pública, no ha concretado su previsión de ahorro con los «sacrificios» que pide a los empleados públicos. Pretende recortar 80 millones en gastos de personal, pero no detalla cuánto aportará cada ajuste a una suma que los sindicatos consideran inflada. El departamento que dirige Elena Muñoz alega que hará los números cuando cierre con las centrales el alcance de las medidas.

Solo ha desvelado el impacto de la única decisión en la que la Xunta cuenta con el beneplácito de los trabajadores. La suspensión del plus de altos cargos ahorrará 800.000 euros al año. Esto supone que cada uno de los 142 funcionarios que ocuparon puestos directivos de designación política y cobran ese complemento, entre un total de 213 que lo tienen reconocido, dejarán de ingresar a partir de la nómina de este mes una media de 5.630 euros brutos anuales. Los sindicatos exigen la supresión total de una paga sobre la que la Xunta les ofrece concertar el plazo de una suspensión temporal supeditada a la crisis.

Supresión del fondo social

La otra pista la aportan las centrales. La supresión del fondo social conllevará un ahorro de 7 millones, que es la asignación que los Presupostos reservan para esa partida. Esa asignación financiaba ayudas para la formación de los trabajadores, estudios de sus hijos y algunos gastos sanitarios. Los sindicatos están especialmente molestos con la eliminación de ese fondo, ya que habían pactado su continuidad en diciembre y estaban a la espera de un visto bueno del Consello que ya no llegará.

Pero la mayor contribución a esos 80 millones llegará a través de la oferta para que los interinos y el personal laboral puedan rebajar, si así lo desean, hasta un tercio de su jornada laboral, con el consiguiente ajuste proporcional en sus nóminas. La consellería cree que esta iniciativa puede contar con una importante bolsa de demanda. Aunque la falta de regulación impidió a la Xunta satisfacer en años anteriores las peticiones de empleados para reducir su jornada, la crisis actual y la merma salarial del 5 % que los trabajadores arrastran desde el 2010 no auguran un aluvión de demandas.

Los otros puntos fuertes de los «sacrificios» son la reducción de 3 de los 9 días de libre disposición, que evitarán contratar sustitutos en sanidad y justicia, y la reforma del complemento por incapacidad temporal. La medida retrasará el pago del 100 % de la baja laboral al día 21, salvo en los casos de accidente, enfermedad laboral o embarazo. Esta decisión es una de las que más encienden a los sindicatos, que hoy responderán a las propuestas de la Xunta en una comparecencia conjunta.

Publicado el 07/02/2012 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: http://goo.gl/3xZHI

País Valencià: La junta de personal de Justicia se encierra y exige la retirada del Decreto de recortes del gobierno valenciano

2012-02-07T08:05:00.001+01:00

07-02-2012 - Actualización - La Junta de Personal y el Comité de Empresa desalojados de la Ciudad de la Justicia

Ayer día 6 de febrero, los delegados de CCOO y el resto de miembros de las juntas de personal y comités de empresa de todos los centros públicos de la Comunitat Valenciana, acordaron hacer un encierro en los centros de trabajo, dentro de las medidas propuestas unitariamente por las centrales sindicales, en contra del Decretazo de la Generalitat.

Delegadas y delegados de CCOO en la Junta de Personal de Justicia y del Comité de Empresa de personal laboral de la Conselleria de Justicia y AA.PP, también nos encerramos en los locales de la Ciudad de la Justicia de Valencia junto con el resto de compañeros. El encierro se inició a las 14.00 horas, con la pretensión de terminarlo a las 10.00 horas del día siguiente. Sin embargo, y a pesar de que el Director Gerente nos había asegurado que no pondrían ningún problema, las fuerzas de orden público se personaron en los locales de la Junta de Personal, a las 19.00 horas, y nos comunicaron que, de no abandonar el edificio inmediatamente, incurriríamos en un delito de desobediencia civil, que comporta una sanción entre 300 y 3.000 euros por persona. Ante esta amenaza, y dado que ni nosotros individualmente, ni los sindicatos podían afrontar estas sanciones, decidimos unitariamente interrumpir el encierro.

Los miembros de la Junta y del Comité, nos dirigiremos hoy al Director Gerente de la Ciudad de la Justicia para manifestarle nuestro total rechazo al injustificado desalojo. Por otra parte, las centrales sindicales estudian la interposición de medidas legales contra el hecho de que las fuerzas del orden público se personaron en el local destinado a la Junta de Personal, ordenando injustificadamente el desalojo e impidiendo el ejercicio del derecho a la libertad sindical de los representantes legítimos de las trabajadoras y trabajadores.

06-02-2012. En Pleno Extraordinario de esta Junta de Personal celebrado en el día de hoy se ha acordado dirigir el presente a fin de poner en su conocimiento que la aprobación del decreto Ley1/2012, de 5 de enero del Consell, de medidas urgentes para la reducción del déficit en la Comunitat Valenciana, ha supuesto un ataque frontal a los empleados públicos en particular y a los servicios públicos que prestamos en general.

Encierro en la Ciudad de Justicia de Valencia

Ante este ataque, las Organizaciones sindicales presentes en la Mesa General de negociación han dado respuesta convocando una serie de movilizaciones y exigiendo la depuración de responsabilidades de la situación económica actual de las finanzas de la Generalitat y la retirada del referido Decreto Ley.

Dentro del calendario de movilizaciones acordado por todas las Organizaciones Sindicales integrantes de la Mesa General, se ha acordado realizar un encierro en las Juntas de Personal correspondientes. Es por lo que esta Junta de Personal apoya públicamente el encierro acordado para el día de hoy y se ha acordado realizarlo dentro del Edificio de la Ciudad de la Justicia de Valencia de 14 horas hasta las 10 horas del día 7 de febrero actual, lo que comunico a los efectos oportunos.

Ante os recortes, unidade sindical

2012-02-06T21:47:00.000+01:00

No día de hoxe celebramos unha xuntanza as organizacións sindicais CCOO, UGT, CIG e CSI-F, sindicatos con representación na Mesa Xeral de Función Pública, para analizar o anteproxecto de Lei de Medidas no Emprego Público.

Os sindicatos consideramos necesario neste momento dar unha resposta a este anteproxecto dende a unidade de acción, por iso acordamos o seguinte calendario de mobilizacións:

- O día 7 realizarase unha rolda de prensa, en Santiago de Compostela, para rexeitar esta medida e anunciar o calendario de mobilizacións.

- O día 9, ás 11:30 horas: concentración de delegados e delegadas diante de San Caetano, haberá autobuses gratuítos para os traballadores que queiran participar.

- O día 16, ás 12:00 horas, levaranse a cabo concentracións en todos os centros de traballo dependentes da Xunta de Galicia.

- O día 23, ás 19:00 horas, haberá concentracións nas sete grandes cidades e comarcas diante dos distintos edificios, pendente do acordo de lugar de concentración.

É imprescindible a participación de todos os funcionarios e funcionarias, titulares ou interinos. TODOS SOMOS NECESARIOS, A TODOS E A TODAS NOS AFECTAN ESTAS INXUSTAS MEDIDAS.

Aproveitamos para recordarvos os recortes que se recollen no anteproxecto de Lei (algún destes recortes non afectan ao funcionariado da administración de Xustiza de Galicia, pero preparan o terreo aos recortes de ámbito estatal que, con total certeza, se recollerán nos vindeiros orzamentos xerais do Estado, cuxa aprobación está prevista para o mes de marzo)

1. Supresión de 3 dos actuais 9 días de libre disposición.

2. Eliminación temporal do plus de altos cargos.

3. Suspensión do Fondo de Acción Social, exceptuando a axuda ás persoas con discapacidade aínda que con límite.

4. Eliminación do complemento por Incapacidade temporal ata os 21 días e, en consecuencia, aplicación da norma base do estatuto dos traballadores, AGÁS nos supostos de maternidade e accidente laboral.

5. Extensión xeral da xornada laboral ata as 37 horas e media.

6. Suspensión dos artigo 19 do convenio único do persoal laboral (en relación os descansos adicionais por traballo en festivos e domingos), artigo 29 (dereito a comedor) e disposición adicional 3ª (descansos Nadal e semana santa).

7. Redución dun terzo da xornada e salario para todo o persoal interino ou temporal do sector público autonómico. Esta medida significaría o empobrecemento inmediato do funcionariado interino(reducción do soldo) e empobrecemento diferido (as cotizacións tanto para o paro como para a xubilación reduciranse de maneira brutal)

E no que se refire ao noso traballo diario, provocaría un caos absoluto nos xulgados: ós 2 ou 3 meses que se tarda en cubrir unha baixa teríamos que engadir a redución do tempo efectivo de traballo do funcionariado interino.

Non son medidas que afectan a un só colectivo, aféctannos a todos e a todas, como funcionariado e como cidadáns e cidadás

A resignación non é unha opción

Descarga de arquivos:

- Anteproxecto de Lei de Medidas no Emprego Público

Sobre el concurso de traslados de 2012

2012-02-06T16:43:00.000+01:00

CCOO ha exigido al Ministerio de Justicia que agilice las gestiones para la convocatoria del concurso de traslados 2012, para que no se produzcan retrasos en su convocatoria

CCOO se ha dirigido al Ministerio de Justicia para que, sin pérdida de tiempo, realice ya todas las gestiones oportunas con las CCAA con competencias transferidas para que éstas puedan remitir en el plazo más breve posible las plazas vacantes de sus ámbitos respectivos, y, al mismo tiempo, nos remita a los sindicatos representativos lo antes posible las plazas vacantes correspondientes a su ámbito,el gestionado por el Ministerio, para la convocatoria del concurso de traslado 2012.

CCOO ha reclamado también al Ministerio de Justicia que convoque el concurso en las fechas previstas en la LOPJ (1er trimestre del año) e incluya todas las plazas vacantes de todos los ámbitos, para garantizar el derecho a la movilidad voluntaria de los trabajadores.

CCOO ha insistido nuevamente al Ministerio de Justicia que todas las plazas deben convocarse con carácter previo en el concurso de traslado, antes de ser ofertadas a los aprobados de los procesos selectivos.

El Ministerio de Justicia ya ha contestado a CCOO confirmando que convocará el concurso de traslado 2012 y que ya ha comenzado a recabar todas las plazas vacantes.

Novas da Xustiza número 598

2012-02-06T14:30:00.001+01:00

Número 598 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 6 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

As federacións de Área Pública de CCOO de Galicia rexeitan novos recortes nos dereitos dos traballadores e traballadoras públicos

2012-02-03T20:27:00.001+01:00

03-02-2012.- As Federacións de Área Pública de CCOO mantiveron hoxe unha reunión coa Conselleira de Facenda na que recibiron información dos recortes que a Xunta pretende facer en materia de dereitos laborais dos traballadores e traballadoras do sector público autonómico.

A representación de CCOO manifestou o seu rexeitamento á ditas medidas xa que o Goberno galego non pode facer recaer unha vez máis o custo da crise sobre os empregados e empregadas públicos. Recordaron que os traballadores e traballadoras públicos xa levan sufrido unha diminución de máis do 13% nos seus salarios nos últimos tres anos, recorte dos cadros de persoal e un severo retroceso nos seus dereitos sociais.

As medidas presentadas supoñen un novo erro nas políticas adoptadas para saír da crise e só terán efectos negativos tanto sobre o conxunto da actividade económica, retraendo o consumo e o poder adquisitivo dunha parte da poboación, como sobre os servizos públicos reducindo o persoal e, polo tanto, a calidade dos servizos que se prestan.

CCOO denunciou que Galicia, como di a miúdo o Presidente Feijoo, xa "ten feito os deberes en materia de axustes" e non pode seguir incidindo nas políticas de recorte de gastos. Galicia ten marxe e competencias para actuar en materia fiscal. Se ademais temos en conta que recentemente o Goberno Central acordou o aprazamento das devolucións dos anticipos a conta achegando os orzamentos da Xunta de 2012 case 250 millóns de euros non previstos inicialmente, non se xustifican máis medidas de axuste.

Por último, CCOO demandou á Conselleira que presentara a proposta na Mesa Xeral de Empregados Públicos que é o marco natural de diálogo das organizacións sindicais e a Administracións para as cuestións relativas o persoal da Administración Autonómica.

Santiago de Compostela, 3 de febreiro de 2012

Descarga de arquivos:

- Anteproxecto de Lei de Medidas no Emprego Público

Oposiciones 2011. Tramitación, promoción interna. Criterios de corrección del examen de Word

2012-02-03T15:39:00.000+01:00

En la página web del Ministerio se acaba de publicar el Acuerdo del Tribunal del proceso selectivo para acceso al Cuerpo de Tramitación P.I., OPE 2011, con los criterios de corrección del examen de word.

Seguimiento proceso selectivo Tramitación P.I. OPE 2011

Novas da Xustiza número 597

2012-02-03T14:30:00.001+01:00

Número 597 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 3 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Respuesta a las declaraciones del Sr. Núñez Feijoo

2012-02-03T14:10:00.000+01:00

Nota de prensa de CCOO de Xustiza

Las declaraciones en los distintos medios de comunicación del Sr. Presidente de la Xunta de Galicia. Nuñez Feijoo demuestran un desconocimiento absoluto, y no es la primera vez, de las condiciones de trabajo de los funcionarios que trabajan en la Administración de Justicia de Galicia y lo que es peor desconoce las propias medidas que han tomado a lo largo de este último año y medio.

Antes de dar lo motivos por los que entendemos que el Sr. Presidente desconoce la realidad de la Administración de Justicia queremos dejar muy claro varios puntos.

- Que los Funcionarios no somos los responsables de la “crisis-estafa” y mucho menos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

.- Nos parece una tomadura de pelo por parte de la Xunta de Galicia decir “vamos a solicitar otro sacrificio a los funcionarios”, cuando un porcentaje muy alto de Empleados Públicos no alcanza ni siquiera los 1.000€.

- En los últimos 3 años hemos acumulado una perdida del 13% del poder adquisitivo a lo que tenemos que añadir las congelaciones de los gobiernos de Felipe Gonzalez y Aznar.

- Los funcionarios públicos no somos responsable de los 5.000.000 de parados y la fijeza en el puesto de trabajo no puede ser justificación para repercutir en nosotros la “crisis-estafa”. El único motivo para tener un puesto fijo es, y fue, evitar que ningún funcionario actuara parcialidad, influenciado por el político de turno , es decir cumplir con la normativa vigente con independencia del partido que gobierno Y SOBRE TODO DEFENDER LOS SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES Y EL ACCESO A LOS MISMOS DE TODO EL MUNDO , sin distinción de ningún tipo.

- Los Funcionarios Públicos cotizamos y pagamos todos nuestros impuestos, igual que todos los trabajadores que tienen una nómina.

Con respecto al desconocimiento del Sr. Feijoo de la condiciones de trabajo de los funcionarios de la administración de Justicia de galicia y de las medidas que ha puesto en funcionamiento la Xunta de Galicia en la propia Administración de Justicia decir lo siguiente:

No es verdad que los días de asuntos propios se cubran con otros trabajadores y mucho menos que se pague cantidad alguna, pues como he dicho no se cubren ni los días de asuntos propios, como tampoco se cubren las vacaciones.

Con respecto a las políticas de recortes que la Xunta de Galicia inicio hace un año y que el Sr. Nuñez Feijoo parece desconocer, decir lo siguiente:

Las bajas laborales, excedencias, no se cubren con funcionarios interinos al menos en 2-3 meses desde su inicio. Lo que está provocando que la Administración de Justicia que es junto a la Sanidad y la Educación uno de los pilares del Estado de Bienestar, no cumpla su cometido sobre todo en estos momentos de crisis

Estamos hartos de que se nos utilice como chivos expiatorios de todos los males, cualquier día nos acusaran de ser los responsables de la gripe aviar.

España (9%) esta a la cola de Europa en número de funcionarios, la medía en la Unión Europea es del 16% y en países como, Suecia (22%), Finlandia (19%), Dinamarca (26%), tienen un mayor número de funcionarios y la crisis no está afectando de igual manera que a España, lo que demuestra de una manera diáfana que los funcionarios públicos no somos responsables de la “crisis-estafa”.

Desde el Sector de Justicia de CC.OO creemos que los ciudadanos y los propios funcionarios deben entender que los recortes de los Servicios Públicos atacan directamente al Estado Social y de Bienestar.

Rechazamos, también, su conversión en un negocio para empresas privadas, así como que el incremento de los ingresos se realice sobre vías como los impuestos indirectos, el incremento de los precios públicos, el copago o formulas similares, que recargan el coste en la cidadanía.

Por ello, desde CCOO, manifestamos nuestro rechazo a la falta de inversión y los recortes en servicios públicos. En esta época de crisis deben centrarse los esfuerzos en la defensa de los servicios públicos y del estado del bienestar, porque las personas son y deben ser siempre lo primero, y para ello deben conservarse los derechos a unas prestaciones sociales propias de un estado de bienestar desarrollado y a unas adecuadas condiciones de vida, además del derecho a un trabajo digno.

Oposiciones. Secretarios, turno libre. Convocatoria 2º ejercicio semana 13-16 febrero

2012-02-03T13:58:00.000+01:00

En la página web del Ministerio se han publicado la convocatoria del 2º examen (de carácter oral) del proceso selectivo para acceso al cuerpo de Secretarios Judiciales, OPE 2010, para la semana del 13 al 16 de febrero de 2012 y las calificaciones diarias de los opositores convocados

Seguimiento proceso selectivo Secretarios turno libre OPE 2010,

Oposiciones 2010. Secretarios, promoción interna. Valoración provisional de méritos

2012-02-03T08:35:00.001+01:00

En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado el Acuerdo del Tribunal Calificador Único del proceso selectivo para acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales, promoción interna, OPE 2010, por el que se hace pública la valoración provisional de los méritos de los aspirantes, en la fase de concurso y se concde un plazo de diez días hábiles, del 3 al 14 de febrero, para presentar alegaciones.

Seguimiento proceso selectivo Secretarios Judiciales, promoción interna, OPE 2010

Caamaño recuerda que el PP apoyó una reforma de la Ley del Registro Civil para que el matrimonio pasara a los municipios

2012-02-02T17:25:00.001+01:00

El exministro de Justicia Francisco Caamaño ha manifestado este jueves que no entiende la medida propuesta por el actual titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que mediante la que pretende que los notarios asuman la tramitación de matrimonios civiles y divorcios, y ha recordado que el PP ya apoyó la reforma de la Ley del Registro Civil para traspasar los expedientes de matrimonio a los municipios.

"El PP parece desconocer que ha apoyado con su voto una reforma de la Ley del Registro Civil, donde el matrimonio y los expedientes de matrimonio se pasaban íntegramente a las corporaciones locales, para que además así los municipios de España tuviesen una vía adicional de financiación en momentos tan complejo", ha explicado en una entrevista en la Cope, recogida por Europa Press.

En este sentido, ha criticado que la nueva medida anunciada por Ruiz-Gallardón supondrá para los municipios la pérdida de "una vía de financiación pensada y prevista ya en una ley". "Es algo que no alcanzo a comprender", ha confesado, para añadir que tampoco entiende por qué el ministro pretende hacer que los ciudadanos "tenga que pagar a los notarios". "Tendrán muchas necesidades --los notarios--, pero no tendrán que vivir a costa necesariamente del resto de los ciudadanos", ha apuntado.

Sobre la intención de Ruiz-Gallardón de instaurar la "prisión permanente revisable", Caamaño ha asegurado que le resultaría "muy triste" ser el ministro de Justicia "que vaya a pasar a la Historia por reintroducir la cadena perpetua en España abolida en el año 1870".

"Tenemos penas muy altas que dan seguridad jurídica a las personas, que saben cuántos años van a cumplir, y de repente reintroducimos una figura punitiva del siglo XIX en nuestro sistema, y le decimos a una persona condenada que no se sabe si va a ser revisada o no su pena", ha criticado, para añadir que eso, a su parecer, "sigue siendo inconstitucional" y que "quiebra el espíritu y la voluntad de libertad de la Constitución".

"GERONTOCRACIA" EN EL TC CON CARGOS VITALICIOS

Asimismo, ha señalado que la reforma del sistema de elección de los miembros del Tribunal Constitucional que pretende llevar a cabo el ministro, para prorrogar el mandato de los magistrados hasta convertirlos en puestos vitalicios, solo va a "retomar la gerontocracia". "Es una figura que es verdad que existe en Estados Unidos, pero su Constitución es del siglo XVIII", ha explicado.

Por último, sobre la reforma del modo de elección de los integrantes de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el exministro de Justicia ha manifestado que supone "volver al año 85" y "al sistema de gremios y corporativo" y que de igual manera que en otros campos como la Educación o la Sanidad no es "razonable" dejar en manos de sus profesionales sus políticas, "no parece razonable que el órgano de enlace entre un poder independiente que es el poder judicial se deje solo en manos de los jueces".

Publicado el 02/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/BrJGp

Novas da Xustiza número 596

2012-02-02T14:30:00.000+01:00

Número 596 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 2 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Oposiciones 2011. Tramitación, promoción interna. Relación aprobados primer ejercicio

2012-02-02T12:52:00.000+01:00

En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado el Acuerdo del Tribunal del proceso selectivo para acceso al Cuerpo de Tramitación, promoción interna, OPE 2011, por el que se hace pública la relación de aprobados del primer ejercicio y se convoca a los aspirantes incluidos en dichas relaciones para la realización del segundo ejercicio que tendrá lugar el próximo día 12 de febrero de 2012 a las 11,00 horas.

Seguimiento convocatoria proceso selectivo Tramitación P.I. 2011

Máis de mil persoas mobilizáronse con CCOO en defensa dos servizos públicos

2012-02-02T12:03:00.000+01:00

02-02-2012.- Máis de mil persoas mobilizáronse onte con CCOO en defensa dos servizos públicos. O sindicato organizou asembleas en diferentes localidades galegas ás 10 da mañá, e posteriormente concentracións ás 12:30 diante de varios edificios administrativos. O de onte é o primeiro día dunha campaña que terá continuidade nos próximos meses.

Asemblea en Ourense

CCOO rexeita a política de recortes e deterioración destes servizos, xa que resulta lesiva para a cidadanía, especialmente nun contexto de crise económica. Comisións lembra que os servizos públicos son os principais instrumentos que determinan o desenvolvemento e a calidade do Estado do benestar, e que deles dependen a gratuidade, a calidade e a universalidade da educación, da sanidade e uns servizos sociais que atendan as persoas e desenvolvan a lei de dependencia.

Así mesmo, o sindicato recalca que os servizos públicos satisfán as necesidades máis básicas da cidadanía en condicións de acceso universal, non discriminatorio e cun custo accesible, amais de desempeñaren un papel vertebrador da sociedade, garantía de igualdade das persoas e factor de cohesión social.

CCOO reclama que os servizos que non foron privatizados ou cuxa xestión non se externalizou continúen a manter a titularidade pública. Tamén esixe mecanismos de regulación e control democrático dos servizos públicos xestionados pola iniciativa privada para garantir unha prestación de calidade.

Outras reivindicacións do sindicato son a reversión á titularidade da xestión pública directa nos casos en que o carácter universal do servizo público se vexa ameazado, que se garanta o acceso da cidadanía aos servizos de interese xeral, que se manteña e mellore a calidade destes —para o que cómpre un financiamento suficiente—, así como a prioridade aos investimentos na escolarización de 0 a 3 anos, na atención primaria, nos servizos sociais básicos e na atención á dependencia, xa que son os servizos máis necesarios e con maior potencialidade para xerar emprego.

Presentación electrónica de permisos sen xustificación e vacacións

2012-02-02T11:06:00.000+01:00

02-02-2012. A Dirección Xeral de Xustiza remitiunos a seguinte comunicación

Novo módulo da aplicación informática

Dende a subdirección xeral de persoal da Administración de Xustiza, poñemos no voso coñecemento que durante a primeira quincena deste mes de febreiro se porá en marcha un novo módulo da aplicación informática de Xustiza que permitirá a creación, xestión e presentación electrónica de solicitudes de permisos e vacacións. Esta nova opción permite eliminar o uso do papel no total da tramitación destas peticións, sendo electrónica tanto a sinatura como a presentación en todos os seus trámites. Para poder cursar as peticións electrónicamente, é preciso posuir un certificado dixital admitido pola SEDE electrónica da Xunta de Galicia que agora mesmo son o DNI electrónico ou un certificado dixital da FNMT. As solicitudes realizadas polos/as funcionarios/as, irán do buzón persoal ao do director funcional, e deste, ao xestor do servizo de Xustiza correspondente, sendo visible en todo momento o estado de tramitación de cada unha das peticións.

Polo momento, e mentres non se complete o reparto das novas tarxetas identificativas do persoal ao servizo da Administración de Xustiza que levarán incorporado un certificado dixital de empregado público co que tamén se poderán realizar as peticións, seguirán convivindo as dúas vías de solicitude, é dicir, a manual e a electrónica, pero na medida do posible, esta Dirección Xeral, nun intento de axilización, transparencia e economía na tramitación de cantas xestións se xeneran na vida administrativa do persoal ao seu servizo, solicita o emprego das novas ferramentas, buscando ao mesmo tempo, unha maior familiarización de todos os usuarios co Portal do empregado público, posto que pouco a pouco se intentará que esta sexa a primeira canle de comunicación entre persoal e administración. Cando a distribución das novas tarxetas se complete, informarase do fin da posibilidade de presentación manual deste tipo de solicitudes.

Os servizos de Xustiza de cada unha das delelegacións territoriais seguen a ser os competentes para a tramitación das solicitudes, e deberase remitir calquera dúbida sobre o funcionamento da nova ferramenta a estes. Hoxe mesmo publicaremos esta información na Intranet xudicial para o coñecemento de todo o persoal.

Descarga de arquivo:

- Guía solicitudes electrónicas

Oposiciones 2011. Tribunales calificadores delegados. Corrección de errores

2012-02-02T07:45:00.000+01:00

En el Boletín Oficial del Estado número 28, de 2 de febrero de 2012, se publica la Orden del Ministerio de Justicia JUS/168/2012, de 18 de enero, por la que se modifica la Orden JUS/3400/2011, de 28 de noviembre, por la que se publican los Tribunales calificadores delegados de los procesos selectivos para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa, promoción interna y libre y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, acceso libre.

- PDF (BOE-A-2012-1597 - 2 págs. - 141 KB)
- Otros formatos

Gallardón propone matrimonio civil y divorcio de mutuo acuerdo ante notario

2012-02-01T17:53:00.000+01:00

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado este miércoles que el Gobierno tiene previsto desarrollar una ley de mediación y de jurisdicción voluntaria que permita que muchos de los asuntos que actualmente deben ser tramitados por vía judicial, como es el caso de los matrimonios civiles o los divorcios de mutuo acuerdo, puedan ser tramitados ante notario.

"Aquí tramitamos por vía judicial muchos asuntos que tendríamos que resolver de forma distinta. Esa va ser una de las primeras medias que vamos a hacer a través de una ley de mediación y una ley de jurisdicción voluntaria", ha confirmado en una entrevista en la Cope, recogida por Europa Press.

En este sentido, ha explicado que no tiene sentido que, por ejemplo, dos personas que se quieren divorciar "de mutuo acuerdo", que sólo necesitan "una constatación de ese acuerdo para luego ser ejecutado", no puedan "formalizar" directamente su divorcio "ante un notario y que se tenga que iniciar un expediente judicial".

"Lo mismo le digo con relación al matrimonio. De la misma forma que los alcaldes pueden autorizar matrimonios, ¿porque la única alternativa es llevarlo ante los funcionaros al Registro Civil y no podemos permitir que un notario autorice un matrimonio o divorcios", se ha preguntado.

De esta forma, Ruiz-Gallardón ha explicado que la reforma permitirá que "muchos asuntos que en estos momentos están atascados" se resuelvan más rápidamente, siempre "con plena garantía para los ciudadanos, ante otros organismos". "España es un país que tiene un grado de religiosidad muy superior a la media europea", ha criticado.

"Hay un enorme campo que en estos momentos está atrasando los Tribunales que podemos llevar a una mediación, a una jurisdicción voluntaria", ha señalado, pare defender que España puede estar "orgullosa" de su sistema notarial porque ofrece "seguridad jurídica". "Lo que tenemos que hacer es encargarles a esas personas muchas tareas que en este momento están colapsando los tribunales", ha apuntado.

Publicado el 01/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/C5Mv5

Ferrol: Los juzgados penales y de instrucción dictaron 1.169 sentencias el año pasado

2012-02-01T17:48:00.000+01:00

Los dos juzgados de lo Penal y los tres de Instrucción de Ferrol dictaron el pasado año un total de 1.169 sentencias –130 más que en el ejercicio de 2010– por hechos constitutivos de delito. El mayor incremento se registró en los relativos a la conducción sin licencia o permiso de circulación, ya que se emitieron 267 fallos, frente a los 146 del ejercicio anterior. Le siguen los delitos de conducción alcohólica, con 349 resoluciones, mientras que en el año 2010 habían sido 295.

Estas cifras corresponden a la memoria de 2011 elaborada por el fiscal jefe de Área de Ferrol, Román Ruiz Alarcón, y en conjunto experimentan un incremento del orden del 11%.

A diferencia de lo ocurrido en el ejercicio de 2010, en el que se había experimentando un descenso del 18% en los delitos de violencia doméstica y de género, el año pasado se registró un incremento del 10,08%.

De las 708 sentencias dictadas por los dos juzgados de lo Penal, el mayor montante corresponde a delitos contra la seguridad del tráfico. Así, se firmaron 92 fallos por conducir bajo la influencia del alcohol y 10 por la negativa a realizar las oportunas pruebas, además de otras cuatro por conducción temeraria.

Por su parte, los juzgados de Instrucción dictaron otras 244 sentencias derivadas de juicios rápidos por conducir después de haber consumido bebidas alcohólicas y otras tres por negarse a realizar las pruebas de detección, a las que hay que sumar dos de conducción temeraria y una por hacerlo a una velocidad notoriamente superior a la permitida.

En cuanto a los delitos de conducción sin permiso o licencia, los juzgados de lo Penal emitieron 100 sentencias y los de Instrucción 167 más.

Violencia >

Los delitos de violencia doméstica o de género son los siguientes en la tabla, con 15 sentencias en los juzgados de Instrucción, derivadas de juicios rápidos, y en los de lo Penal otras 104.

De los fallos emitidos en esta materia, 37 fueron condenatorios por maltrato ocasional, frente a 24 absolutorios; y 20 condenatorios por amenazas, por nueve absoluciones. Hubo, asimismo, dos sentencias condenatorias y otras dos absolutorias por maltrato habitual.

En cuanto al parentesco de la víctima con el agresor, en la mayoría de los casos –53 sentencias– se trata de parejas de hecho, seguido muy de cerca por cónyuges –50 sentencias–, y a mayor distancia exparejas.

Cabe significar, asimismo, que durante el pasado año, 48 mujeres afectadas por un supuesto delito de violencia de género se acogieron al derecho que les asiste de no prestar declaración en el juicio contra el imputado y otras dos retiraron la acusación particular.

En la memoria del año 2011 se recogen, además, diez sentencias por delitos contra la libertad y la indemnidad sexuales. Tres se corresponden con agresiones sexuales, otras tres con abusos sexuales, una de prostitución de persona mayor de edad, dos de distribución o tenencia de material pornográfico y una por exhibicionismo y provocación sexual.

Lesiones >

En materia de lesiones, se dictaron 178 sentencias entre los juzgados de lo Penal y de Instrucción. En este capítulo se incluyen las relativas a violencia de género, ya apuntadas anteriormente, así como las derivadas de accidentes de tráfico y laborales.

Otro de los capítulos que merece especial mención es de los delitos contra las relaciones familiares, con 27 sentencias, de las que 26 corresponden al impago de pensiones y una a sustracción de menores.

En cuanto a delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, se emitieron 146 sentencias. De ese montante global, 43 fallos se deben a robos con fuerza en las cosas, 27 a robos con violencia e intimidación y siete a robos con fuerza en casa habitada o establecimiento abierto al público.

En materia de orden público, los cinco jueces ferrolanos de lo Penal y de Instrucción firmaron 36 fallos, de los que 20 corresponden a delitos de atentado, 15 a resistencia o grave desobediencia a la autoridad y uno a tenencia de armas sin la obligatoria licencia o permiso.

Publicado el 01/02/2012 en www.diariodeferrol.com

Enlace permanente: http://goo.gl/Cpdw1

Vilagarcía; Xustiza advierte con suprimir personal adscrito a la oficina del Registro Civil

2012-02-01T17:44:00.000+01:00

La escasez de fondos podría obligar a la Xunta de Galicia a suprimir el trabajador de refuerzo que desde hace alrededor de cuatro años mantiene en la oficina del Registro Civil de Vilagarcía. Es lo que, según explica la responsable de la Junta de Personal Judicial, Mercedes Vázquez, ha reconocido el director xeral de Xustiza, que a pesar del compromiso explicitado en noviembre no aclara si la plantilla de las salas de la ciudad será reforzada este año.

Desde comienzos de enero la portavoz del personal judicial vilagarciano espera a que la Xunta confirme cómo y cuándo habilitará los complementos necesarios para mermar la excesiva carga de trabajo que padecen los tres juzgados vilagarcianos. La escasez de la partida habilitada por el gobierno gallego para "eventualidades" es la disculpa que Xustiza pone desde el mes pasado, y que podría afectar además a los refuerzos que ya funcionan desde hace tiempo.

Hace algunos días Mercedes Vázquez tuvo ocasión de hablar con el director xeral de Xustiza, que según asegura la portavoz del personal "ha cuestionado que vayan a mantenerse refuerzos como el del registro civil".

Hace alrededor de cuatro años que un trabajador presta apoyo al único miembro de la plantilla de esta oficina. "Desde que comenzó a funcionar el Hospital Comarcal do Salnés la actividad del registro civil de Vilagarcía se ha incrementado muchísimo y sufre un colapso impresionante, porque de ella han pasado a depender todas las defunciones y nacimientos que se atienden, a nivel comarcal, en ese centro hospitalario".

Vázquez tiene claro que "si un refuerzo se mantiene durante más de dos años, es que no estamos ante un problema coyuntural, sino que se trata de algo estructural". Por ese motivo, la portavoz del personal judicial tiene claro que la Xunta debería acometer de inmediato "una ampliación de plantilla" para garantizar el mantenimiento del segundo trabajador del registro. Y, en consecuencia, también el adecuado funcionamiento del servicio.

En las últimas semanas la presidenta de la Junta de Personal ha mantenido un contacto constante con Xustiza, que en noviembre aseguró que en enero la Comisión Mixta aprobaría refuerzos para los juzgados de Vilagarcía. "No sé si lo del registro civil habrá sido una simple excusa, pero sería terrible que se eliminara a un trabajador absolutamente imprescindible", indica Vázquez.

El malestar de la presidenta de la Junta de Personal va en aumento, pues hace semanas que tan solo recibe "largas" de la Xunta. "Desde principios de enero seguimos igual. Dicen que están pendientes de un informe de Facenda, porque al parecer hay demasiados refuerzos que no están presupuestados y no saben si será posible hacer frente a todos ellos".

La portavoz del personal judicial está convencida de que cualquier decisión debería basarse en "un exhaustivo estudio que analice y tenga en cuenta las necesidades reales de cada departamento".

Cuarto juzgado

Hace varios años que Vilagarcía reclama la creación de un cuarto juzgado, pues los tres existentes triplican la carga de trabajo que el Consejo General del Poder Judicial establece como "normal" para las salas de sus mismas características.

Si el gobierno central hubiese incluido el año pasado a Vilagarcía en la lista de juzgados de nueva creación la Xunta contaría con una partida en sus presupuestos para contratar nuevo personal. Al no ser así, los fondos para los refuerzos prometidos por Xustiza deben salir de una partida común con la que el gobierno gallego hace frente a las "eventualidades" de todas las Consellerías. Es lo que la Dirección Xeral de Xustiza ha explicado a la presidenta de la junta de personal judicial, que desde hace semanas espera a que Economía e Facenda resuelva el reparto de esa partida.

Mercedes Vázquez asegura que, ya desde antes del verano, los recortes se dejan sentir en los juzgados de toda la provincia de Pontevedra. "Desde junio notamos una paralización total", explica la portavoz del personal, que asegura que las interinidades tardan un mínimo de mes y medio en aprobarse. "Y en ocasiones ese plazo ha llegado a alargarse hasta los cinco meses".

"Sabemos que esos presupuestos adicionales son cada vez menores", indica la presidenta de la junta de personal, que en vista de los últimos contactos mantenidos con responsables de la Dirección Xeral de Xustiza no confía en que la Xunta cumpla con lo prometido.

Los trabajadores de los juzgados de Vilagarcía abandonaron las movilizaciones hace alrededor de tres meses, a la espera de que se habilitasen los refuerzos prometidos. El malestar cada vez es mayor, por lo que no descartan retomar esa vía.

Publicado el 01/02/2012 en www.farodevigo.es

Enlace permanente: http://goo.gl/sRw7G

Son las mujeres las que deben decidir libre y responsablemente sobre su maternidad

2012-02-01T16:50:00.002+01:00

01-02-2012. La Secretaría Confederal de la Mujer de CCOO defiende el derecho de las mujeres a decidir libre y responsablemente sobre su maternidad, rechazando la vuelta a una situación de indefensión e inseguridad de las mujeres y profesionales.

Para la secretaría confederal de la Mujer de CCOO, las declaraciones del Ministro de Justicia respecto a la modificación que el gobierno del PP va a realizar para que los casos de interrupción del embarazo que se den bajo la "inexistencia de reproche legal", niega y penaliza el derecho de las mujeres a decidir libre y responsablemente sobre su maternidad. La vuelta al Código Penal de 1985 supone un claro retroceso en relación a los derechos básicos de las mujeres, distanciándonos de la mayoría de las legislaciones europeas que sí reconocen la libertad y capacidad de las mujeres para decidir.

CCOO defiende la actual Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo porque permite la autonomía y libertad de las mujeres, en relación a su sexualidad, a decidir sobre su maternidad y, por tanto, al aborto. Porque considera a la salud sexual y reproductiva, igual que a cualquier otra área de la salud pública, garantizando la equidad en el acceso y la disponibilidad de métodos anticonceptivos y de educación sexual al conjunto de la ciudadanía, de manera que la aplicación de esta norma ha logrado la reducción de embarazos no deseados en España afectando de manera importante a colectivos especialmente vulnerables.

Desde CCOO, queremos manifestar que partimos del principio ético del respeto a la autonomía y capacidad moral de las mujeres para formular y emitir sus propios juicios, para dilucidar sobre sus propios dilemas y tomar sus decisiones, y entre ellas, consideramos que la de la maternidad es particularmente relevante. Defendemos categóricamente que las mujeres tienen el derecho irrenunciable a decidir sobre su maternidad, por lo que consideramos que la vuelta a la penalización del aborto niega el ejercicio del derecho. De ahí nuestro rechazo absoluto a la vuelta de la penalización a la libre decisión de las mujeres sobre su maternidad.

CCOO alerta ante los riesgos que este retroceso legislativo supondría tanto para las mujeres como para los profesionales, con la eliminación de garantías jurídicas y tutela constitucional, volviendo a una situación de desprotección e inseguridad jurídica, recordando asimismo que cualquier retroceso en la legislación en materia de aborto expone a un mayor riesgo la salud y la propia vida de las mujeres, tal como viene denunciando la OMS en sus investigaciones.

Yo pago, tú pagas ¿quién se lo lleva?

2012-02-01T16:27:00.000+01:00

Gran reportaje donde se analiza el origen de la crisis y el negocio que están haciendo con ella sus propios causantes, los cuales han sometido y doblegado a los Estados y al poder político, instrumento ejecutivo de los intereses financieros. También se analizan las perspectivas de futuro y las posibles soluciones para acabar con esta situación.

En el reportaje se explican cuáles son las cuatro fórmulas más utilizadas entre los ciudadanos y grandes empresas para defraudar a Hacienda, a la misma vez que se buscan agresivas recetas para reducir el déficit y nadie se atreve a tocar a estas fortunas.

Se entrevistan a autores de diversas ideologías: Alberto Garzón Espinosa (portavoz de IU en el Congreso para Economía y Empleo), Vicente Martínez Pujalte (portavoz del PP en la Comisión de Economía), Miguel Sebesatián (ex Ministro socialista), Santiago Niño Becerra (economista), Juan Ramón Rallo (ultraliberal) y otros muchos autores.

Como dice Juan Torres, hay que producir leyes contra estos crimenes fiancieros que han arruinado la vida de millones de personas: es un crimen contra la humanidad.

Ayudantes de Laboratorio del INTCF. Nombramiento como funcionarios de carrera

2012-02-01T16:12:00.000+01:00

Acabamos de conocer que en el BOE del próximo día 8 de febrero se publicarán los nombramientos como funcionarios de carrera y adjudicación de destinos de los Ayudantes de Laboratorio del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses que superaron las pruebas selectivas de la OPE 2010.

En relación a las dos opositoras que acaban de ser nombradas funcionarias en prácticas y convocadas para la realización del curso práctico serán nombradas, en su caso, funcionarias de carrera una vez finalicen el curso.

Interinos. Actualización de la bolsa de Castilla-La Mancha

2012-02-01T16:07:00.000+01:00

En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado la actualización de la bolsa de interinos de Castilla-La Mancha

Seguimiento bolsa interinos Castilla - La Mancha

Novas da Xustiza número 595

2012-02-01T14:30:00.000+01:00

Número 595 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 1 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Oposiciones 2011. Gestión, promoción interna. Plantilla del primer ejercicio

2012-02-01T14:11:00.001+01:00

En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado la plantilla de respuestas válidas del primer ejercicio, tipo test, del proceso selectivo para acceso al cuerpo de Gestión, P.I., OPE 2011, celebrado el pasado día 28 de enero.

Adjuntamos el enlace.

Seguimiento proceso selecctivo Gestion P.I., OPE 2011

Oposiciones 2011. Consulta de los listados de admitidos en la página web del Ministerio

2012-02-01T12:11:00.001+01:00

Ya pueden consultarse en la página web del Ministerio las listas definitivas de admitidos y excluidos de las oposiciones, OPE 2011.

Publicamos el enlace.

Seguimiento proceso selectivo AUXILIO JUDICIAL 2011

Seguimiento proceso selectivo TRAMITACION PROCESAL OPE 2011

Seguimiento proceso selectivo GESTION PROCESAL OPE 2011

Oposiciones 2011. Día, hora y lugar de celebración del primer examen

2012-02-01T08:13:00.000+01:00

Como recogemos en una entrada anterior, hoy se publica en el BOE la Orden por la que se aprueban las listas definitivas de aspirantes admitidos y excluidos a los procesos selectivos para acceso a los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, acceso libre, OPE 2011.

En la Orden se acuerda convocar a los opositores incluidos en las relaciones definitivas de admitidos a la celebración del primer ejercicio de la fase de oposición los días, horas y lugares que se relacionan en el anexo I de la Orden.

1er Ejercicio. Gestión Acceso Libre : 19 de febrero 2012; hora de llamamiento: 10,00 horas (9,00 en Canarias)

1er Ejercicio Tramitación, Acceso Libre: 11 de marzo de 2012; hora de llamamiento: 10,00 horas (9,00 en Canarias)

1er Ejercicio Auxilio Judicial, Acceso Libre: 26 de febrero de 2012; hora de llamamiento: 10,00 horas (9,00 en Canarias)

Orden publica relación definitiva admitidos y excluidos oposiciones Administración de Justicia, OPE 2011 y convocatoria 1º ejercicio

Oposiciones 2011. Listas definitivas de aspirantes admitidos y excluidos, acceso libre

2012-02-01T07:44:00.001+01:00

En el Boletín Oficial del Estado número 27, de 1 de febrero de 2012, se publica la Orden del Ministerio de Justicia JUS/151/2012, de 26 de enero, por la que se aprueban las listas definitivas de aspirantes admitidos y excluidos a los procesos selectivos para acceso a los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, acceso libre.

- DF (BOE-A-2012-1554 - 63 págs. - 807 KB)
- Otros formatos

Texto

Vistas y resueltas las alegaciones formuladas a las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidos a las pruebas selectivas para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, acceso libre, convocadas por Ordenes JUS/2370/2011, JUS/2371/2011 y JUS/2369/2011, de 21 de julio de 2011 («BOE» de 5 de septiembre), y de conformidad con lo establecido en el artículo 20 del Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre («BOE» del día 27), por el que se aprueba el Reglamento de Ingreso, Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional del Personal Funcionario al Servicio de la Administración de Justicia; la disposición décima de la Orden JUS/1294/2010, de 5 de mayo («BOE» del día 19), por la que se establecen las bases comunes que regirán los procesos selectivos para ingreso o acceso en los cuerpos y escalas de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia, y en las bases séptimas de las Órdenes de convocatoria,

Este Ministerio ha resuelto:

Primero.

Aprobar las relaciones definitivas, de aspirantes admitidos y excluidos, a las pruebas selectivas para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, acceso libre, convocadas por Ordenes JUS/2370/2011, JUS/2371/2011 y 2369/2011, de 21 de julio («BOE» de 5 de septiembre), y publicar en el anexo II de la presente Orden, las relaciones definitivas de aspirantes excluidos con indicación de las causas de exclusión.

Segundo.

Las listas certificadas completas quedarán expuestas al público en la página de Internet: www.mjusticia.es; Servicio de Información del Ministerio de Justicia, plaza Jacinto Benavente, número 3, 28071 Madrid; Órganos competentes de las Comunidades Autónomas donde se convocan plazas; Gerencias Territoriales del Ministerio de Justicia; Tribunales Superiores de Justicia y Centro de Información Administrativa de la Dirección General de la Función Pública.

Tercero.

Convocar a los opositores incluidos en las relaciones definitivas de admitidos por el sistema general de acceso libre de los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, de Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, a la celebración del primer ejercicio de la fase de oposición los días, horas y lugares que se relacionan en el anexo I de la presente Orden.

En aquellas sedes con más de un centro de examen, los aspirantes podrán consultar la distribución de los llamamientos en las páginas web del Ministerio de Justicia y de las respectivas Comunidades Autónomas.

Todos los opositores deberán presentar para su identificación su documento nacional de identidad o pasaporte, e ir provistos de bolígrafo negro o azul. No se permitirá el acceso de teléfonos móviles, ni otros dispositivos electrónicos, a las aulas o locales donde se celebren las pruebas.

Cuarto.

De acuerdo con lo establecido en la Orden JUS/2651/2011, de 27 de septiembre («BOE» de 6 de octubre), en ejecución de la sentencia recaída en el recurso contencioso-administrativo número 272/2009, se convoca a don Adrián Tabladillo López, DNI número 47299867, a la realización del primer ejercicio de la fase de oposición de las pruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Auxilio Judicial, ámbito Madrid, el día, lugar y hora que se relaciona en el anexo I de la presente Orden.

Quinto.

Contra la presente Orden podrá interponerse recurso potestativo de reposición, ante este Departamento en el plazo de un mes o contencioso administrativo ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses. El plazo, en ambos casos, se contará a partir del día siguiente al de la publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 26 enero de 2012.–El Ministro de Justicia, P.D. (Orden JUS/3770/2008, de 2 de diciembre), el Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, Ricardo Gonzalo Conde Díez.

Aquí aparecen varias imágenes en el original. Consulte el documento PDF oficial y auténtico.

Eliminación de datos personales en las tarjetas de identificación

2012-01-31T18:48:00.000+01:00

Escrito remitido por CCOO a la Secretaría Xeral de Modernización e Innovación

Comisiones Obreras siempre ha defendido que la tarjeta de identificación del personal al servicio de la Administración de Justicia de Galicia cumpliera con dos máximas;

A.- La diferenciación entre el certificado digital personal que el funcionario utiliza para sus gestiones personales con la Administración, siempre de manera voluntaria, y el certificado digital de Empleado Público que permite la identificación del funcionario en el desempeño de las funciones propias de su cargo o puesto.

Esta diferenciación de certificados digitales, tras la presión llevada a cabo por CCOO y por trabajadores de varias ciudades de Galicia, especialmente Ferrol, Pontevedra y Vigo, finalmente viene recogida en la Orden de 12/09/11 que regula la tarjeta de identificación.

B.- Medidas de Seguridad en la identificación del funcionario público, sobre todo en ciertas categorías o destinos.

Esta reivindicación de CC.OO viene recogida, pero no desarrollada, en la disposición adicional segunda, credenciales para la justificación de la condición de funcionario de justicia en casos excepcionales que dice lo siguiente:

“O centro directivo competente en materia de xustiza, logo de informe do Consello Xeral do Poder Xudicial e de negociación cos representantes dos traballadores, regulará os supostos e forma en que, por razóns de seguridade, o persoal ao servizo da Administración de Xustiza poderá acreditar a súa condición, categoría e destino utilizando un medio alternativo á tarxeta regulada nesta orde”

Entendemos que todos los Funcionarios Públicos de la Administración de Justicia por motivos de seguridad deberían estar en posesión de un carnet o identificación en que no constara ningún dato personal del trabajador, simplemente un código alfanumérico de identificación, igual que los Cuerpos y Fuerzas del Estado.

Por todo lo antes expuesto SOLICITAMOS:

1º.- La entrega en el menor tiempo posible de un carnet o identificación en que no aparezca ningún dato personal más que la Fotografía, código alfanumérico de identificación, cuerpo al que pertenece y unidad en la que presta sus servicios, a todos aquellos funcionarios (Gestores, Tramitadores o Auxiliares) que se encarguen de realizar actuaciones fuera de las dependencias judiciales (embargos, lanzamientos, notificaciones, citaciones, entradas y registros, etc.)

2º.- De manera progresiva se haga entrega al resto de funcionarios de la Administración de Justicia de Galicia del mismo carnet con la identificación alfanumérica.

30 de enero de 2012

Pablo Valeiras Rios

Responsable del Sector de Justicia de Galicia

Un acuerdo y una imprudencia

2012-01-31T17:58:00.001+01:00

Por Ignacio Fernández Toxo

El pasado 25 de enero, las organizaciones empresariales y sindicales firmaron el Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva que incluye el compromiso de los interlocutores sociales en materia de negociación colectiva, flexibilidad interna, inaplicación y salarios. El 30 de enero, el presidente del Gobierno confesó al primer ministro finlandés Jyrki Katainen, en una conversación recogida por algunas televisiones, que le reforma laboral que tiene previsto aprobar le iba a costar una huelga general. Dos ejemplos bien distintos de cómo enfrentar la delicada situación económica y social por la que atraviesan España y Europa.

La economía española se enfrenta a un doble reto: impedir la destrucción de puestos de trabajo y superar las deficiencias para crear empleo, el principal objetivo de la sociedad, y hacerlo con una distribución equilibrada de los esfuerzos entre personas y territorios. Se trata de reducir el drama de las personas sin empleo y dar respuesta al despilfarro que supone no utilizar todos los recursos productivos disponibles por una sociedad. Para crear empleo es preciso que las empresas españolas ganen cuota de mercado interno y externo, porque de otra manera cualquier esfuerzo se filtrará a otros países a través del saldo negativo con el exterior recogido en la balanza de pagos de bienes y servicios. Para conseguirlo se pueden utilizar dos caminos compatibles entre sí: ganar valor añadido de los productos españoles y conseguir mejor precio que sus competidores, en especial dentro de la Unión Europea, donde se realizan dos terceras partes de los intercambios comerciales.

Pero sobre todo, la Unión Europea y España necesitan un cambio de rumbo de sus políticas económicas y fiscales para enfrentar la crisis. De seguir obsesionados con la contención del déficit y la sostenibilidad de las cuentas públicas como única actuación de los gobiernos, acompañada eso sí de las políticas de ajuste y recortes sociales que este Gobierno como el anterior ha aplicado con entusiasmo, la economía española seguirá estancada y el paro no dejará de crecer, sin descartar situarnos en el umbral de los 6 millones a finales de 2012. Por tanto, la primera conclusión es que si además de austeridad en el gasto no impulsamos la inversión y la reactivación económica, liderando el Gobierno un Pacto por el empleo en el participen los sindicatos y las organizaciones empresariales, los poderes públicos y las fuerzas políticas, la crisis puede agudizar el conflicto social.

Responsabilidad y temeridad

Con el acuerdo recientemente firmado por los sindicatos CCOO y UGT y las organizaciones empresariales CEOE y CEPYME, se quiso enviar una señal firme a los sectores sociales más castigados por la crisis: crear una potente herramienta de solidaridad para que los trabajadores con empleo asuman incrementos moderados de salarios y se limiten también las retribuciones de ejecutivos y directivos; para que parte del excedente empresarial se reinvierta en mantener y crear empleo de calidad; y para que haya un compromiso explícito a fin de que los productos básicos que mayor impacto tienen en la capacidad adquisitiva de las rentas más bajas tengan también un comportamiento controlado y moderado. A nuestro juicio, el acuerdo ensancha y refuerza el campo de intervención sindical en materia de negociación colectiva –el principal ámbito para la defensa de los derechos de los trabajadores-, el desarrollo de la flexibilidad interna, que se plantea como prioridad el empleo a través del uso flexible del tiempo de trabajo y la movilidad funcional con el objetivo de neutralizar la rescisión del contrato y el despido, o el mayor protagonismo de la solución autónoma de conflictos que mejorará la participación de empresas y representantes de los trabajadores en la resolución de los problemas inherentes a las relaciones colectivas de trabajo. El acuerdo impide la imposición del poder empresarial en las relaciones laborales y apuesta por la negociación y el convenio.

Sin embargo, las palabras del presidente del Gobierno el 30 de enero en Bruselas –“la reforma laboral me va a costar una huelga general”–, no son precisamente muy edificantes. Primero porque un presidente no está para provocar huelgas sino para evitarlas. Y segundo, porque mucho nos tememos que, una vez más, se pretenda engañar a la ciudadanía con un señuelo de reforma laboral para crear empleo, cuando en realidad se esconde otro severo programa de recortes sociales y laborales en materia de contratación, despido y, quien sabe, si negociación colectiva. Un despropósito por lo que dice y por lo que no dice, sobre todo si tenemos en cuenta que en nuestro país, ni los interlocutores sociales ni las instituciones democráticas conocen los planes que Rajoy parece haber contado en Bruselas.

La situación adquiere un perfil surrealista atendiendo a las explicaciones que el mismo Rajoy ofreció de las consecuencias de la reforma laboral aprobada por el anterior Gobierno: “a Zapatero le hicieron una huelga general por una reforma que no sirvió para nada” (la reforma). Lo peor de todo esto es que la reforma laboral de 2010 sirvió para algo: atentó contra derechos de los trabajadores (contratación, convenios, despido) y el desempleo en sus 20 meses de vigencia se incrementó en 1,5 millones de personas disparándose hasta los 5,3 millones actuales. Y la pregunta obligada es: ¿está pensando Rajoy en una reforma que facilite la contratación precaria, abarate el despido y cambie la negociación colectiva? Porque esta música, lamentablemente, nos suena.

El portavoz del PP, González Pons, justificó las palabras de Rajoy por realizarse en un ‘entorno coloquial’. CCOO espera que antes de disparar, Rajoy apunte bien y se reúna con los sindicatos para contrastar opiniones, conocer lo pactado en el acuerdo con las organizaciones empresariales y no dar pasos en falso.

(*) Ignacio Fernández Toxo es secretario general de CCOO.

Publicado en 31/01/2012 en www.cuartopoder.es

Enlace permanente: http://goo.gl/odUKQ

Vigo: «Estudiamos enviar refuerzos para Social»

2012-01-31T17:42:00.000+01:00

La sala de gobierno del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) se reunirá el 10 de febrero para estudiar el envío de refuerzos para los cinco juzgados de lo Social de Vigo. Así lo confirmó ayer el juez decano de Vigo, Germán Serrano, quien recordó que, recientemente, la junta de jueces solicitó un magistrado volante para ayudar a sus compañeros a despachar los pleitos que genera la crisis.

El Consejo General del Poder Judicial (GGPJ) también tiene noticia de esta petición. El vocal para Galicia, Manuel Almenar, confirmó ayer en Vigo que «ya estudiamos el informe que envío [la junta de jueces] para pedir magistrados de refuerzo».

Hace un año, todo parecía favorable a que el Poder Judicial crease el sexto juzgado de lo Social en Vigo, y de hecho estaba aprobado, pero la falta de fondos y la nueva política de promover la oficina común llevó al Gobierno a no aprobar ningún nuevo juzgado.

El número de pleitos de Laboral ha crecido en el 2011, con 6.618 casos, aunque sin alcanzar los niveles del 2009, donde se tocó el techo de los 6.932 asuntos, la mayoría relacionados con despidos y sus ramificaciones. Todo apunta a que los pleitos en Social volverán a dispararse en el próximo trimestre ya que 3.000 trabajadores engrosaron las filas del paro en el último año. Según el sindicato CCOO-Xustiza, la próxima recesión aumentará con rescisiones de contrato, EREs y suspensiones de pago. Las estimaciones del portavoz, Pablo Valeiras, es que los juzgados están un 65% por encima de cuando empezó la crisis en el 2008. Pese a ello, dice, no se ha creado un nuevo juzgado de lo Social. Todo dependerá de lo que acuerden el TSXG y el Poder Judicial.

Publicado el 31/01/2012 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: http://goo.gl/g5qH2

Novas da Xustiza número 594

2012-01-31T14:30:00.002+01:00

Número 594 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 31 de xaneiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

CCOO organiza para o 1 de febreiro asembleas e concentracións en defensa dos servizos públicos

2012-01-31T13:39:00.000+01:00

31-1-2012.- O Sindicato Nacional de Comisións Obreiras de Galicia organiza para mañá mércores, día 1 de febreiro, asembleas e concentracións en defensa dos servizos públicos. CCOO rexeita a política de recortes e deterioración destes servizos, pois resulta lesiva para a cidadanía.

CCOO lembra que os servizos públicos son os principais instrumentos que determinan o desenvolvemento e a calidade do Estado do benestar e que deles dependen a gratuidade, a calidade e a universalidade da educación, da sanidade e uns servizos sociais que atendan as persoas e desenvolvan a lei de dependencia.

En defensa dos servizos públicos haberá asembleas de traballadores e traballadoras en diferentes cidades e vilas de Galicia a partir das 10 da mañá, e concentracións ás 12:30 diante de varios edificios administrativos.

- COMARCA DE FERROL. Ferrol. Asemblea no local do sindicato. Concentración diante do edificio da Xunta.

- COMARCA DA CORUÑA. A Coruña. Asemblea no local do sindicato. Concentración diante do edificio da Xunta (Monelos).

- COMARCA DE SANTIAGO-BARBANZA. Santiago de Compostela. Asemblea na cafetaría da Donuts (Polígono do Tambre). Concentración na sede central da Xunta (San Caetano).

- COMARCA DE LUGO. Lugo. Asemblea no local do sindicato. Concentración diante do edificio da Xunta.

- COMARCA DA MARIÑA. Viveiro. Asemblea no local do sindicato. Concentración diante da Delegación da Consellaría do Mar.

- COMARCA DE OURENSE. Ourense. Asemblea no local do sindicato. Concentración diante da Subdelegación do Goberno.

- COMARCA DE PONTEVEDRA. Pontevedra. Asemblea no Pazo da Cultura. Concentración diante da Subdelegación do Goberno.

- COMARCA DE VIGO. Vigo. Asemblea no Colexio Capuchinos. Concentradión diante do edificio da Xunta.

Mutualidad. Convenio con el BBVA

2012-01-31T12:17:00.002+01:00

En el enlace que figura a continuación se puede descargar el documento que recoge las condiciones especiales que el BBVA ofrece a los mutualistas y personal de MUGEJU en materia de hipotecas, anticipos, préstamos y domiciliación de nóminas.

Descarga de archivo (formato PDF)

- Pulsa aquí

Más información en (requiere conexión a internet)

- http://www.mugeju.es/es/6_convenios_y_ofertas/2_concierto_eebb/Convenio

"Rajoy debería evitar las huelgas en lugar de convocarlas", afirma Lezcano

2012-01-30T20:36:00.001+01:00

30.01.12.- Las palabras del presidente del Gobierno recogidas por varias televisiones, en las que afirma que "la reforma laboral me va a costar una huelga", constituyen un ejercicio temerario de acción política en relación a la posible reforma del mercado de trabajo

El secretario de Comunicación y portavoz de CCOO, Fernando Lezcano, ha juzgado, a propósito de las afirmaciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en las que advierte que "la reforma laboral me va a costar una huelga", inoportunas, imprudentes y temerarias las palabras de Rajoy, por entender que su función debería ser evitar las huelgas en lugar de convocarlas.

Lezcano cree incomprensible que unos días después del Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva firmado por las organizaciones sindicales y empresariales, el presidente del Gobierno de cuenta en Bruselas de sus planes de reforma del mercado de trabajo sin haberlo comentado en su país, sobre todo a los interlocutores sociales.

El portavoz de CCOO considera que estamos a tiempo de encauzar el diálogo y pide al presidente del Gobierno que no se precipite con unas medidas que "pueden provocar un conflicto social", según sus propias palabras, y de cobertura y apoyo al proceso negociador de patronal y sindicatos, que concluyó con acuerdos en varias materias, y que a través de sus portavoces puede seguir avanzando en otras. "Nos parece insólito que 20 meses después de una reforma laboral que ha incrementado el desempleo en 1,5 millones de personas, alguien pretenda engañar al país prometiendo otra reforma para crear decenas de miles de empleos. El empleo, concluye Lezcano, lo crea la actividad económica y no las reformas laborales, y no habrá actividad económica sino crece la inversión y los estímulos públicos".

Oposiciones 2011. Fecha de publicación de las listas definitivas, fechas de examen y sedes

2012-01-30T16:21:00.000+01:00

Acabamos de conocer que las listas definitivas de admitidos y excluidos en los procesos selectivos para acceso a los cuerpos generales de la Administración de Justicia, turno libre, OPE 2011, así como las sedes de examen y las fechas (que coincidiran con las que os adelantamos hace meses: Gestión 19 Febrero; Auxilio 26 de Febrero y, Tramitación, 11 de Marzo) se publicarán en el BOE del miercoles día 01 de febrero de 2012.

Novas da Xustiza número 593

2012-01-30T14:30:00.000+01:00

Número 593 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 30 de xaneiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Substitucións verticais e horizontais. Adxudicacións

2012-01-30T11:28:00.000+01:00

Adxudicacións das últimas convocatorias de substitucións verticais e horizontais (non se publican os nomes dos adxudicatarios das prazas. Poden consultarse na intranet xudicial no seguinte enderezo: Adxudicación de postos)

ADXUDICACIÓNS

Substitucións verticais:

o Punto quinto da Resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

o Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

o Modelo: Anexo II

PONTEVEDRA

XDO. 1ª INST/INSTR.Nº2 – TUI

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 17, 18 e 19 de xaneiro 2012.

Adxudicación: sen solicitudes que cumpran criterios.

ADXUDICACIÓNS

Substitucións horizontais:

o Punto sexto da Resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

o Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

o Modelo: Anexo II

A CORUÑA

SCNE – A CORUÑA

Corpo : Auxilio Xudicial

Prazo: 17,18 e 19 de xaneiro 2012.

Adxudicación: Adxudicada

LUGO

XDO. DO SOCIAL Nº2 LUGO

Corpo : Auxilio Xudicial

Prazo: 17,18 e 19 de xaneiro 2012.

Adxudicación: Adxudicada

OURENSE

XDO. 1ª INSTANCIA N4 OURENSE

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 17,18 e 19 de xaneiro 2012.

Adxudicación: Adxudicada

Substitucións horizontais. Avisos de desocupación

2012-01-30T11:18:00.000+01:00

Avisos de desocupación de prazas para a súa cobertura por funcionarios titulares mediante o mecanismo da substitución horizontal

Substitucións horizontais:

o Punto sexto da Resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

o Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

o Modelo: Anexo II

PONTEVEDRA

XDO. 1ª INST/INSTR.Nº2 – TUI

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 30,31 de xaneiro e 1 de febreiro 2012.

Substitucións verticais. Avisos de desocupación

2012-01-30T11:14:00.000+01:00

Avisos de desocupación de prazas para a súa cobertura por funcionarios titulares mediante o mecanismo da substitución vertical

Substitucións verticais:

o Punto quinto da Resolución do 07/05/08 do DXX – DOG 15/05/08

o Anticipar por fax: num. 981 54 62 22

o Modelo: Anexo II

PONTEVEDRA

XDO. VIXILANCIA PENITENCIARIA 2 – PONTEVEDRA

Corpo : Tramitación Procesual e Administrativa

Prazo: 30, 31 de xaneiro e 1 de febreiro 2012.

SCNE – VIGO

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 30, 31 de xaneiro e 1 de febreiro 2012.

Oposiciones 2010. Relación de plazas que se ofrecen a los aprobados para el cuerpo de gestión, turno libre

2012-01-30T08:01:00.000+01:00

En el Boletín Oficial del Estado número 25, de 30 de enero de 2012, se publican las relaciones de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo

MINISTERIO DE JUSTICIA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Orden JUS/133/2012, de 17 de enero, por la que se publica la relación de plazas correspondientes al ámbito de Península y Baleares, que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1399 - 7 págs. - 227 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Orden de 17 de enero de 2012, del Departamento de Justicia y Administración Pública, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1403 - 5 págs. - 232 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución de 17 de enero de 2012, del Departamento de Justicia, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para el ingreso al Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1404 - 4 págs. - 252 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución de 17 de enero de 2012, de la Dirección General de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1405 - 6 págs. - 292 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución de 17 de enero de 2012, de la Dirección General de Oficina Judicial y Cooperación de la Consejería de Gobernación y Justicia, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1406 - 6 págs. - 223 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Orden PRE/4/2012, de 17 de enero, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1407 - 5 págs. - 216 KB)
- Otros formatos

COMUNITAT VALENCIANA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución de 17 de enero de 2012, de la Dirección General de Justicia, de la Conselleria de Justicia y Bienestar Social, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1408 - 7 págs. - 230 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución de 17 de enero de 2012, de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia de la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1409 - 7 págs. - 224 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución 65/2012, de 17 de enero, de la Dirección General de Justicia e Interior, del Departamento de Presidencia, Administraciones Públicas e Interior, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1410 - 4 págs. - 201 KB)
- Otros formatos

COMUNIDAD DE MADRID

Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia

Resolución de 17 de enero de 2012, de la Dirección General de Justicia de la Consejería de Presidencia y Justicia, por la que se publica la relación de plazas que se ofrecen a los aspirantes aprobados en las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por Orden JUS/1654/2010, de 31 de mayo.
- PDF (BOE-A-2012-1411 - 8 págs. - 284 KB)
- Otros formatos

Oposicións 201. Ofertas de prazas aos aprobados para o corpo de xestión, quenda libre

2012-01-30T07:54:00.001+01:00

No Diario Oficial de Galicia número 290, do 30 de xaneiro de 2012, publícase a resolución do 17 de xaneiro de 2012, da Dirección Xeral de Xustiza, pola que se fai pública a relación de prazas correspondentes ao ámbito de Galicia que se lles ofrecen aos aspirantes aprobados nas probas selectivas para o ingreso no corpo de xestión procesual e administrativa da Administración de Xustiza, quenda libre, convocadas pola Orde XUS/1654/2010, do 31 de maio.

Descargar PDF

Texto

Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza

RESOLUCIÓN do 17 de xaneiro de 2012, da Dirección Xeral de Xustiza, pola que se fai pública a relación de prazas correspondentes ao ámbito de Galicia que se lles ofrecen aos aspirantes aprobados nas probas selectivas para o ingreso no corpo de xestión procesual e administrativa da Administración de Xustiza, quenda libre, convocadas pola Orde XUS/1654/2010, do 31 de maio.

De conformidade co establecido na base décimo sexta da Orde XUS/1294/2010, do 5 de maio, pola que se establecen as bases comúns que rexerán os procesos selectivos para o ingreso ou acceso nos corpos e escalas de funcionarios ao servizo da Administración de Xustiza (Boletín Oficial del Estado do 19 de maio de 2010), a Dirección Xeral de Xustiza

RESOLVE:

Primeiro. Facer pública a relación de prazas desertas no ámbito territorial de Galicia (anexo I) que se lles ofrecen aos aspirantes que superaron o proceso selectivo para o ingreso polo sistema xeral libre no corpo de xestión procesual e administrativa convocado pola Orde XUS/1654/2010, do 31 de maio.

Segundo. As solicitudes de destino dos aspirantes deste ámbito dirixiranse á Dirección Xeral de Xustiza, da Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza, e presentaranse no prazo de dez días naturais contados a partir do día seguinte ao da publicación desta resolución no Boletín Oficial del Estado, se non é simultánea coa publicación no Diario Oficial de Galicia, en:

a) As oficinas de rexistro da Xunta de Galicia: Rexistro Único, San Caetano s/n, 15781 Santiago de Compostela, ou nas distintas localidades.

b) Os rexistros das delegacións e subdelegacións do Goberno da Administración xeral do Estado, ou en calquera dos órganos ou oficinas previstos no artigo 38.4 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común.

As que se presenten nas oficinas de correos enviaranse por calquera das dúas modalidades seguintes:

a) Por correo ordinario, en cuxo caso deberán ter entrada no Rexistro Xeral do Ministerio de Xustiza antes da data de finalización do prazo de presentación de instancias.

b) Por correo certificado, en cuxo suposto se presentarán nas oficinas de correos en sobre aberto para seren datadas e seladas polo persoal de correos antes de seren remitidas.

Terceiro. As solicitudes formalizaranse segundo o modelo que aparece como anexo II desta orde, de acordo coas seguintes instrucións:

– No modelo de instancia poderanse relacionar ata un máximo de 50 postos de traballo, con indicación do órgano, da localidade e mais da provincia.

– No caso de non lle corresponder ningún dos destinos especificados deste xeito, seguirase a orde de preferencia por provincias que os interesados indiquen no modelo de solicitude.

– Dentro de cada provincia, os destinos serán adxudicados pola seguinte orde:

1. Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.

2. Tribunais superiores de xustiza.

3. Audiencias provinciais.

4. Fiscalías.

5. Institutos de medicina legal.

6. Decanatos e servizos comúns.

7. Xulgados de instrución.

8. Xulgados do penal.

9. Xulgados de vixilancia penitenciaria.

10. Xulgados de violencia sobre a muller.

11. Xulgados de primeira instancia.

12. Xulgados do mercantil.

13. Xulgados do contencioso-administrativo.

14. Xulgados do social.

15. Xulgados de primeira instancia e instrución.

16. Xulgados de menores.

17. Xulgados de paz.

Cuarto. Unha vez rematado o curso selectivo e mais o período de prácticas, e sumadas estas puntuacións á da fase do concurso-oposición, procederase á adxudicación segundo a orde obtida en todo o proceso selectivo.

Quinto. Ningún aspirante poderá anular nin modificar a súa solicitude, unha vez terminado o prazo de presentación.

Sexto. De non formular solicitude de prazas ou non lle corresponder ningunha das solicitadas, procederase a destinalo, con carácter forzoso, a calquera das prazas non adxudicadas.

Sétimo. A adxudicación dos destinos farase con carácter forzoso, de acordo coa orde de puntuación obtida nas probas selectivas no ámbito da Península e Baleares.

Oitavo. Os destinos adxudicados terán carácter definitivo, equivalente para todos os efectos aos obtidos por concurso, sen que poidan participar neste ata que non transcorran dous anos desde a data da resolución na que se lles adxudique destino definitivo. Para o cómputo dos dous anos atenderase ao establecido no parágrafo segundo do artigo 529.3 da Lei orgánica 6/1985, do 1 de xullo, do poder xudicial.

Contra esta resolución poderase interpoñer recurso potestativo de reposición, no prazo dun mes, ante a Dirección Xeral de Xustiza, ou ben recurso contencioso-administrativo ante os xulgados centrais do contencioso-administrativo no prazo de dous meses, contados ambos a partir do día seguinte ao da súa publicación no Diario Oficial de Galicia.

Santiago de Compostela, 17 de xaneiro de 2012.

Juan José Martín Álvarez

Director xeral de Xustiza

ANEXO I

Relación de prazas

Xestión procesual e administrativa. Quenda libre

Posto de traballo	Localidade	Provincia	Comunidade	Función xdos. paz	Total
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 1	Muros	A Coruña	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. númeo 1	Ribeira	A Coruña	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 3 (VSM)	Ribeira	A Coruña	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 2	O Barco de Valdeorras	Ourense	Galicia		1
Xdo. de Paz	Viana do Bolo	Ourense	Galicia	Secret. funcións	1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 1	Cambados	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 3 (VSM)	Cambados	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 4	Cambados	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 1	Cangas	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 3	Cangas	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 1	Marín	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 2 (VSM)	Marín	Pontevedra	Galicia		2
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 3 (VSM)	O Porriño	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 1	Redondela	Pontevedra	Galicia		3
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 1 (VSM)	Tui	Pontevedra	Galicia		1
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 3	Tui	Pontevedra	Galicia		2
Xdo. 1.ª Inst. e Instr. número 3 (VSM)	Vilagarcía de Arousa	Pontevedra	Galicia		1

Políticos, sindicatos y artistas se manifiestan en Madrid en apoyo al magistrado Baltasar Garzón

2012-01-29T20:16:00.001+01:00

Miles de personas, entre ellos políticos de PSOE e IU, sindicalistas y representantes del mundo de la cultura, se han manifestado este domingo por las calles del centro de Madrid para mostrar solidarizarse con el juez y las víctimas del franquismo.

Los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, el coordinador general de IU, Cayo Lara, los socialistas Pedro Zerolo y Soraya Rodríguez, y los actores Juan Diego Botto, José Sacristán, Pilar Bardem y Lola Herrera, entre otros, se han sumado a una manifestación que ha partido al mediodía de la plaza de las Salesas, frente al Tribunal Supremo, donde Garzón será juzgado a partir del próximo martes por declararse competente por investigar los crímenes de la guerra civil y el franquismo.

El secretario general de CCOO ha señalado que se trata de una "expresión de solidaridad con Garzón, el único magistrado que se ha atrevido a intentar desvelar la verdad de lo sucedido durante los años de represión de la dictadura franquista".

Toxo ha señalado que "se reclama a ETA que pida perdón a las víctimas", una reclamación con la que está "de acuerdo", pero ha destacado que "nadie haya reclamado a los vestigios de la dictadura que pidan perdón por el asalto al régimen democrático".

Por su parte, el secretario general de UGT ha destacado la "integridad" de Garzón y ha señalado la "importancia de que se esclarezca la verdad" porque, en su opinión, "hasta que no se esclarezca seguirá habiendo muchas familias españolas que sentirán que la democracia no las reconoce en su integridad".

Cayo Lara ha apuntado que la sociedad actual "se compromete cada día más con la corrupción" y "mayoritariamente quiere recuperar la memoria histórica y que se haga justicia a lo que ha sido el régimen genocida del franquismo".

Por ello, ha señalado que "no se puede callar frente a lo que es un atropello contra un juez que ha tenido la valentía de intentar investigar a fondo una situación de corrupción en España". "No se puede callar ante los que pretenden poner un puente de plata a la corrupción en España y quienes quieren poner un muro de silencio a la memoria histórica", ha insistido el dirigente de IU.

También la socialista Soraya Rodríguez ha mostrado su apoyo al magistrado y "a los familiares y víctimas del franquismo". Rodríguez ha indicado que los socialistas quieren pedir "la aplicación clara y rotunda de la Ley de la Memoria Histórica", una ley que, a su juicio, es "tardía" pero "muy necesaria en la democracia".

Además, ha señalado que la ley "no es un ajuste de cuentas contra nadie" sino "la búsqueda de la dignidad de las víctimas y de todos los españoles con el fin de ayudar y engrandecer la democracia. "Ninguna democracia se construye sobre el olvido y la ocultación", ha concluido.

JUSTICIA Y REPARACIÓN CON LAS VÍCTIMAS

Junto a los representantes sindicales y políticos en la manifestación también han participado representantes del mundo de la cultura como Pilar Bardem, Lola Herrera, Marisa Paredes, Juan Diego Botto o José Sacristán.

Bardem ha explicado que su presencia en la marcha es "en solidaridad y apoyo con Garzón y para que se haga justicia y reparación con las víctimas del franquismo" y ha señalado que el magistrado tiene "muchos enemigos políticos y envidias que se están agarrando a cosas absolutamente ridículas" como "que digan que ha prevaricado cuando no es cierto".

Por su parte, Juan Diego Botto ha denunciado que "España sigue siendo el único país europeo que no se ha hecho cargo de las fosas comunes ni de los muertos en la guerra civil y en la etapa posterior" una situación que, a su juicio "no se corresponde con una democracia en un Estado de Derecho".

"Que la primera persona que vaya a ser juzgada por los crímenes del franquismo sea un juez que ha intentado investigarlo, me parece que habla muy mal de nuestro Estado de Derecho", ha criticado.

Publicado el 29/01/2012 en www.nuevatribuna.es

Enlace permanente: http://goo.gl/2Bkzy

La ciudadanía grita "basta de recortes" en las calles de Barcelona

2012-01-29T20:07:00.001+01:00

29.01.2012.- Más de 150.000 personas se manifestaron ayer en Barcelona convocadas por la plataforma Basta de Recortes, que integra a unas 200 entidades y sindicatos, en contra de los recortes sociales y el desmantelamiento del Estado de Bienestar. Para CCOO estos recortes son inútiles e injustos, pero no son inevitables, pues hay otras posibilidades de salir de la crisis".

Joan Carles Gallego

La manifestación, que partió de la Ronda Universitat, transcurrió por la Ronda de Sant Pere y la Via Laietana, que llegó a llenarse por completo, y concluyó sin incidentes en el parque de la Ciutadella, donde se leyó un manifiesto en contra de los recortes.

Durante todo el recorrido, que se inició bajo una fina lluvia y trascurrió con tranquilidad, los participantes hicieron sonar silbatos y tambores, enarbolaron banderas con el símbolo de unas tijeras tachadas por una raya roja y carteles de "No a los recortes" o "recortar es robar", y profirieron gritos como "Recortes no", "No hay pan para tanto chorizo" o "Artur Mas, a qué mutua vas".

La protesta constaba de dos cabeceras; la primera de ellas, con protagonismo del Forum Social Catalán (FSC) , que reúne a unas 300 redes y asociaciones, y la plataforma Basta de Recortes, y ausencia de siglas de partidos, sindicatos o entidades, exhibía una pancarta en la que se leía: "Paremos los recortes. No a la dictadura financiera". La portavoz del FSC, Eulalia Reguant, dijo que "con estas movilizaciones intentamos buscar detener los recortes y encontrar alternativas".

La segunda cabecera avanzó bajo la pancarta "Educación y Sanidad Pública y de Calidad", con la presencia de líderes sindicales y representantes de diversos colectivos y asociaciones relacionados con los servicios sociales, sanitarios y educativos que han sufrido los recortes.

Joan Carles Gallego, secretario general de CCOO de Catalunya, indicó que los recortes que se están llevando a cabo son "inútiles e injustos, pero no son inevitables como nos quiere hacer creer el Gobierno, pues hay otras posibilidades de salir de la crisis".

Tras los sindicatos, se han manifestado asimismo algunos de los partidos políticos en la oposición en Cataluña, como PSC, ERC e ICV. El portavoz del PSC, Jaume Collboni, señaló a Efe que "la derecha que nos gobierna en España y Cataluña está aprovechando las presiones de los mercados para desmantelar el Estado del Bienestar".

El líder de ICV, Joan Herrera, acusó al presidente de la Generalitat, Artur Mas, de ser "un alumno aventajado al dictado de los mercados, que recorta más que nadie y genera más paro que nadie".

Calendario laboral e horario no 2012 nos xulgados de Pontevedra

2012-01-28T16:00:00.001+01:00

Calendarios laborais para o ano 2012, con indicación do horario mensual no que se especifica a xornada xeral, a xornada de verán e as xornadas reducidas (semanas grandes), nos xulgados da provincia de Pontevedra: A Estrada, Caldas de Reis, Cambados, Cangas, Lalín, Marín, O Porriño, Ponteareas, Pontevedra, Redondela, Tui, Vigo e Vilagarcía.

Descarga do arquivo en formato PDF:

- Calendarios 2012

Calendario laboral e horario no 2012 nos xulgados da Coruña

2012-01-27T16:00:00.000+01:00

Calendarios laborais para o ano 2012, con indicación do horario mensual no que se especifica a xornada xeral, a xornada de verán e as xornadas reducidas (semanas grandes), nos xulgados da provincia da Coruña: A Coruña, Betanzos, Carballo, Corcubión, Ferrol, Noia, Ordes, Padrón, Ribeira e Santiago.

Descarga do arquivo en formato PDF:

- Calendarios 2012

Novas da Xustiza número 592

2012-01-27T14:30:00.000+01:00

Número 592 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 27 de xaneiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

CCOO solicita refuerzos para los juzgados de lo Social y Mercantil de Vigo

2012-01-27T14:04:00.000+01:00

Escrito remitido a la Dirección Xeral de Xustiza

DIRECTOR XERAL DE XUSTIZA GALICIA
Praza de Europa nº 5-A 4º Andar.
Santiago de Compostela

Desde CCOO-Xustiza siempre hemos defendido que la Administración de Justicia es junto a la Sanidad y la Educación uno de los pilares básicos del Estado de Derecho.

Pero es en estos momentos en que la “crisis-estafa” está afectando de manera directa a los ciudadanos-trabajadores cuando el buen funcionamiento de la Administración de Justicia se convierte en Esencial para el ejercicio para los Derechos y Libertades.

Lejos de realizar esta lectura, la Dirección Xeral, a la que usted representa, está provocando con su inacción, que es mucho más grave que hacer y equivocarse bajo nuestro punto de vista, que muchos trabajadores-ciudadanos-familias que han sufrido ó sufren despidos, rescisiones de contrato, ERES y suspensiones de pago, conflictos colectivos en este período de crisis-estafa sufran las consecuencias de unos juzgados de lo Social colapsados y un juzgados de los mercantil con una plantilla por debajo de lo que las cargas de trabajo exigen.

Los números de los juzgados de lo Social de Vigo delatan las cargas de trabajo y la inacción de la Dirección Xeral. El número de asuntos repartidos entre los 5 juzgados en el año 2011 fué de 6.624, es decir, un 65% por encima de lo que se repartió antes de la “crisis-estafa”.

A todo lo anterior tenemos que añadir que hace más de 15 años que no se crea un nuevo juzgado de lo social en Vigo, a pesar la ciudad de Vigo la que concentra un mayor número de empresas en toda Galicia, y lo que es más grave, el año pasado la ciudad tenia aprobada la creación de un nuevo juzgado de lo Social, que no se ha creado por el mismo hecho Kafkiano que ha provocado el aumento “brutal” de las cargas de trabajo, la crisis-estafa.

En lo que se refiere al juzgado de lo Mercantil de Vigo su responsabilidad, si cabe, es mayor, pues en la Mesa Sectorial del pasado 27 de octubre de 2010 usted se comprometió, ante la exigencia de CC.OO de crear una plaza Tramitación Procesal, a ampliar la plantilla de este juzgado sí las cargas de trabajo lo justificaban. La “estafa-crisis” se ha encargado de ello.

La gravedad de todo lo antes expuesto no nos permite solicitar, sino, exigir lo siguiente:

Que se solicite al C.G.P.J el nombramiento de un Magistrado de Refuerzo, al Ministerio de Justicia el nombramiento de un Secretario Judicial de Refuerzo y usted nombre funcionarios de refuerzo o prolongaciones de jornada para trabajar con ellos.

En lo que se refiere al juzgado de lo Mercantil simplemente exigimos el cumplimiento adquirido por usted en la Mesa Sectorial del pasado día 27 de octubre de 2010, es decir ampliar la plantilla.

22 de enero de 2012

Pablo Valeiras Ríos

Responsable del Sector de Justicia de Galicia

Oposiciones. Secretarios, turno libre. Convocatoria 2º ejercicio semana 6-9 febrero

2012-01-27T13:36:00.001+01:00

En la página web del Ministerio de Justicia se han publicado la convocatoria del 2º examen (de carácter oral) del proceso selectivo para acceso al cuerpo de Secretarios Judiciales, OPE 2010, para la semana del 6 al 9 de febrero de 2012 y las calificaciones diarias de los opositores convocados

Seguimiento proceso selectivo Secretarios Judiciales turno libre OPE 2010

Oposiciones 2011. Información sobre la publicación de las listas definitivas de admitidos y excluidos, turno libre

2012-01-27T09:55:00.002+01:00

Acabamos de conocer que las listas definitivas de admitidos y excluidos en los procesos selectivos para acceso a los cuerpos generales de la Administración de Justicia, OPE 2011, TURNO LIBRE, se envian hoy al BOE para su publicación a partir de la semana próxima sin poder concretar aún la fecha exacta.

La ciudadanía valenciana protesta masivamente contra los recortes de la Generalitat

2012-01-27T09:53:00.001+01:00

27.01.2012.- Cerca de 180.000 personas se manifestaron ayer en las calles de las tres capitales de provincia de la Comunidad valenciana en defensa del sector público y contra los recortes aprobados por el Gobierno de la Generalitat, convocadas por los sindicatos de la Mesa General de la Función Pública (CCOO, UGT, Intersindical, CSIF y FSES).

Cerca de 180.000 personas en toda la comunidad, 100.000 de ellas en Valencia, unas 50.000 en Alicante y 30.000 en Castellón, según la organización, salieron a la calle ayer para protestar por las medidas restrictivas de la Generalitat y en defensa de los servicios públicos.

En la manifestación de Valencia, en la que estuvo presente el secretario general de FSC-CCOO, Enrique Fossoul, respaldando a su homólogo en el País Valencia, Juan Cruz, los manifestantes pidieron la dimisión del conseller de Hacienda, José Manuel Vela, y reclamaron al president de la Generalitat, Alberto Fabra, que escuche las protestas de la ciudadanía.

Bajo el lema "No a los recortes en los servicios públicos, depuración de responsabilidades en el Gobierno valenciano", los sindicatos reclamaron una "respuesta dura y contundente" del sector público", reivindicaciones que fueron respaldadas por dirigentes políticos de la izquierda valenciana.

El secretario general de CCOO en el País Valenciá, Francisco Molina, denunció que las políticas del Gobierno valenciano "esquilman derechos y libertades, privatizan conquistas sociales y nacionalizan las pérdidas de los grandes eventos".

En Alicante, la marcha partió del instituto "Jorge Juan" y finalizó frente a la delegación del Consell, con la asistencia del personal del sector sanitario, educativo, de bienestar social y de la Administración Publica en general.

La manifestación contra los recortes en Castellón desbordó las previsiones de los sindicatos convocantes, y se equiparó por algunos asistentes a las marchas contra la Guerra de Irak en 2003.

Oposiciones. Curso selectivo de acceso al cuerpo especial de Facultativo del INT

2012-01-27T09:35:00.001+01:00

Publicamos el enlace a la página web del Centro de Estudios Jurídicos en la que se ha publicado informacion sobre el curso selectivo de acceso al cuerpo especial de FACULTATIVO del Intituto Nacional de Toxicología que comienza el próximo día 6 de febrero.

Información CEJ curso práctivo proceso selectivo FACULTATIVOS INT y CF

Bolsa de interinos de Cantabria. Actualizaciones

2012-01-27T09:18:00.001+01:00

Publicamos enlace para consulta de la relación de nombramientos, reincorporaciones e incidencias en la bolsa de interinos de la Administración de Justicia en Cantabria, correspondiente a los días 16 a 20 de enero de 2012, que nos ha facilitado la Dirección General de Justicia

Nombramientos y reincorporaciones 16 a 20 de enero de 2012

Interinos. Actualización de la bolsa de la comunidad de Madrid

2012-01-27T09:02:00.000+01:00

En página web de la Comunidad de Madrid en dónde se han publicado las actualizaciones de la bolsa de interinos de la Comunidad de Madrid cuyas listas definitivas se han publicado el pasado 13 de octubre de 2011.

Actualizaciones bolsa interinos C. de Madrid