CCOO de Xustiza

Novas da Xustiza número 676

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 04 Jun 2012 12:30:00 +0000

Número 676 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 4 de xuño de 2012.

Descarga (formato PDF): Preme aquí

Subscricións: Remitir un correo electrónico a

UGT y CCOO convocan nuevas "Jornadas de lucha" en las Administraciones Públicas

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 04 Jun 2012 09:57:00 +0000

La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CCOO y la Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT comparecerán el 5 de junio, a las 11:00 horas, ante los medios de comunicación, en la sede de FSP-UGT Avda. de América, 25-3ª planta, para anunciar nuevas movilizaciones.

Las movilizaciones, denominadas "Jornadas de lucha" se extenderán al conjunto de las Administraciones Públicas en todo el país. Estas medidas se suman a la jornada de lucha en las administraciones locales, que se llevó a cabo el 29 de mayo y a la que se celebrará el mismo día, 5 de junio, en los medios de comunicación.

Estas jornadas pretenden trasladar a la opinión pública la difícil situación en que se encuentran los empleados y empleadas públicos, tanto de la Administración Local, como de la Autonómica y Central y que está unida al deterioro del empleo público, consecuencia de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y de la reforma laboral, aprobadas por el Gobierno del PP.

En la rueda de prensa intervendrán Enrique Fossoul, secretario general de FSC-CCOO; Julio Lacuerda, secretario general de FSP-UGT; Juan Carlos Rodríguez de la Coba, secretario de Acción Sindical y Negociación Colectiva de FSC-CCOO y Mª Carmen Barrera, secretaria de Acción Sindical de FSP-UGT.

En qué consiste un rescate

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 04 Jun 2012 08:32:00 +0000

Por: Ignacio Escolar

No se sabe si será un rescate parcial –solo a la banca– o un rescate total –a la banca y al Estado–. Tampoco se sabe si se le llamará siquiera rescate o si se camuflará la intervención de nuestra economía bajo algún eufemismo que camufle la derrota. En el mejor de los casos, la ayuda llegará directamente hasta la banca. En el peor, será el Gobierno quien tenga que hacerse cargo del préstamo y la intervención será completa. Solo hay dos certezas. La primera: España necesitará dinero público para el sector financiero, más del que nos podrán prestar los mercados, por lo que ese capital llegará del extranjero con condiciones. La segunda: sea España plenamente intervenida o sea simplemente tutelada, esas condiciones serán durísimas para los españoles.

En cuestión de pocos meses, tal vez semanas, la ciudadanía española tendrá que soportar unos recortes aún más brutales que los que hasta ahora hemos conocido en los cuatro años que llevamos de crisis. Subirá el IVA, bajarán las pensiones o se acelerará el aumento en la edad de jubilación (o ambas cosas), se recortará el sueldo y el número de funcionarios, subirán los impuestos a la gasolina, aumentarán aún más las tasas, se reducirán las prestaciones por desempleo…

El Gobierno tendrá que aplicar un recorte tan brutal como el de Grecia, como el de Portugal, que hará de las actuales medidas una broma. Va a ser un sapo durísimo de tragar porque la culpa de este nueva vuelta de tuerca será de unos bankeros, de un establishment político y financiero, que ha vivido por encima de la posibilidades de la sociedad española. En un país con el paro al 25%, con la jefatura del Estado debilitada por el caso Urdangarin cuando no caza elefantes, con el Tribunal Supremo de semanas caribeñas, con la clase política cada vez más cuestionada, el riesgo de una ruptura institucional, de un estallido social, es cada vez más alto. Hay gasolina en la calle. Solo falta una cerilla, la gota que colma el vaso.

Publicado el 04/06/2012 en www.escolar.net

Enlace permanente: http://goo.gl/KNAdE

Concurso de traslados: Modelo declaración conforme art. 506 D) LOPJ

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 04 Jun 2012 07:39:00 +0000

Ante la posibilidad y la certeza en algunos casos de que no hayáis enviado dicha declaración aquellos que estéis en excedencia del 506 d), por pertenecer a otro cuerpo de la administración y vayáis a participar en el concurso (ojo: hoy es el último día) mediante el reingreso a otro cuerpo de la administración, os enviamos en archivo adjunto un modelo de declaración a adjuntar.

En el caso de que ya hayáis enviado la solicitud de participación podéis enviar la presente declaración con un oficio indicando que se adjunta la presente declaración conforme lo solicitado en la base cuarta punto 5. De la convocatoria es importante que la enviéis antes de que finalice el plazo de presentación de solicitudes de participación a la misma direccion donde enviastéis la solicitud.

Descarga de archivo:

- Pulsa aquí

Fuente: CCOO de Justicia

Oposiciones 2011. Secretarios. Tribunales. Rectificación

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 04 Jun 2012 05:34:00 +0000

En el Boletín Oficial del Estado número 132, de 2 de junio de 2012, se publica la Orden del Ministerio de Justicia, JUS/1172/2012, de 25 de mayo, por la que se rectifican los Tribunales calificadores del proceso selectivo para ingreso por el sistema general de acceso libre y por el sistema de promoción interna, en el Cuerpo de Secretarios Judiciales.

Novas da Xustiza número 675

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Fri, 01 Jun 2012 12:30:00 +0000

Número 675 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 1 de xuño de 2012.

Descarga (formato PDF): Preme aquí

Subscricións: Remitir un correo electrónico a

Concurso de traslados: aclaración presentación instancia excedentes voluntarios del artículo 506 d) LOPJ

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Fri, 01 Jun 2012 08:10:00 +0000

Ante las múltiples preguntas y dudas surgidas en relación al reingreso al servicio activo de los excedentes voluntarios por prestación de servicios en el sector público del artículo 506 d) LOPJ os aclaramos que, junto con la instancia de participación en e concurso, deberán acompañar una declaración de no encontrarse en situación de suspensión firme (punto 5 de la base cuarta)

Este requisito ya se exigía en los anteriores concursos.

Oposiciones 2010. Secretarios, turno libre. Aprobados. Se deja sin efecto Orden 1085/2012 por duplicidad

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Fri, 01 Jun 2012 06:13:00 +0000

En el Boletín Oficial del Estado número 131, de 1 de junio de 2012, se publica la Orden del Ministerio de Justicia, JUS/1149/2012, de 29 de mayo, por la que se deja sin efecto la Orden JUS/1085/2012, de 16 de mayo, por la que se publica la relación de aprobados de las pruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, convocadas por la Orden JUS/3387/2010, de 27 de diciembre.

Texto

En el transcurso del proceso selectivo de acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, convocado por Orden JUS/3387/2010, de 27 de diciembre, se ha producido una doble publicación de la Resolución de aprobados de las pruebas selectivas por turno libre, concretamente en la Orden JUS/1085/2012, de 16 de mayo («BOE» 24 de mayo) y en la Orden JUS/1095/2012, de 16 de mayo («BOE» 26 de mayo).

Este Ministerio, acuerda dejar sin efecto la Orden JUS/1085/2012, de 16 de mayo, por la que se publica la relación de aprobados de las pruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, convocadas por Orden JUS/3387/2010, de 27 de diciembre, por existir duplicidad en su publicación.

Madrid, 29 de mayo de 2012.–El Ministro de Justicia, P.D. (Orden JUS/3770/2008, de 2 de diciembre), el Secretario General de la Administración de Justicia, Joaquín Silguero Estagnan.

El Poder Judicial rechaza las tasas de Gallardón

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Thu, 31 May 2012 18:57:00 +0000

La mayoría ha aprobado el informe de la vocal Margarita Robles que rechaza las tasas judiciales que pretende implantar el Gobierno. La decisión ha contado con el voto favorable del presidente, Carlos Dívar

El pleno del Consejo General del Poder Judicial se ha opuesto hoy al anteproyecto de Ley presentado por el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para incrementar las tasas judiciales. Margarita Robles considera que con ese sistema de tasas "nos encaminamos hacia una justicia para ricos".

La mayoría del Consejo ha respaldado el informe de 45 páginas elaborado por Robles, en el que lamenta que las tasas "no se han calculado en función del nivel de renta", por lo que "ni siquiera hay un planteamiento equitativo y distributivo".

El documento recalca que tal y como reconoce el Gobierno en el preámbulo del anteproyecto, la modificación "obedece a exclusivos motivos de oportunidad política y económica", y a su juicio el incremento de las tasas es "absolutamente desproporcionado", sobre todo "en segunda instancia", provocando un "efecto disuasorio" que puede causar "una excesiva inhibición de los ciudadanos de cara a recabar la tutela judicial de sus pretensiones".

El informe recomienda al Gobierno que reflexione porque el nuevo sistema de tasas "creará desigualdades". "Las personas con menos recursos", añade el texto, "tendrán muchas más dificultades para acceder a la tutela judicial efectiva que aquellos con más medios económicos".

El texto también rechaza la "filosofía de desconfianza en el ciudadano" en la que según dice, se ha basado el Ejecutivo para elaborar el anteproyecto de Ley.

Con el nuevo sistema de tasas, el Ejecutivo aspira a recaudar alrededor de 300 millones de euros para sufragar el coste de la Justicia gratuita, reducir el número de pleitos y evitar abusos. La decisión tomada hoy por el pleno del Consejo, solo tiene carácter consultivo.

Publicado el 31/05/2012 en www.cadenaser.com

Enlace permanente: http://goo.gl/rlr0q

Contar con un buen asesor de comunicación… no tiene precio

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Thu, 31 May 2012 18:54:00 +0000

Por: José Yoldi

Pese a que no quería comparecer, el presidente del Poder Judicial ha salido vivo de su particular confrontación con la prensa. Se la había preparado

Seguro que recuerdan esa campaña de publicidad de una tarjeta de crédito en la que, en varios escenarios posibles, se van detallando una serie de gastos más o menos corrientes y acaban con un último mensaje en el que disponer de algo que suponga la salvación en una situación comprometida “no tiene precio”.

Carlos Dívar, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, se ha visto en la obligación de salir a dar explicaciones ante los medios de comunicación por los 20 viajes de fin de semana de cuatro días o más que realizó a Puerto Banús desde octubre de 2008 y en los que se alojó en un hotel de lujo, y celebró más de 40 cenas en restaurantes como el Marbella Club Golf Resort & Spa o Puente Romano, siempre para dos personas en viernes y sábado y que cargaba a los gastos protocolarios de la institución.

Un auténtico trago, porque varios vocales del consejo, más de 6.000 personas en el Servicio de Atención al Ciudadano y más de 12.000 en internet han pedido su dimisión por entender que se trata de gastos por actividades privadas que Dívar ha atribuido a partidas por actos oficiales. Ni Marbella es la capital jurídica mundial, para semejante trajín supuestamente oficial, ni esos menesteres se despachan en viernes y sábado noche.

Pues bien, aunque es cierto que Dívar se ha enfrentado a la jauría de los periodistas ávidos de saber por qué, si todo estaba tan claro, el presidente no daba ningún tipo de explicaciones, lo cierto es que las preguntas estaban limitadas a seis, más o menos consensuadas entre todos los medios, con la excusa de que el pleno no había acabado. Es decir, una comparecencia light, con algunas preguntas, pero no una verdadera rueda de prensa.

Y aunque en las cuestiones de fondo, Dívar ha seguido haciendo agua, diciendo que cuatro viajes, en que todo lo pagó el Consejo, son “reservados”, lo mismo que las cenas protocolarias, de las que no ha detallado ningún comensal, en lo formal, Dívar ha estado más que pasable.

Cuando muchos observadores se planteaban que, ante el acoso de la prensa y las peticiones de los ciudadanos, el presidente se vería en la obligación de dimitir, Dívar ha mostrado determinación. No dimite porque asegura que no hizo nada irregular, aunque lamenta el quebranto causado a la institución y a la carrera judicial. Y aunque no ha sabido salir de la pregunta de por qué los vocales han respaldado en bloque al vocal Miguel Collado, mientras que a él le han dejado en la estacada, ha reaccionado bien a otras preguntas y ha precisado que se había sacado de contexto su afirmación de que los gastos eran una “miseria”.

No obstante, el presidente se ha visto obligado a afirmar categóricamente que las cenas con un solo comensal no correspondían a gastos privados y puede que en breve se pueda demostrar lo contrario.

Es decir, Dívar ha salido vivo de su particular confrontación con la prensa. ¿Y por qué? Verán: El equipo de comunicación del Consejo ha preparado al presidente para la ocasión. Durante 48 horas han tenido que doblegar su voluntad porque no quería comparecer ante los medios, y solo cuando cuatro vocales –Margarita Robles, Félix Azón, Inmaculada Montalbán y José Manuel Gómez Benítez- iban a exigir de nuevo su dimisión en el pleno por no dar explicaciones, accedió a comparecer.

Desde entonces se ha sometido a varios escenarios posibles y el jefe de prensa, Agustín Zurita, le ha sometido –como en las películas americanas- a todas las preguntas que los periodistas le podíamos formular, le han corregido los errores y le han sugerido las respuestas más adecuadas para cada cuestión, sobre la base de la humildad y de que es el presidente del Consejo y del Supremo las 24 horas del día. Precisamente esas sesiones de entrenamiento le mantienen todavía a flote.

Y volviendo a la campaña de publicidad del principio. Les voy a poner un ejemplo: 20 desplazamientos a Marbella en AVE, clase club, 4.120 euros; alojamiento y manutención durante esos 20 periplos, 4.753 euros; cenas en restaurantes de lujo, siempre de dos personas y contabilizadas como atenciones protocolarias, 4.122 euros; facturas que el presidente ha cargado por su carácter oficial al erario público, 12.996 euros; gastos generados por su servicio de seguridad, integrado por tres coches y siete escoltas, alrededor de 60.000 euros; tener un excelente asesor de comunicación… no tiene precio.

Publicado el 31/05/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/hk9uq

Rescate a España: diez claves para entender qué está pasando

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Thu, 31 May 2012 15:18:00 +0000

Por: Ignacio Escolar.

1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.

2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.

3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.

4. Alemania hace meses que ofrece un rescate al Gobierno. Zapatero dijo no a Merkel en una docena de ocasiones y otras tantas llevará ya a estas alturas Rajoy. El problema es que un rescate implicaría condiciones durísimas, como las que ya padecen en Grecia, en Irlanda o en Portugal. Con un rescate, las decisiones políticas las tomarían los acreedores y el primer interés del acreedor es cobrar, no el futuro de la economía del país o el bienestar de la población. El rescate es la última opción. El Gobierno de Rajoy es consciente de estas cuentas y por eso está maniobrando para buscar otra salida a la situación que ha provocado Bankia. Ya ha intentado dos cosas: que el fondo de rescate salve a los bancos –sin pasar por el Estado– y también inyectar deuda pública directamente en los bancos.

5. Lo de inyectar deuda pública en los bancos parecía una buena idea. La jugada era la siguiente. El Gobierno, en lugar de poner dinero en Bankia (y los demás bancos que necesiten capital), pone papelitos: inyecta bonos del Tesoro. El banco después lleva esos bonos al Banco Central Europeo (BCE), que se los cambia por un préstamo al 1% de interés; la deuda pública sirve como aval. Y así, sin necesidad de sacar una montaña de deuda al mercado de una vez, España va pagando el dinero en cómodos plazos a un tipo de interés mucho más bajo. ¿El problema? Que el BCE ha dicho que no.

6. La otra opción –que el fondo de rescate europeo inyecte capital a los bancos, sin pasar por los estados– era incluso mejor. Con esa fórmula, son los bancos a título individual quienes piden el rescate y España no tiene que asumir la recapitalización de su sector financiero: es la Unión Europea en su conjunto la que corre directamente el riesgo y la que aporta la financiación necesaria. La idea inicial la lanzó el FMI hace unos meses. Ayer por la mañana, la Comisión Europea entreabrió esa posibilidad. Sin embargo, por la tarde el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cerró esa puerta de nuevo. ¿La razón? Alemania dice no y la normativa aprobada no permite esta opción.

7. Alemania, por muchos paseos en barco que Mariano Rajoy se dé con Angela Merkel, solo parece dispuesta a aceptar una salida para España: la intervención con todas las letras, el rescate. Si Alemania va a poner el dinero, Alemania quiere decidir cómo se gasta y eso en la práctica conlleva que España pierda la poca soberanía que aún mantiene. Como Grecia. Como Irlanda. Como Portugal. Si Merkel paga, Merkel quiere mandar. Bajo el punto de vista de la presidenta alemana, hay pocos motivos para fiarse de España: no se han cumplido los objetivos de déficit, las autonomías afloran deudas imprevistas después de cerrarse la contabilidad, los balances bancarios no son lo que dijeron los supervisores… La confianza en España está bajo mínimos.

8. El Gobierno, a la desesperada, juega sus últimas carta con Luis de Guindos en Alemania y con otro viaje imprevisto (por mucho que desde La Moncloa se intente vestir la situación de normalidad): el de Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU. La vicepresidenta se reunirá hoy con el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. El viaje de emergencia, dentro de esta situación y con Alemania diciendo a todo que no (salvo al rescate), solo puede significar una cosa: que la intervención es inminente. Así lo interpretan fuentes del propio Gobierno y de la oposición.

9. Solo queda una última oportunidad: que sea el FMI quien preste el dinero a España para refinanciar a los bancos. Pero ese dinero, una vez más, vendrá con un manual de instrucciones; con una serie de condiciones, recortes y “reformas”, como bien saben otros países que han acabado así. Si es el FMI quien nos rescata, el Gobierno podrá vender que en realidad no es una intervención. No es gran consuelo: en caso de ruptura del euro, es mucho mejor deber el dinero a Europa que al FMI, un organismo al que ni siquiera Argentina se atrevió a hacer un default.

10. De una manera u otra, salvo que Alemania dé su brazo a torcer, se acaba el poco margen que le quedaba a España y a su soberanía nacional. El país ya está parcialmente intervenido, hablamos del siguiente escalón. En el mejor de los casos, el rescate se camuflará de “recomendaciones” de la UE, que Rajoy aplicará al dictado a cambio de que se mueva el BCE (que hoy no está por la labor). En el escenario más probable, el rescate podría llegar en un mes, en forma de ayuda para la banca: el Gobierno de Rajoy intentará como sea aguantar hasta el 1 de julio, hasta que entre en funcionamiento el Mecanismo Europeo de Estabilidad; puestos a ser intervenidos, las condiciones de este organismo se supone que serán mejores que las del Fondo europeo de estabilidad. En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania. Es lo que hay.

Publicado el 31/05/2012 en www.escolar.net

Enlace permanente: http://goo.gl/BP5AS

Publicaciones sobre el proceso selectivo de Gestión, OPE 2011

noreply@blogger.com (CCOO JUSTICIA CANTABRIA) — Thu, 31 May 2012 15:17:00 +0000

Adjuntamos enlace a la página web del Ministerio en dónde se ha publicado el el Acuerdo del Tribunal Calificador del proceso selectivo para acceso al cuerpo de Gestión, turno de promoción interna de la OPE 2011, por el que se convoca a los opositores incluidos en la relación de aprobados del Acuerdo de 25 de abril de 2012, y que en su día presentaron solicitud para la celebración de la evaluación del conocimiento del Idioma Oficial Autonómico y de Derecho Civil Foral .

Valencia: 6 de Junio.

Euskadi: 7 de Junio.

Seguimiento proceso selectivo Gestión, P.I., OPE 2011.

Asimismo se ha publicado el Acuerdo del Tribunal Calificador del proceso selectivo para acceso al Cuerpo de Gestión, turno libre, OPE 2011, por el que se actualizan las lecturas y se comunica a los opositores que la realización del tercer ejercicio tendrá lugar el 17 de junio de 2012. La convocatoria oficial se hará pública junto con la relación de aprobados de los opositores que

han superado el segundo ejercicio con la suficiente antelación para su conocimiento y efectos.

Acuerdo TCU Gestión turno libre, OPE 2011.

Novas da Xustiza número 674

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Thu, 31 May 2012 12:30:00 +0000

Número 674 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 31 de maiode 2012.

Descarga (formato PDF): Preme aquí

Subscricións: Remitir un correo electrónico a

El personal de Justicia de Cataluña se moviliza contra un nuevo recorte salarial

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Thu, 31 May 2012 08:49:00 +0000

CCOO, UGT, STAJ y CSI-F convocan al personal de la Administración de Justicia en Cataluña para movilizarse en contra de un nuevo recorte salarial del 5% anunciada por el Gobierno de la Generalitat y, a pesar de ser un colectivo que no está transferido a la comunidad autónoma.

En contra del criterio mantenido hasta ese momento por el Gobierno, reflejado en la Ley de Presupuestos de 2012 que no incluía a los funcionarios y funcionarias de Justicia entre los colectivos afectados por el recorte del 5% de las retribuciones, el 17 de mayo el presidente, Artur Mas, anunció que se incluía a este colectivo entre las personas afectadas por el recorte de salarios, a pesar de ser un colectivo que no está transferido a la comunidad autónoma.

Los sindicatos convocantes (CCOO, UGT, STAJ y CSI-F) se oponen activamente a la aplicación de estos recortes, que implican que el personal trabajador de Justicia de Cataluña serán los peor pagados de todo el Estado. Asimismo, rechazan las políticas de desmantelamiento de servicios públicos esenciales para la comunidad como es la Administración de Justicia, que nos empobrece como sociedad y que sitúa a Cataluña a la cola del resto de España.

Trabajadores y trabajadoras, reunidos en asamblea general en la Ciudad de la Justicia, acordaron realizar una concentración ante la sede del Departamento de Justicia el martes, 5 de junio, a partir de las 18'00 horas, que irá unido al cierre de las sedes judiciales.

La primera sede que cerrará sus puertas tendrá lugar el jueves, 31 de mayo, en el atrio de la Ciudad de la Justicia, a partir de las 14'00 horas. Con carácter previo a las 13'00 horas, se realizará una rueda de prensa con todos los medios de comunicación en la Sala de la Junta de Personal del Edificio I, planta 13 ª, de la Ciudad de la Justicia (Barcelona).

Axudas económicas para atención da primeira infancia en escolas infantís 0-3 non sostidas con fondos públicos a través do programa Cheque infantil

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Wed, 30 May 2012 15:31:00 +0000

No Diario Oficial de Galicia número 102, do 30 de maio de 2012, publícase a Orde do 24 de maio de 2012 pola que se regulan as axudas económicas para atención da primeira infancia en escolas infantís 0-3 non sostidas con fondos públicos a través do programa Cheque infantil, e se procede á súa convocatoria.

Descargar PDF

Novas da Xustiza número 673

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Wed, 30 May 2012 12:30:00 +0000

Número 673 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 30 de maiode 2012.

Descarga (formato PDF): Preme aquí

Subscricións: Remitir un correo electrónico a

Proceso selectivo Secretarios Judiciales, OPE 2010 y OPE 2011

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Wed, 30 May 2012 06:26:00 +0000

Adjuntamos enlace a la página web del Ministerio de Justicia en dónde se ha publicado:

1º) En relación al proceso selectivo para acceso al cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, OPE 2010, se ha publicado la siguiente nota:

"Por haberse publicado en el BOE una segunda Orden con la relación de aprobados, en los próximos días se publicará la anulación la Orden JUS/1085/2012, de 16 de mayo, dejando como válida la Orden JUS/1095/2012, de 16 de mayo.

Por ello, el plazo de los 20 días naturales para presentar la documentación se modifica, comprendiendo desde los días 28 de mayo a 16 de junio, ambos inclusive"

Seguimiento proceso selectivo Secretarios Judiciales, turno libre, OPE 2010.

2º) En relación al proceso selectivo para acceso al cuerpo de Secretarios Judiciales, OPE 2011, se ha publicado la siguiente nota y las relaciones definitivas de admitidos y excluidos en el proceso selectivo.

"Próximamente se publicará en el BOE la Resolución por la que se aprueban las listas definitivas de aspirantes admitidos y excluidos al proceso selectivo para ingreso en el Cuerpo de Secretarios Judiciales"

Seguimiento proceso selectivo Secretarios Judiciales, OPE 2011

Concurso de traslados. Aclaraciones sobre las plazas

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Wed, 30 May 2012 05:41:00 +0000

Como todos los años, las múltiples llamadas que recibimos sobre el concurso de traslados (plazas, modelos de solicitud, registro....) hacen que desde CCOO exijamos del Ministerio y de las CCAA transferidas mucha más diligencia de la debida tanto en los listados de plazas vacantes (y desiertas publicadas en el BOE del 24 de mayo) como en las plazas de resultas publicadas en la página web del ministerio, así como en las Ordenes de convocatoria de concurso que se publican en el BOE del 24 de mayo, tanto la Orden del Ministerio como las Ordenes de las propias C.A. con competencias.

Aún así, detectamos numerosos errores sobre todo de plazas que no han salido convocadas a concurso (ya sean vacantes, desiertas o resultas) y que hemos exigido su convocatoria correcta tanto al Ministerio como a las CCAA, pero el Ministerio nos ha informado que NO AMPLIARÁ el número de plazas, pues esto supondría tener que otorgar un nuevo plazo para solicitarlas y no lo va a hacer. Sólo modificará plazas si es preciso en el sentido de eliminarlas del concurso y, en este caso, se publicará una corrección de errores si se trata de plazas vacantes publicada en el BOE o una corrección en la página web, y en este caso.

CCOO le hemos vuelto a solicitar el listado de las plazas desiertas que el Ministerio, en su ámbito, ha reservado para ofertarlas a los aprobados de esta última oposición, con el fin de comprobar que todas las plazas de la Administración de Justicia están en un listado (concurso) o en otro (oposición)

Además, también hemos detectado contradicciones entre la Orden del Ministerio y algunas Ordenes de CCAA con competencias sobre a quién hay que dirigir la instancia o dónde hay que presentarlas, por lo que es conveniente leer detenidamente las Ordenes correspondientes, a pesar de ello, el ministerio es el que, en última instancia, tiene que recibir todas las instancias, tanto de su ámbito como de las CCAA transferidas, para resolver el concurso.

Sobre el ESCALAFÓN: el Ministerio de Justicia asegura que en el portal de funcionarios de su ámbito hay publicado un escalafón cerrado a fecha 31 de marzo y que enviarán uno a cada CCAA transferida para que también lo cuelgue en su intranet o dé acceso a los funcionarios destinados en CCAA con competencias para entrar en la del ministerio.

Novas da Xustiza número 672

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Tue, 29 May 2012 12:30:00 +0000

Número 672 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 29 de maiode 2012.

Descarga (formato PDF): Preme aquí

Subscricións: Remitir un correo electrónico a

Substitucións. Avisos de desocupación

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Tue, 29 May 2012 09:06:00 +0000

Publicados novos avisos de desocupación de postos que se ofertan para a súa cobertura mediante substitución entre titulares con data 29 de maio de 2012.

O aviso prodúcese pola necesidade de cubrir postos de traballo reservados aos funcionarios integrantes dos corpos xerais ao servizo da Administración de xustiza en Galicia, que actualmente se atopan desocupados por estaren vacantes ou por ausencia do titular por periodos de longa duración.

Os interesados na substitución poden presentar as súas solicitudes conforme ao modelo Anexo II, facendo constar no espacio adicado ao órgano xudicial, o órgano no que se atopa destinado, así como aquel para o que fai a súa solicitude.

Substitucións verticais:

XDO. INSTRUCIÓN 2 OURENSE

Corpo : Xestión Procesual e Administrativa

Prazo: 29,30 e 31 de maio.

Substitucións horizontais:

FISCALÍA PROVINCIAL – A CORUÑA

Corpo : Auxilio Xudicial

Prazo: 29,30 e 31 de maio

XDO. INSTRUCIÓN 8 - VIGO

Corpo : Auxilio Xudicial

Prazo: 29,30 e 31 de maio

Podedes consultar a información no apartado de actualidade dentro das substitucións entre titulares, en recursos humanos, onde tamén se pode ver o histórico de todas as publicacións e adxudicacións. Premendo no vínculo que se acompaña podedes acceder á información publicada.

http://intranetxustiza.xunta.es/web/d.x.xustiza/sustitucion-entre-titulares

Substitucións. Adxudicacións

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Tue, 29 May 2012 08:58:00 +0000

Publicada na intranet xudicial con data 29 de maio a listaxe coas adxudicacións da última publicación de prazas ofertadas para a súa cobertura en substitución entre persoal titular ao servizo da Administración de Xustiza en Galicia.

Prazas adxudicadas:

SUBDIRECCIÓN TERRITORIAL IMELGA - VIGO

Corpo : Tramitación Procesual e Administrativa

XDO. DO SOCIAL 4 - VIGO

Corpo : Auxilio Xudicial

http://intranetxustiza.xunta.es/web/d.x.xustiza/sustitucion-entre-titulares

CCOO exige la dimisión de Dívar y la depuración de responsabilidades en Bankia

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Tue, 29 May 2012 06:58:00 +0000

Publicamos la hoja informativa del SAJ de CCOO en la que denunciamos la actuación del ministro de Justicia en el escandaloso asunto de la actuación del Presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, exigimos la dimisión de Dívar y, además, la apertura urgente de una investigación para conocer que es lo que ha llevado a Bankia a esta situación de ruina y para que sus responsables tengan que explicar ante el Parlamento sus actuaciones y asumir sus responsabilidades.

Desde el SAJ de CCOO no vamos a aceptar que se permita que sigan existiendo altos cargos y altos responsables económicos que sigan haciendo lo que les venga en gana sin asumir sus graves responsabilidades por sus actuaciones miserables, y más en un escenario de grave crisis que el Gobierno de nuestro país es incapaz de reconducir.

Nota informativa

Según todos los datos y tras la denuncia presentada contra él: El Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ ha utilizado miles de euros de dinero público en viajes privados en una situación económica en la que el Gobierno exige a los ciudadanos enormes recortes en sus derechos y en sus salarios

CCOO CONSIDERA INTOLERABLE QUE EL MINISTRO DE JUSTICIA JUSTIFIQUE LA MISERABLE ACTUACIÓN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO Y DEL CGPJ, CUYA DIMISIÓN EXIGIMOS

La ausencia de responsabilidades de los que llevaron a la quiebra a los grandes bancos, como Bankia, que no pueden quedar impunes, es una burla a los ciudadanos.

La hipocresía de la actuación del Presidente del CGPJ sería sólo achacable a la mezquindad del autor cuando pretende, en su calidad de máximo responsable de la Administración de Justicia en España, dar lecciones a los demás afirmando que la justicia es equilibrada e igual para todos los ciudadanos, mientras él mismo se beneficia de su alto cargo pagando con fondos públicos los 13.000 euros de gastos suntuarios privados en hoteles de lujo (más de la mitad del salario medio anual de un trabajador público).

Pero igual de grave es que una gran parte de los vocales del CGPJ hayan solicitado la renuncia del denunciante en vez de demandar la del denunciado, el cuál ha sido incapaz de negar los hechos que se le imputan y al mismo tiempo se ha atrevido a despreciar a millones de desempleados cuando ha definido como “una miseria” lo gastado con dinero público, y se ha escondido detrás del archivo de la investigación (no por falta de pruebas sino porque argumenta el Fiscal que los asuntos no son constitutivos de causa penal) abierta por el uso de los fondos públicos para gastos privados.

Esos vocales, que prefieren mirar para otro lado en una gravísima situación de crisis económica en la que desde el Gobierno se toman medidas de deterioro del Estado Social y Democrático de Derecho contra los ciudadanos, y el Presidente del CGPJ, demuestran con su actuación que les importa poco el deterioro más que justificado de la imagen de la Administración de Justicia que ellos mismos provocan, cuando se consideran especiales y actúan como si pudieran hacer con los fondos públicos lo que les venga en gana.

Para el ministro de Justicia, y para todo el Gobierno, sí puede ser delito la resistencia pasiva de los ciudadanos cuando protestan con justicia por la defensa de sus derechos más básicos como la educación pública y la sanidad universal y gratuita para todos, pero no lo es que el más alto cargo de la máxima institución de la Justicia en España pueda hacer lo que quiera con los fondos públicos, cuando España está al borde del rescate por la UE.

Estas actuaciones, y la connivencia del ministro de Justicia, que debía haberse colocado al lado de la verdadera justicia criticando con la máxima dureza la actuación del Presidente del Tribunal Supremo, son una de las expresiones de la desvergüenza del Gobierno, que vende la imagen de que sus decisiones todos los viernes en el Consejo de Ministros (reforma laboral, gravísimos recortes en Educación y Sanidad, inyección de capital público de los ciudadanos a bancos arruinados por la mala gestión de sus responsables…….) son actuaciones equilibradas para todos los ciudadanos, mientras son incapaces de llevar a los Tribunales de Justicia a los responsables que han hundido parte de la Banca Española (Bankia, Caja del Mediterráneo, Bancaja….) con actuaciones tan irresponsables como la del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid que utilizó Caja Madrid como si fuera suya, han puesto en riesgo los ahorros de toda la vida de millones de ciudadanos honrados y ahora España tenga que acudir a los fondos públicos para salvar a lo que ha conducido las actuaciones irresponsables y muy lucrativas para esa exigua minoría de los que ocupaban las direcciones de esos grupos financieros.

Desde el Sector de la Administración de Justicia de CCOO exigimos que se depuren las responsabilidades por la actuación del Presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo y que se investiguen las actuaciones de todos los responsables de la Banca, de Bankia y de las demás entidades financieras arruinadas por su culpa, que las han hundido y que han conducido a España a esta gravísima situación que ha conducido al Estado a tener que gastar miles de millones de euros (23.500 millones en el caso de Bankia) para rescatarlas.

Para descargar la nota informativa, pulsa aquí

Instituto de Medicina Legal de Alicante. Concurso específico de méritos

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Tue, 29 May 2012 05:47:00 +0000

En el Boletín Oficial del Estado número 128, de 29 de mayo de 2012, se publica la Resolución de 7 de mayo de 2012, de la Dirección General de Justicia, de la Consellería de Justicia y Bienestar Social, por la que se convoca concurso específico de méritos para la provisión de puesto de trabajo en el Instituto de Medicina Legal de Alicante.

Arguiñano como comentarista político

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 28 May 2012 18:08:00 +0000

Por: Mikel López Iturriaga

Cuando Arguiñano empezó en Antena 3 después de años en Telecinco, escribí que todo en su programa seguía igual que siempre. Dos años después, debo afirmar que las cosas han cambiado. El cocinero se está soltando la melena con comentarios políticos cada vez más subidos de tono, que imagino harán aflojarse la corbata para respirar mejor a más de un ejecutivo de la cadena, por lo general conservadora.

El primer toque vino con la negativa del Real Madrid a permitir que la final de la Copa se celebrara en el Bernabeu. Arguiñano llamó franquista al presidente del club insinuó que con Franco habría sido diferente y se quedó tan ancho: "Será porque es la copa del Rey, porque si llega a ser la del Generalísimo, ¿eh Florentino?".

Pero la bomba definitiva llegó el pasado jueves. Don Karlos se despachó contra los banqueros, a los que llamó "gánsters" y "gorileros". Criticó los recortes en Educación y en Sanidad. Luego le tocó el turno al Partido Popular, al que acusó de no haber informado a los ciudadanos de las medidas que iba a tomar su Gobierno antes de las elecciones. Finalmente dijo que muchos jóvenes iban a tener que irse fuera por culpa de la crisis, y pidió respeto para los inmigrantes que viven en España.

La andanada ha tenido este fin de semana un gran eco en las redes sociales, donde muchos han aplaudido las palabras del cocinero. Otros las han criticado con los sólidos argumentos habituales: tras cobrar dinero público por participar en campañas como la del plátano de Canarias, Arguiñano se queja porque le han cerrado el grifo (teoría de la conspiración). O Arguiñano, vasco y por lo tanto sospechoso de afinidad con el terrorismo, vapulea al Gobierno pero nunca dijo nada contra ETA (teoría de la memez elevada al cubo).

También hay quien sostiene que un cocinero no debería meterse en cuestiones políticas, postura que me subleva especialmente. ¿Por qué? ¿Quién lo dice? ¿No puede uno expresar libremente sus opiniones sobre cualquier asunto tenga la profesión que tenga? Que fastidie que en un programa de cocina se hable de lo que ocurre ahí afuera refleja esa mentalidad cejijunta heredada del franquismo que no nos terminamos de quitar de encima en este país. Señores, es su programa, sus seguidores lo ven por él, y entiendo que les pueda interesar lo que el chef piensa de la complicada situación por la que estamos pasando. ¿Que te molesta? Pues te pasas a ver a las monjitas de 13TV, que sus recetas también son fantásticas.

Arguiñano es el mejor comunicador que ha tenido la telecocina en España. En ocasiones he sido crítico con algunos aspectos de su programa, pero he de decir que esta nueva faceta suya de comentarista-de actualidad-mientras-rehogo-zanahorias me encanta. Y no sólo porque coincido en líneas generales con su análisis, en especial con el calificativo de mafiosos aplicado a los individuos que han gobernado algunas de nuestras instituciones financieras. Me gusta la gente que se atreve a sacar los pies del tiesto y que no se limita a hacer lo que se espera de ella. Así que ánimo, Karlos: esperamos con ansiedad tus opiniones sobre Urdangarín y las cacerías del Rey, el IBI que no paga la Iglesia o los findes caribeños a todo trapo de Dívar en Marbella.

Publicado el 28/05/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/XHmhH

Preparando una nueva privatización de la administración de Justicia

noreply@blogger.com (Xaime Meilán) — Mon, 28 May 2012 17:58:00 +0000

No es difícil escuchar desde hace meses las declaraciones e intervenciones públicas del ministro de Justicia sobre los proyectos que prepara para la Administración de Justicia, el anteproyecto de Ley de Tasas, la modificación de la Ley de Demarcación y Planta que supondrá una importante reducción del número de partidos judiciales, la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.... y todo ello justificándolos casi siempre en evitar una "excesiva litigiosidad" que, según el ministro parece ser el problema de la Justicia. Pero en realidad, ésta es la consecuencia (y no el problema) de una pésima política de inversión y de gestión de muchísimos años atrás y que no se ha sabido atajar por los diferentes gobiernos.

Ahora el Sr. Gallardón ha encontrado una manera de atajarla, es decir, si no sabe hacer las modificaciones oportunas para conseguir una Justicia ágil y eficaz, lo más fácil es desjudicializar la Justicia y se terminó el problema. Además, si la Justicia, a su entender, es cara a las arcas del Estado y no es rentable, las soluciones que propone es que la paguen los usuarios. Original, ¿no?

Esto es lo que desde CCOO venimos denunciando con los proyectos que presenta el ministro:

- Una Ley de Tasas judiciales que supone un repago judicial para el ciudadano que acuda a la Administración de Justicia y que servirá para sufragar los gastos de la Justicia gratuita, en lugar de ser sufragados por los presupuestos generales del Estado

- Una reforma de la LDP que conllevará la reducción de partidos judiciales a la mitad y que supondrá encarecer la Justicia a los ciudadanos que tendrán que acudir a más de 100 km de sus actuales Juzgados,

- Y ahora, según las noticias aparecidas en prensa, prepara un nuevo anteproyecto de Ley donde se les da va a dar competencias judiciales a los Notarios en materia de matrimonios, divorcios sin hijos o declaración de herederos. Pero lo curioso de este proyecto es que traería como consecuencia más directa una nueva desjudicialización de la Administración de Justicia, y una nueva privatización de la misma, donde ya no existirá un Juez ni un Fiscal que intervenga en el proceso, y donde nuevamente, los ciudadanos tendrían que pagar por un servicio, que deja de ser público para convertirse en privado.

Ya tenemos precedentes en reformas anteriores de privatizaciones de servicios que debería prestar la Administración de Justicia, recordamos la posibilidad de que los Procuradores lleven a cabo las notificaciones a todas las partes del proceso, previo pago de su importe, o la más reciente Ley de Registro Civil que supone la desjudicialización de los registros civiles que dejarán de estar a cargo de un Juez y pasarán a manos de un funcionario ¿Será éste un Registrador de la Propiedad?

¿Y la jurisdicción voluntaria? ¿quedará en manos del Secretario Judicial? ¿Tendrán que acudir los ciudadanos a ella con Abogado y Procurador?

El Ministerio de Justicia toma sus decisiones a golpe de presión corporativa, dejando a un lado el interés del ciudadano y poniendo por encima intereses de colectivos que pugnarán por la mercantilización de un espacio que puede ser muy suculento y que ahora, con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria de la que también se beneficiaron Notarios y Registradores, buscan nuevos mercados.

CCOO denuncia que el único proyecto que tiene el ministro de Justicia es establecer una Justicia de doble velocidad, una Justicia para ricos y otra para pobres, una Justicia que sólo sería ágil y eficaz si los ciudadanos se la pueden costear, mientras, la Justicia que proporcione el Estado ¿seguiría siendo una Justicia lenta e ineficaz?.

¿Quién se beneficia de todas estas reformas? Evidentemente los ciudadanos, NO y de paso, los trabajadores de la Administración de justicia sufriremos los procesos de amortización de plantillas, de congelación de oposiciones (tanto turno libre, como promoción interna), reordenación de efectivos, traslados geográficos, etc..., en definitiva, nuevos recortes sociales y laborales para los trabajadores y ciudadanos, y sobre todo un proceso de desmantelamiento del Estado de Derecho, cada vez menos Estado pero también cada vez menos Justicia.

Y por si a alguien le quedara dudas sobre la posibilidad de que los Notarios asuman competencias en materia de justicia, el Ministro Gallardón lo acaba de confirmar en su discurso de hoy mismo en el Acto inaugural de la Sesión Plenaria del 11º Congreso Notarial Español y de la XV Jornada Notarial Iberoamericana en conmemoración del 150º Aniversario de la Ley del Notariado, y en el que textualmente afirma:

"....Los notarios, que siempre se han definido por su capacidad para evolucionar junto a la sociedad, pueden desempeñar un valioso papel en el nuevo escenario que se anuncia como resultado de las iniciativas legislativas en curso. Ahora se abre un espacio para su intervención en ciertos procedimientos, como los relacionados con determinados expedientes de jurisdicción voluntaria, la mediación, que muy pronto contará con una Ley específica, su designación como árbitros, o en la celebración de matrimonios y divorcios en ausencia de menores...."