Miles de personas se concentran por "el empleo y la justicia social"

Miles de personas --20.000, según los sindicatos-- se han concentrado este miércoles en las ciudades gallegas convocadas por UGT y CC.OO., dentro de una jornada de protesta europea (de la Confederación Europea de Sindicatos), para pedir "empleo y justicia social" y para rechazar la reforma laboral.

En varios de los actos --que se organizaron en Vigo, Pontevedra, Vilagarcía, Santiago, Ferrol, A Coruña, Ourense, Lugo y Viveiro--, los asistentes lanzaron proclamas en favor de la huelga general.

Así, en A Coruña, los concentrados --unas 2.000 personas, 4.000 según los sindicatos-- cortaron el tráfico en la zona de la Plaza de Ourense y protestaron con pancartas ante la Delegación del Gobierno, en donde los secretarios comarcales de CC.OO. y UGT lanzaron proclamas en las que han afirmado que "hay alternativas".

En Vigo, más de un millar de personas se reunieron durante más de media hora ante el Marco, en la Calle Príncipe, y exhibieron pancartas con el lema "Basta ya. Por el empleo y la justicia social", así como un ataúd con la inscripción "R.I.P. Empleo".

En esta protesta estuvieron presentes los secretarios xerais de UGT y CC.OO., José Antonio Gómez y José Manuel Sánchez Aguión, respectivamente, aunque los encargados de leer los manifiestos fueron los responsables comarcales.

En nombre de CC.OO., José Cameselle, ha criticado que los recortes y las medidas "están dirigidas desde la UE", a la que los sindicatos exigen "desde hace años" que cambie sus políticas y las oriente a la creación de empleo. "Pero están preocupados por hacer recortes y asegurar el futuro de la banca", ha reprochado. Contra ello ha llamado a reforzar el sindicalismo europeo y a movilizarse "para impedir a la apisonadora europea que atropelle los derechos de los trabajadores".

Tanto Cameselle como el secretario comarcal de UGT, Antonio Juste, han avisado de que habrá una huelga general "más pronto que tarde". Juste ha criticado las políticas de la Xunta y el Gobierno central: "están orientadas a pisotear por lo que nuestros padres y abuelos tanto lucharon". Además, ha avisado de que a los trabajadores se les pueden rebajar los salarios y recortar derechos, pero "nunca se les podrá quitar la dignidad".

"HACIA LA HUELGA GENERAL"

"El país va hacia la huelga general", ha afirmado y ha recordado que es "un derecho constitucional". "Cuando se nos pisa, hay que responder", ha animado.

Por su parte, en Ferrol más de un millar de personas secundaron en la plaza de Armas ante el Ayuntamiento la protesta apoyada por UGT, CC.OO. y USTG y encabezada por una pancarta en la que se recogía el lema "basta ya, por el empleo y la justicia social". En la protesta, se pudieron ver también pancartas sobre la situación del sector naval, como la suscrita por IU y que proclamaba "No al golpe de Estado laboral, carga de trabajo para Navantia".

Entre los manifestantes, un pequeño grupo portó un letrero en el que se señalaba a Toxo y a Méndez "como traidores", en referencia a los responsables de CC.OO. y UGT, y se reclamaba la convocatoria de huelga general. El portavoz comarcal de CCOO, Xulio Abelleira, alertó en su discurso del enorme "retroceso" que se está registrando en el ámbito de los derechos laborales y el "retroceso en la demoracia.

SANTIAGO DE COMPOSTELA

En la capital gallega se concentraron en torno a medio millar de personas en la Plaza do Toural, en donde permanecieron más de media hora. En nombre de UGT, Antonio García Vázquez ha indicado que la intención es "protestar contra la política económica y los recortes que se están imponiendo desde la Unión Europea" y contra "una política económica errónea".

Así, ha considerado que las medidas de austeridad y contención del déficit llevan a "empobrecer a las familias" y "a perder la soberanía económica y social". Por su parte, en nombre de CC.OO., María Concepción Trasende ha advertido de que las protestas continuarán y ha reclamado al Gobierno que negocie con los sindicatos.

Publicado el 29/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/rBXTk

El plan de ahorro de la Xunta prevé reducir jornada “a todos los interinos”

Facenda dice que no aplicará las rebajas generalizadas que figuran en la ley al personal laboral

En dos horas escasas —sobraron diez minutos— aprobó el Partido Popular en el Parlamento un nuevo recorte a las condiciones de los trabajadores públicos para ahorrar, según detalló ayer la conselleira de Facenda, Elena Muñoz, “entre 75 y 85 millones de euros” del capítulo de personal, que cuesta a la Xunta 3.645 millones, el 40% de su Presupuesto. Cuando la norma entre en vigor, el Gobierno de Feijóo rebajará el sueldo a los funcionarios que enfermen (salvo que haya hospitalización e intervención quirúrgica), establece la jubilación obligatoria a los 65 años aunque faculta para que las excepciones las pueda decidir unilateralmente el Gobierno, que también gozará de discrecionalidad para establecer reducciones de un tercio de la jornada y del salario a los interinos , excepto profesores y personal sanitario.

Por más que el presidente y la conselleira de Facenda repitan que esta última medida de limitar la jornada laboral y el salario a los interinos no se va a acometer de forma generalizada sino que se estudiará caso por caso según las necesidades de la Administración, la memoria económica de la ley aprobada ayer establece un ahorro en este capítulo de 9,682.888 euros. Y detalla textualmente: “Se computa como ahorro solo la reducción de la jornada de todos los interinos menos los que trabajen en en el Servizo Galego de Saúde y el personal docente”. De aplicarse tal y como está en la ley, afectaría a unos 3.900 interinos, según datos del Instituto Galego de Estatística.

Fuentes de la Consellería de Facenda insistieron a este diario que pese a la redacción de la memoria no habrá bajadas de un tercio del sueldo para todos los interinos. ¿Cómo llegar entonces a esos 9,6 millones de euros de ahorro que están contenidos en el documento que permite a Feijóo y Muñoz afirmar que el paquete de medidas contendrá el gasto en 80 millones? Facenda sostiene que son “cálculos aproximados” y advierte que en la memoria no figura “porque es difícil de cuantificar” el ahorro de los funcionarios que voluntariamente opten por reducir su jornada (algo que también contempla la norma).

Los cálculos del plan de ahorro de la Xunta son de todo menos minuciosos. La misma memoria económica afirma que la reducción del absentismo contendrá el gasto en 23 millones de euros. Es también una cuenta aproximada. Facenda aventura que logrará reducir el coste en un 60% de las bajas del personal del Sergas (las no relacionadas con enfermedades laborales). Esa estimación se extiende, sin más explicación, al resto de trabajadores de la Xunta.

El plan de acción social, una serie de beneficios sociales para los funcionarios, cae en 10,8 millones, la jubilación obligatoria de los mayores de 65 años reduciría 19,4 millones, si no hubiera ninguna prórroga y el Gobierno solo sustituyese al 10% de los profesionales. Y así se van sumando distintos epígrafes (incluida la reducción de días libres de asuntos propios de seis a tres para equipararlo al resto de comunidades autónomas o la eliminación del plus para ex altos cargos) hasta llegar a 75,5 millones de euros. El descenso de los sueldos de los directivos y consejeros de empresas públicas no aparece desglosado a la espera de un estudio que la Xunta acometerá en las próximas semanas. La titular de Facenda, Elena Muñoz, que con esta comparecencia debutó en el Parlamento, subrayó que los “ajustes” son imprescindibles para “mantener salarios, blindar los servicios públicos esenciales y lograr un ahorro que contenga la caída de ingresos”. Comparó sus medidas con la bajada de salarios que propusieron otras comunidades como Valencia, Castilla La Mancha o Cataluña (todas gobernadas por conservadores) y el “anterior Gobierno socialista” de Zapatero.

A esa hora ya no estaban en la tribuna para escucharle los representantes de los sindicatos que se negaron a negociar la ley porque ya habían sido expulsados por la presidenta del Parlamento, Pilar Rojo, tras exhibir carteles contra “los recortes en los servicios públicos”. Tras advertir que interrumpir un pleno de la Cámara es un delito, los representantes de los trabajadores abandonaron la institución.

Sí se quedó a escuchar a la responsable de Facenda, el presidente, que en cuanto terminó de intervenir la conselleira abandonó su escaño. Se evitó así la larga lista de reproches de la oposición que cayó en tromba sobre el Gobierno. Sobre las formas —socialistas y nacionalistas consideran que la aprobación de la ley por lectura única es una anomalía que intenta amordazarles— pero sobre todo en cuanto al fondo. Desde el Bloque, Alfredo Suárez Canal, concluyó que la ley certifica “el clamoroso fracaso de las políticas de la Xunta en su último año de legislatura”. Con tono irónico, preguntó qué quería decir la conselleira con eso de que la ley no tocaba los salarios. El diputado nacionalista se apuró a subrayar que de temporal, nada, que la ley no contempla ningún período y que los recortes se mantendrán hasta que la Xunta decida volver a cambiar la ley. Lo más que comprometió ayer Facenda fue que será revisada en dos años en función de la evolución del PIB y de otros parámetros. Pero sin fijar ningún objetivo concreto. Suárez Canal acusó a la Xunta de “atacar el ADN de los derechos básicos del sistema democrático”. “Un atentado a normas fundamentales de convivencia, se cercena la capacidad de negociación colectiva”, clamó.

Desde las filas socialistas, José Manuel Lage Tuñas completó la diatriba: “Nos proponen dinamitar los servicios públicos reduciendo la contratación de personal y menguando las prestaciones que reciben los ciudadanos. [...] No tienen proyecto de país, pero sí ideológico, quieren llevar los servicios públicos a la beneficencia”. [...] Cuando ponen en un papel que no cubren bajas, dicen que va a haber menos personal para atender a los ciudadanos en los centros de salud”. Esta sentencia arrancó un aplauso de la bancada socialista. Pero Lage se guardó munición para el final. Leyó el programa electoral del PP que comprometía mejorar las condiciones de los funcionarios con una nueva ley de función pública, aumentar el fondo social, un plan plurianual para recuperar las pérdidas históricas” de los funcionarios. Lo hizo para contrarrestar las críticas que la conselleira había vertido contra Zapatero y su Gobierno.

Por el PP intervino su portavoz y diputado, Antonio Rodríguez Miranda, para pedir “un nuevo esfuerzo a los trabajadores públicos debido a los cambios que en los últimos meses se han producido en las previsiones económicas de 2012”. El parlamentario popular se mostró convencido “de que los servicios públicos no se van a resentir porque la respuesta de los funcionarios va a ser un incremento del compromiso” con su trabajo, dando a entender que pueden suplir las consecuencias de los recortes con más dedicación.

En el turno de cierre tanto socialistas como nacionalistas preguntaron qué cambió desde diciembre, cuando la Xunta aprobó definitivamente sus presupuestos, para que el Gobierno modifique ahora sus cuentas por esta vía extraordinaria e introduzca nuevos recortes. Suárez Canal insinuó que la Xunta impulsó estas medidas en vísperas de las elecciones generales “igual que hace Rajoy ahora esperando a las andaluzas”. El debate no despejó sus dudas.

Publicado el 28/02/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/qgRDM

Oposiciones 2011. Gestión, promoción interna. Calendario para lectura del segundo ejercicio

Se ha publicado en la página web del Ministerio de Justicia el calendario de lectura del segundo ejercicio de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, turno de promoción interna 2011, en la semana del 5 al 9 de marzo de 2012

Seguimiento convocatoria Gestión Procesal y Administrativa 2011

Novas da Xustiza número 615

Número 615 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 29 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

Las desigualdades en Europa han aumentado considerablemente desde el comienzo de la crisis financiera

Las desigualdades en el lugar de trabajo han aumentado de manera considerable en toda Europa como consecuencia de la crisis económica mundial, y continuarán incrementando a medida que más países introduzcan medidas de austeridad y reformas laborales, según un nuevo estudio publicado por la Oficina Internacional del Trabajo (OIT).

Las desigualdades en el lugar de trabajo han aumentado de manera considerable en toda Europa como consecuencia de la crisis económica mundial, y continuarán incrementando a medida que más países introduzcan medidas de austeridad y reformas laborales, según un nuevo estudio publicado por la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) y co-financiado por la Comisión Europea.

El libro titulado “Desigualdades en el trabajo durante la crisis. Testimonios de Europa” analiza en qué medida las condiciones de trabajo, los salarios y los ingresos, el empleo y la igualdad de género, entre otros temas relacionados con el lugar de trabajo, se han deteriorado a lo largo del continente desde el comienzo de la crisis. El libro incluye datos provenientes de 30 países y 14 estudios nacionales realizados por desatacados especialistas europeos.

El libro examina, por ejemplo, cómo los países que dependieron de ajustes de flexibilidad externa, como España, han experimentado graves dificultades en el ámbito laboral. Además, saca a la luz un aspecto de la crisis muy poco documentado hasta la fecha: sus efectos macroeconómicos, a nivel de empresas, sobre diferentes categorías de trabajadores y en los ámbitos de trabajo que les afectan directamente.

El libro también muestra que en algunos países, como Bulgaria, Hungría y el Reino Unido, aumentaron las diferencias salariales entre los trabajadores en la base y en la cima de la escala salarial.

“El mensaje central de este volumen puede ser sintetizado en términos muy sencillos: las desigualdades en el trabajo no sólo contribuyeron a desencadenar la crisis económica, sino que han empeorado como consecuencia de la misma”, explicó Daniel Vaughan-Whitehead, asesor especial de la OIT, responsable de políticas salariales, profesor de Instituto de Ciencias Políticas de París y editor del libro. “El sistema económico seguirá en peligro hasta que no abordemos adecuadamente este problema fundamental”.

Otras conclusiones importantes del libro incluyen:

Los trabajadores con contratos temporales se vieron fuertemente afectados por los despidos y fueron utilizados como una especie de “amortiguadores del empleo”, como muestra el ejemplo de España, donde el 90 por ciento de los puestos de trabajo perdidos era de trabajadores temporales.

En la mayoría de los países europeos, las tasas de desempleo juvenil son aproximadamente el doble que las tasas de los trabajadores mayores, con incrementos más pronunciados en Estonia, Lituania y Letonia, así como en España, Irlanda y Grecia.

Los trabajadores poco calificados se han visto particularmente afectados por la crisis conforme las empresas manufactureras comenzaron a despedir parte de su personal.

A pesar de que los hombres inicialmente se vieron más afectados por la crisis que las mujeres (6 por ciento más en los Estados bálticos, Irlanda y España), las prácticas discriminatorias contra las mujeres se han agravado a lo largo de los últimos años.

Las mujeres empleadas en los sectores donde predomina la mano de obra masculina fueron las primeras en ser despedidas o en experimentar mayores recortes salariales.

El libro cita varios ejemplos de “buenas prácticas” implementadas por los gobiernos para enfrentar el impacto de la crisis. Éstas incluyen el “milagro alemán” de bajo desempleo, que se logró gracias a la ampliación de la jornada laboral reducida; el caso de Suecia, que aplicó medidas específicas para ayudar a los jóvenes a conservar sus empleos o a participar en programas de formación; y el caso de Italia, donde el sistema de “cassa integrazione” contribuyó a contener los efectos inmediatos del desempleo generado por la crisis. El informe destaca además que las políticas industriales destinadas a apoyar los sectores en dificultad, como el de la construcción o el automotriz – y financiadas con fondos públicos – han sido eficaces.

Los autores también citan el importante papel desempeñado por el diálogo social en la negociación de alternativas a los despidos, por lo general, a través de reducciones de los salarios y/o de las horas de trabajo, como en Alemania y Francia. En países donde la negociación salarial es limitada, como Estonia, Letonia y Lituania, tanto los recortes de personal como salariales fueron inmediatos e importantes.

El libro muestra además que los países que han dependido de la contratación temporal, como España, experimentaron graves dificultades en relación con el empleo. “La dependencia excesiva durante cerca de 20 años de la contratación temporal ha tornado al país vulnerable, provocando una caída drástica del empleo como respuesta a la recesión económica”, sostiene el libro. Si se compara con 2009, el riesgo de pobreza ha aumentado en 2 puntos porcentuales en España, hasta alcanzar el 21,8 por ciento en 2011.

Las nuevas reformas laborales adoptadas en 2012 con el objetivo de estimular la competitividad, como por ejemplo la congelación del salario mínimo y los recortes en la protección social en España, la decisión de multiplicar los mecanismos a tiempo parcial en Francia, y una moderación adicional de los salarios y el incremento de los empleos de baja remuneración en Alemania y otros países, pueden acarrear como consecuencia directa el aumento de las desigualdades, de acuerdo con la publicación. Un número mayor de personas se volverá más vulnerable a futuras crisis, agrega el libro.

A largo plazo, el estudio advierte que la crisis puede detener los progresos alcanzados en Europa en relación con el empleo y las condiciones de trabajo. Por ejemplo, afirma que la disminución del gasto en formación a nivel de empresa, junto a la reducción de los programas de formación financiados por el Estado, tendrá efectos negativos a largo plazo.

“Esto debería motivar a todas las autoridades ejecutivas y a los actores económicos – aún en los períodos de consolidación fiscal - a colocar la lucha contra las desigualdades en el corazón de su agenda política, y a desarrollar un conjunto de políticas que aborden estas desigualdades en el mundo del trabajo”, concluyó Daniel Vaughan-Whitehead.

Publicado el 28/02/2012 en www.nuevatribuna.es

Enlace permanente: http://goo.gl/nRLCe

La mortalidad en España subirá entre 1.500 y 4.000 personas/año por el paro

Así figura en un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) sobre los efectos del desempleo en la salud.

El desempleo producirá en España un exceso de mortalidad de entre 1.500 y 4.000 personas al año y una disminución de la esperanza de vida (un 0,3 por ciento por cada 3 por ciento de incremento del paro).

Aunque los cálculos del impacto del paro sobre la mortalidad y la esperanza de vida no son precisos, esta organización utiliza la metodología publicada para realizar sus estimaciones.

El informe pone de relieve que el desempleo constituye "un riesgo muy importante" para la salud, tanto física como mental, ya que incrementa la mortalidad por todas las causas, la mortalidad infantil y perinatal, así como los suicidios.

Se calcula que un aumento del 3 por ciento de la tasa de paro conllevaría más de 10.000 muertes en Europa.

El paro, según la Federación, es también responsable de un aumento del tabaquismo y del consumo de alcohol y drogas y se le ha relacionado con patologías como migrañas y la enfermedad de Crohn.

Aunque la relación entre desempleo y utilización de servicios sanitarios es un asunto controvertido, el informe destaca que se produce un incremento (más consultas, hospitalizaciones y consumo de medicamentos), dada la mayor prevalencia de problemas de salud en el colectivo de parados.

El estudio considera que la mejor solución para los problemas de salud de los desempleados son políticas activas de empleo.

Así, menciona una publicación de la revista científica The Lancet que señala que por cada 10 dólares por persona dedicados a políticas activas de empleo la tasa de suicidio disminuye un 0,038 por ciento.

Otros estudios sugieren la importancia del abordaje de los desempleados desde atención primaria para llevar a cabo actividades de prevención de enfermedades.

La FADSP advierte en su informe de la "clara injusticia" que supone poner en marcha barreras económicas para el acceso a los servicios sanitarios (copagos) y/o recortes en las prestaciones el sistema sanitario público.

Publicado el 28/02/2012 en www.nuevatribuna.es

Enlace permanente: http://goo.gl/kY1MI

Procedemento de adxudicación de prazas nas escolas infantís 0-3 dependentes da consellería de Traballo para o curso 2012/2013

No Boletín Oficial do Estado número 42, do 29 de febreiro de 2012, publícase a Orde da Consellería de Traballo, do 24 de febreiro de 2012, pola que se regula o procedemento de adxudicación de prazas nas escolas infantís 0-3 dependentes desta consellería para o curso 2012/2013.

Descargar PDF 

Concentraciones y manifestaciones en la Jornada de Acción Europea

28.02.2011.- CCOO y UGT convocan manifestaciones en las principales ciudades españolas para el próximo 29 de febrero en defensa del empleo, los servicios públicos y contra la reforma laboral, en una Jornada de Acción Europea convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) que se celebra en vísperas del Consejo Europeo del 1 y 2 de marzo, en el que se pretende alcanzar un pacto fiscal, y de la Cumbre del Diálogo Social tripartito que la precede.

Esta jornada ha sido convocada por la CES en todos los países europeos para mostrar su firme oposición a las políticas de austeridad, ajustes presupuestarios y recortes sociales que llevan impulsando desde hace dos años las instituciones europeas bajo la batuta del Gobierno alemán. Estas políticas, además de ser socialmente injustas y promover la pobreza y la desigualdad, han resultado un "completo fracaso", pues no sólo no han servido para alcanzar los objetivos por los que fueron impuestas, sino que han conducido a Europa a una nueva recesión.


CCOO y UGT convocan manifestaciones en:

Andalucía:
- Almería a las 20:00 h en Puerta de Purchena Pza Las Velas

- Jerez (Cádiz) a las 19:30 h en C/Sevilla Pza de la Asunción

- Córdoba a las 20:00 h en Avda. de la Victoria Paseo Colón

- Granada a las 20:00 h en Fuentes de las Batallas Subdelegación Gobierno

- Huelva a las 20:00 h en Fuente de los Bomberos Pza de las Monjas

- Jaén a las 20:00 h en Pza. San Francisco Pza. de la Concordia

- Málaga a las 20:00 h en Alameda Colón Pza. Constitución

- Sevilla a las 20:00 h en Puerta Jerez Pza. Nueva

Aragón
- Zaragoza a las 19:30 h en Plaza Paraíso

- Huesca a las 20:00 h en Plaza Cervantes

- Teruel a las 20:00 h en Plaza de San Juan

Asturias
Concentración en Oviedo a las 19:00 h en Plaza España

Cantabria
Manifestación de Santander a las 19:00 h en Numancia

Castilla y León
En las 9 capitales de provincia se realizarán concentraciones a las 20,00 frente a las subdelegaciones de Gobierno, y en Ponferrada será frente a la Delegación de la Junta.

Castilla-La Mancha
En Castilla-La Mancha, coincide con la jornada de huelga en la Función Pública y se realizarán concentraciones y manifestaciones en:

- Albacete: concentración en la Plaza del Altozano y manifestación desde la Plaza Benjamín Palencia a la Plaza del Altozano.

- Ciudad Real: concentración en la Plaza de Cervantes y manifestación de la Plaza Gasset a la calle Paloma.

- Cuenca: concentración en la Plaza de España y manifestación de la Plaza de la Estación a la Plaza de España.

- Guadalajara: concentración en la Plaza de Santo Domingo y manifestación del Palacio del Infantado a la Plaza de Santo Domingo.

- Toledo: concentración en la Plaza de Zocodover y manifestación de la Plaza del Ayuntamiento a la Plaza de Zocodover.

- Talavera de la Reina: manifestación desde el Paseo de Arqueros hasta la Plaza del Pan.

Todas las concentraciones son a las 12.00 horas y las manifestaciones a las 18.00 horas, a excepción de la manifestación de Talavera que es a las 12.00 horas.

Catalunya
- Barcelona a las 18:00 h en Plaça catalunya

- Girona a las 18:00 h en Plaça de la Independència

- Tarragona a las 19:00 h en Plaça Imperial Tarraco

- Lleida a las 18:00 h en Av.Catalunya, nº2

- Asamblea en Tortosa a las 19:00 h en Sala Gran Auditori Felip Pedrell

Euskadi
-Vitoria-Gasteiz 11:30 h Paseo Fray Juan nº 17

- Donostia 12:00 h Plaza Easo

- Bilbao 19:00 h Sagrado Corazón

Extremadura, concentraciones a las 19:30 h en:

- Badajoz: Mérida, Zafra, Jerez de los Caballeros, Villafranca de los Barros, Almendralejo, Don Benito y Villanueva de la Serena

- Cáceres: Plasencia, Coria, Navalmoral de la Mata y Miajadas.

Galicia
- Ferrol, concentración en Plaza de Armas, 19.00 horas

- A Coruña, concentración Delegación de Gobierno, 20.00 horas

- Santiago, concentración Plaza do Toural, 19.30 horas

- Lugo, concentración Subdelegación del Gobierno, 20.00 horas

- Viveiro, concentración Praciña da Fonte Nova, 20.00 horas

- Ourense, concentración Subdelegación de Gobierno, 20.00 horas

- Vigo, concentración en Rúa Príncipe, frente O Marco, 20.00 horas

- Pontevedra, manifestación con salida en Plaza da Ferrería, 20.00 horas

- Vilagarcía, manifestación con salida en Plaza de Ravella, 20.00 horas

Baleares

Canarias
- Tenerife: 19:30 h, desde la Plaza de Los Patos hasta la Plaza El Príncipe

- Gran Canaria: 19:30h, desde el Parque San Telmo hasta la Plaza La Feria

- Lanzarote: 19:00h, desde León y Castillo (Cabildo viejo) hasta la subdelegación de Gobierno.

- La Gomera: 17:15h, Plaza de la Constitución

- La Palma: 19:30h, desde la Plaza España hasta la Subdelegación de Gobierno.

Madrid
Concentración a las 19:00 h en la Puerta del Sol

Murcia
- Murcia a las 19:30 h en la Plaza Fuensanta

- Cartagena a las 19:30 h en la Plaza de España

Navarra
- Pamplona a las 11:00 h en la Delegación del Gobierno

- Tudela las 19:30 h en la Plaza de los Fueros

- Estella a las 19:00 h en la Plaza de la Coronación

- Peralta a las 18:30 h en el ayuntamiento

País Valencià
- Valencia a las 12:00 h en la Subdelegación del Gobierno

- Alicante a las 12:00 h en la Subdelegación del Gobierno

- Castellón a las 12:00 h en la Subdelegación del Gobierno

La Rioja: concentración en Logroño frente a la Plaza del Mercado, a las 20:00 horas

Ceuta: 12 horas, Plaza de los Reyes

Melilla: Delegación del Gobierno, frente al monolito de la Constitución, 20:00 h

Oposiciones 2010. Secretarios, turno libre. Fecha provisional 3º ejercicio

En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado una nota del Tribunal del procesos selectivo para acceso al cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, OPE 2010, fijando una fecha provisional para la realización del tercer ejercicio (21 de abril de 2012)

Seguimiento convocatoria proceso selectivo Secretarios Judiciales turno libre OPE 2010

Siete claves sobre el déficit

Un artículo de Ignacio Escolar.

1. La cifra no es mala: es peor. Un 8,51% de déficit en 2011 implica ajustar 41.000 millones de euros para cumplir este año con Bruselas. Es un tijeretazo del 4,1% del PIB, en plena recesión. Ningún país Europeo –ni siquiera Grecia– se ha enfrentado en las últimas décadas a un recorte tan agresivo como el que nos van a recetar.

2. De esta enorme cifra, el Gobierno de Rajoy solo ha concretado 15.000 millones de euros: 6.200 con la subida del IRPF y otros 8.900 del recorte anunciado a finales de diciembre. Queda por explicar de dónde van a salir los otros 26.000 millones que faltan. Por comparar, el ajuste que aprobó Zapatero en mayo de 2010 fue de solo 10.000 millones anuales (5.000 en el segundo semestre de 2010 y 10.000 en 2011): una cuarta parte que el que tendrá que afrontar Rajoy en este año.

3. El Gobierno aún confía en que la UE relaje el calendario y permita un aterrizaje del déficit más suave que el pactado en un momento en el que no estaba en el horizonte una segunda recesión. La negociación sigue aún abierta y un dato tan malo como el anunciado ayer puede ayudar a Rajoy para presionar. Aun así, Merkel parece poco dispuesta a ceder más allá de un punto y medio: como máximo hasta el 6%, en vez del pactado 4,4%. Eso supondría un alivio de hasta 16.000 millones sobre los 41.000 de partida. Sería un alivio importante pero seguiría siendo un ajuste brutal. Además, Merkel tiene que querer, y hay quien cree que, antes de eso, preferiría una intervención del FMI.

4. ¿Quién no ha cumplido con el déficit? Como se esperaba, dos tercios de la desviación corresponde a las autonomías: 16.400 millones. Sobre el presupuesto previsto, el Gobierno ha gastado 3.000 millones más y los ayuntamientos 800 millones. La Seguridad Social se ha desviado en 5.000 millones.

5. Las autonomías apenas han afrontado ajuste alguno sobre el compromiso previsto. El déficit del gobierno central fue el 9,4% en 2009, el 5,72% en 2010 y el 5,10% en 2011. Las autonomías, mientras tanto, tuvieron un 2% en 2009 y un idéntico 2,94% en 2010 y 2011. Traducido: el Gobierno central redujo su gasto a mayor velocidad de la que menguaban sus ingresos. La mayor parte de las autonomías no lo ha hecho. No es fácil ese ajuste: su principal gasto es en educación y en sanidad. Y uno de los principales recortes que han hecho fue una impopular medida cuyo coste político pagó Zapatero: la rebaja al sueldo de los funcionarios.

6. ¿Están hinchadas estas cifras? En Reuters se ratifican en la información que contaron hace unos días: altos funcionarios de la Comisión Europea sospechan que sí, que es una estrategia para suavizar los recortes de este año. Falta un análisis detallado, pero el Gobierno debería explicar con claridad cómo es posible que las autonomías, que en el tercer trimestre de 2011 cumplían con el objetivo del año, se hayan desviado 16.400 millones en solo tres meses. Lo mismo sucede en el Gobierno central, donde aparecen 3.000 millones inesperados en apenas un mes. El 8,51% del déficit oficial coincide con los pronósticos de los que hablaban varios ministros del PP desde octubre del año pasado. Antes de las elecciones del 20-N, vaticinaban un 8,4% mientras la UE calculaba solo un 6,6%.

7. ¿Y el detalle del nuevo tijeretazo? Ya hay fecha para los Presupuestos: el 30 de marzo de 2012, justo cinco días después de las elecciones andaluzas y asturianas, en el último Consejo de Ministros posible para cumplir con la Constitución, en el primero después de que los ciudadanos hayan terminado de votar. Ya es casualidad.

Publicado el 28/02/2012 en www.escolar.net

Enlace permanente:  http://goo.gl/IuMdr

El prevaricador compulsivo

Un artículo de José Antonio Martín Pallín.

Ante el asombro de espectadores neutrales, el Supremo ha convertido a Garzón en una máquina de vulnerar la ley. La sentencia del caso Gürtel, la que le ha expulsado de la judicatura, elude la cuestión principal

El juez Baltasar Garzón es conocido en la comunidad jurídica internacional por haber relanzado la jurisdicción universal para la persecución de crímenes contra la humanidad. Consiguió que prosperase en el Reino Unido la orden de detención internacional contra el dictador Pinochet. Su actuación señaló el camino para evitar la impunidad de los genocidas. Los sectores que simpatizan con las políticas autoritarias lo calificaron de exhibicionista e incluso pusieron en duda su capacidad jurídica. Su trayectoria y su fama, conocidas en España, traspasaron nuestras fronteras y le llevaron a ser reclamado por Universidades y foros jurídicos para que explicase el contenido de sus decisiones. Le llovieron doctorados honoris causa y ofertas para desarrollar cursos en prestigiosos centros de todo el mundo. El odio de los perseguidos y la envidia de los congéneres le colocaron en el punto de mira.

Le comenzaron a llover querellas de abogados que querían apartarlo de los asuntos que investigaba. Cuando parecía que la tormenta había amainado, se ve implicado en tres procedimientos penales simultáneos en la Sala Segunda del Tribunal Supremo. De repente, un juez famoso alabado y cuestionado, casi a partes iguales, se convierte en una máquina de prevaricar ante el asombro de los espectadores neutrales que no daban crédito a tanto desafuero.

El Juzgado Central nº 5 de la Audiencia Nacional cuyo titular era Baltasar Garzón, en el año 2006 recibe unas denuncias de familiares de personas asesinadas durante la guerra civil y la posguerra, cuyos restos yacen en fosas comunes y cunetas de nuestra tierra. Durante casi dos años se acumulan denuncias y se practican investigaciones con el beneplácito del Ministerio Fiscal. La democracia española, una vez consolidada y pasados los miedos de la Transición, debía actuar contra los vencedores de la guerra civil exigiéndoles responsabilidades por los crímenes cometidos.

Frente a los que esgrimen como obstáculo la Ley de Amnistía y la falta de competencia de la Audiencia Nacional, se oponen las tesis del juez Garzón, avaladas por toda la comunidad jurídica internacional y los organismos de Naciones Unidas. El Comité de Derechos Humanos y la Alta Comisionada han recordado al Gobierno español la necesidad de derogar la Ley de Amnistía por ser incompatible con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El debate está abierto. ¿Dónde habría radicado la prevaricación?

La reacción airada de sectores tan antagónicos como los redactores de la Ley de la Memoria Histórica y la extrema derecha sugiere a los que permanecían al acecho que se había abierto la veda para cazar al juez Garzón. Los siguientes son dos abogados que se querellan contra el juez por haber solicitado a varias empresas el patrocinio de unos cursos en la Universidad de Nueva York. El asunto había sido investigado por el Consejo del Poder Judicial que lo archivó por no encontrar falta disciplinaria.

Los querellantes encuentran mejor disposición en la Sala segunda del Tribunal Supremo que pone en marcha un proceso interminable. Más de dos años para concluir que no había rastro de soborno. Tampoco encuentra signos de extorsión o asociación ilícita. En una sorprendente finta el juez Marchena se decanta por imputarle un delito de cohecho impropio, tan de moda por los trajes del presidente Camps. Se olvida de que ha prescrito y decide abrir el juicio oral. El Ministerio Fiscal, en un amplio y fundamentado escrito, demuestra, de forma irrefutable, que los hechos no son constitutivos de delito y le recuerda que, en todo caso, habrían prescrito.

En algunos sectores de nuestro país se ha impuesto el dogma de la divinidad de las resoluciones judiciales tomadas por unanimidad. Son palabra de Dios y cualquier crítica puede resultar blasfema. El juez Marchena, en un plano más terrenal, utiliza su potestad jurisdiccional para descalificar al imputado. Un lector indiferente del auto judicial, se debatirá entre considerar al juez Garzón como un villano o pensar que el juez Marchena alberga una indisimulada animadversión hacia el acusado.

Cronológicamente, cierra el ciclo la causa abierta por la querella de los dos principales implicados en la trama Gürtell y un abogado personado en las actuaciones. El juez Garzón ordenó escuchar las conversaciones de los presos con abogados sospechosos de facilitar el blanqueo de dinero. Se le imputa no modificar su decisión, a pesar de que los jefes de la trama habían designado otros abogados. Con un minucioso cálculo, la Sala decide que esta causa adelante a las dos anteriores y abra el espectáculo mundial de los juicios contra el juez Garzón. La prioridad de este juicio demuestra una selección inteligente de los tiempos mediáticos y jurídicos.

Lejos de la banalidad de los cursos de Nueva York y de la extrema sensibilidad de los temas de la guerra civil, tenían en sus manos un material atractivo para colocar al juez Garzón frente a las delicadas aristas del derecho de defensa. El frágil equilibrio de las garantías procesales reconocidas en la Constitución puede quebrar si no se extreman los controles. Uno de los puntos más sensibles de nuestro régimen procesal se sitúa en torno a la confidencialidad de las comunicaciones entre el imputado y su abogado defensor. En nuestro sistema, solo el juez de instrucción está legitimado constitucionalmente para acordar la interceptación de las comunicaciones personales de toda clase. La ley de Enjuiciamiento Criminal regula, de modo insuficiente, la forma en que se puede acordar en el curso de un proceso penal. Ninguna otra ley regula de forma detallada la comunicación entre los imputados y sus abogados, ni sanciona su interceptación por orden judicial.

Las escuchas en el caso Gürtell se acordaron respecto de las entrevistas entre los imputados y algunos abogados sospechosos de participar en la trama. Nadie objetó esta medida ni se imputó al juez Garzón por ella. Producido el cambio de abogados, estimó que bastaba con advertir a los encargados de la grabación de la necesidad de salvaguardar el derecho de defensa. La redacción de la ley General Penitenciaria y la amplia facultad de la Ley procesal proporcionan racionales espacios para la duda. Moverse en esos ámbitos inestables y problemáticos seguramente ha motivado el stress hermenéutico que ha confesado sufrir el juez instructor y el reconocimiento del vacío legal por parte del magistrado que redacta la sentencia.

Para condenar han tenido que construir previamente, sin otra base que su propia convicción, un decidido, específico y perverso ánimo de prevaricar. Según se puede leer en las actuaciones, el juez Garzón actuó movido exclusivamente por "la finalidad de obtener información de relevancia para el proceso que no tenía la seguridad de poder obtener mediante la utilización de medios lícitos”. Excluyen cualquier propósito distinto y consideran que la cláusula de salvaguardia del derecho de defensa es un artificio o cobertura formal que adoptó el juez para enmascarar sus delictivas intenciones.

Siete jueces del Supremo firman la expulsión del juez Garzón de la función judicial. La sentencia, cargada de abrumadoras citas jurisprudenciales, elude la cuestión principal. En mi opinión, han perdido la oportunidad de abordar un tema importante para garantizar la confidencialidad de las conversaciones del abogado con su cliente en el curso de un proceso penal. Todas las alegaciones relativas a la vigencia de las Directivas europeas sobre blanqueo de capitales han sido marginadas. Sobran muchas páginas y lugares comunes sobre el valor de las garantías y su papel relevante en las sociedades democráticas. Sobre todo, podían haberse ahorrado zaherir al condenado imputándole comportamientos totalitarios.

A los amantes de la exquisita técnica jurídica les recuerdo que Carl Schmitt y Edmundo Mezger, eximios juristas, construyeron y reforzaron el arco jurídico del III Reich. Ya lo dijo Cicerón cuando advertía, en uno de sus textos: “Summun ius, summa iniura”. A veces, el exceso de formalismo nos puede llevar a la injusticia.

José Antonio Martín Pallín es abogado. Fue Magistrado del Tribunal Supremo y Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra).

Publicado el 28/02/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/zg2e9

Un arúspice en palacio

Un artículo de José Yoldi.

Los arúspices eran sacerdotes que en la Roma de los césares abrían las entrañas a los animales para leer en ellas sus presagios. No se sabe bien con cuanta frecuencia acertaban en sus predicciones, pero supongo que lo harían bien, porque los emperadores que quedaban descontentos no se andaban por las ramas a la hora de echarlos a las fieras. Aunque es muy probable que, como ocurre ahora con los adivinos de la tele, sus profecías fueran frases ambiguas en las que cabían varias interpretaciones que sirvieran para encajar en lo que ocurriera.

El arúspice del que hablo no es así. Un magistrado del Supremo me contó en abril de 2010 qué iba a pasar con las tres causas que ya estaban abiertas contra Baltasar Garzón en aquellas fechas. Mencionó que sería juzgado primero por el caso de las escuchas de la Gürtel, donde sería condenado y expulsado de la carrera. Nada peor para un juez defensor de los derechos humanos que ser apartado de la judicatura por vulnerar los derechos de los acusados.

Aseguró también que en el caso de los patrocinios de los cursos de Nueva York no había nada delictivo, pero que serviría para enlodar la imagen del juez y que en el caso de los crímenes del franquismo, con ser el más dudoso, en su opinión, sería absuelto para no deteriorar el prestigio de España y del Supremo en el extranjero.

Garzón había ninguneado la ley de Memoria al activar un proceso penal al franquismo y había humillado al alto tribunal con su decisión sobre la suspensión de actividades de ANV. Sectores del Gobierno socialista querían dar un escarmiento al juez por la Memoria y el PP, con Federico Trillo al frente, se sumó con entusiasmo a la labor, tras sus decisiones en la Gürtel.

Y el augurio del arúspice del Palacio de Justicia se ha cumplido en todos sus extremos. Como se dice ahora, la hoja de ruta ha culminado con la expulsión de la carrera de Garzón. Y eso no lo remedia ni aunque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condene al Reino de España, como es previsible, por falta de imparcialidad de los jueces Varela y Marchena. Este arúspice no falla.

Publicado el 28/02/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/zl006

José M. Mena, exfiscal jefe de Cataluña: “La Justicia no es igual para todos”

El exfiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, José María Mena, ha considerado que Baltasar Garzón, de manera “rotunda”, no ha cometido ningún delito, tal como defiende, según ha puntualizado, la Fiscalía General del Estado. Mena, que ha estado en el puesto 10 años, ha apuntado a que el magistrado ha sido “expulsado” de la carrera judicial con motivo de las ‘escuchas de Gürtel’ por una especie de corporativismo de los jueces que ven a Garzón como “un elemento extraño”.

Mena ha descrito a Garzón como una “rara avis”, que “ha tocado demasiadas narices a demasiada gente. No es un progre de la Asociación Progresista de Jueces ni es de la asociación conservadora”.

Tarjeta roja donde tocaba banderín

“Hemos visto el supuesto, excepcionalísimo, de que el fiscal ha actuado de defensor y no acusación contra Garzón”, ha afirmado José María Mena, en una entrevista en el programa Salvados de laSexta, donde ha explicado que en los tres casos en los que se ha juzgado al magistrado se ha podido tratar de una prevaricación “porque ha interpretado de manera distinta a como quiere el Supremo que se interprete”. Pero aun así, en caso de haber sido considerado delictivo, la pena de inhabilitación sería de “dos años”, no de 11. “Se han puesto de acuerdo todos para sacarle tarjeta roja en vez del banderín”.

 

“A Castro el toque no le va a conmover”

En declaraciones muy críticas con la realidad de la Justicia, Mena ha valorado, también, el proceso contra el duque de Palma, Iñaki Urdangarin. Sobre este caso, el exfiscal ha defendido la integridad del juez José Castro, que actúa como instructor, y que está siendo atacado por la derecha mediática.

“A Castro, por las noticias que tengo de él, el ‘toque’ no le va a conmover y va a permanecer en su sitio”, ha indicado José María Mena, que ha reconocido que otros jueces podrían haberse inventado alguna razón para cerrar este caso.

La Justicia no es igual para todos

“Es tan fácil cuando llega el asunto decir que no hay base técnica, por el articulito este… Escribes 47 páginas citando artículos, en corte y pego y en una tarde, en un rato, te has quitado de encima un enredo que no te iba a dar más que dolores de cabeza y ninguna satisfacción personal y te pagan igual”, ha afirmado Mena, quien no ha tenido reparos en reconocer que aunque “la Justicia debe ser igual para todos, no lo es”.

 

“Esto lo sabe todo el mundo, –explica Mena- para los desfavorecidos por la fortuna, las posibilidades de que la Justicia les pille non infinitamente mayores y las posibilidades de tener una defensa de gran solidez y de agotamiento total de las posibilidades de recurso son mucho menores. Esto es un hecho objetivo”.

¿Á dónde van los ricos que delinquen?

Mena, que como miembro equipo constituido por el Defensor del Pueblo de Cataluña visita cárceles y comisarías, reconoce que no ve que en esos sitios haya delincuentes ricos, de los que se llevan millones de las arcas públicas, sino gente humilde. “Los ricos, o no delinquen, o no les pillan, es que en las cárceles les colocan en otro sitio”, ha ironizado.

Los jueces no se venden, se regalan

Preguntado sobre las presiones que puede haber sobre los jueces, el exfiscal jefe de Cataluña ha descrito lo que ha llamado “la presión del quinto poder, ese que está delante del primer poder, y que representa a los poderes fácticos, económicos”.

“Ese poder se filtra como las goteras, te echa a perder las paredes, esto es parte del mundo en que vivimos y esto sí le puede afectar a los jueces. Ya sabe usted que los jueces no se venden, en todo caso se regalan”, ha sentenciado.

Una imagen ante el quinto poder

Mena ha explicado que los jueces que se dejan influir por este “quinto poder” resuelven los casos “de una manera poco digna” y que su único objetivo es “quedar bien, tener una buena imagen social” ante ese poder influyente, “ese ámbito social en el que ellos se mueven, que no es el de los desgraciados que están en la cárcel”.

El archivo del caso Couso

Sobre el caso Couso, Mena dicho que en España había un artículo que permitía perseguir delitos cometidos por extranjeros fuera de España siempre que se produjera en el ámbito de la justicia universal y ha recordado que ese artículo lo empezó a usar Garzón. Gracias a ese artículo hubo una querella contra China por lo del Tíbet, otra contra EE.UU. por lo de Guantánamo, y por lo de Gaza, querellas contra Israel. Pero, ha agregado, “hubo presiones internacionales sobre el Gobierno de Zapatero para que quitaran ese articulito”.

“El día que fue recibido Zapatero por el jefe de Gobierno de Israel, ese día a las 9 de la mañana estaba en el BOE la derogación de ese artículo al que me estoy refiriendo. Y lo de Couso se quedó sin soporte jurídico. Hubo que archivarlo porque ya no correspondía a la jurisdicción española”.

Publicado el 27/02/2012 en  http://www.elplural.com

Enlace permanente: http://goo.gl/k94PP

Feijóo pásalles a tesoira aos empregados públicos pola vía rápida e co único apoio do PP

O PP e a Policía. Son os únicos soportes que tivo este mércores a lei de recortes aos empregados públicos nas dúas frontes ás que se someteu este martes, a parlamentaria e a da rúa. Desde primeiras horas da mañá, persoal da Xunta respondeu á chamada unitaria de todos os sindicatos da función pública para amosar diante do Parlamento o seu frontal rexeitamento ao recorte. Cando no interior do Pazo do Hórreo comezaba a sesión, milleiros de persoas protestaban xa sonoramente "na defensa dos servizos públicos" e "contra o recorte dos dereitos", todos eles controlados por en torno a unha trintena de axentes da Policía equipados con material antidisturbios, que formaban unha ringleira ante as pancartas sindicais. No hemiciclo comezaba o procedemento de lectura única do proxecto, a vía legal máis rápida posible, elixida polo Goberno galego para sacar adiante en apenas doce días un plan que, entre outros aspectos, reduce remuneracións, diminúe xornadas laborais aos interinos e amplíalla aos funcionarios e mingua prestacións sociais.

A quen tiña que defender a lei dende a tribuna, a conselleira de Facenda, sumáronselle as presións da protesta e do debut -era o seu segundo pleno e o primeiro texto lexislativo que defendía-. Combinando o seu perfil técnico co manual de partido, Elena Muñoz botou man dunha fórmula moi semellante á utilizada por Mariano Rajoy para defender a reforma laboral. A "lei de medidas temporais en determinadas materias do emprego público" é "necesaria, oportuna e imprescindible", asegura. "Corrixe disfuncionalidades" e, sobre todo, "aforra" nun tempo de imprescindible "adaptación á crise económica" pola vía da "contención do gasto non produtivo e a austeridade". "Pídolles o apoio", solicitou retoricamente dos grupos da oposición.

Pendentes do que acontecía na rúa, simbolicamente pero tamén a través dos seus ordenadores, PSdeG e BNG non obviaron a tensión que vén rodeando a nova lei, agudizada polo desaloxo dos representantes sindicais que seguían o debate desde a tribuna da Cámara tras amosar carteis de protesta. Como está establecido, o primeiro en abrir fogo foi o Bloque, representado por Alfredo Suárez Canal. Experto na materia, o veterano deputado nacionalista ve no recorte ao persoal da Xunta a "certificación dun fracaso", o do gabinete de Feijóo. "Non foron quen" de solucionar a crise, como prometeran en campaña, di, e por iso os conservadores "entran a saco nos dereitos dos empregados públicos", facéndoo ademais "vía modificación dos orzamentos", apenas dous meses despois de que fosen aprobados. "Funcionaban con miras electorais, como había un proceso electoral o 20 de novembro, nos orzamentos -que comezaron trámite en outubro- non había que desvelalo todo", reprocha.

Para Suárez Canal, o plan da Xunta "cercena dereitos" dende o seu propio procedemento de aprobación, cunha lectura única "escandalosa" que "demostra que, en realidade, hai un goberno indolente para mellorar a actividade económica" e "recorre a gobernar por decreto". Trátase, di, "dunha tramitación aberrante" para "atentar" contra "normas fundamentais de convivencia no estado democrático", como a negociación colectiva dos traballadores públicos, co obxetivo de "deteriorar os servizos públicos" para logo "privatizalos"

"Criminalizar os empregados públicos" e facelos "responsables da crise"

Como xa acontecera nas xornadas previas, a oposición de PSdeG e BNG soou harmónica. Se planificalo, a intervención de Suárez Canal tivo continuación lóxica na do voceiro socialista, José Manuel Lage Tuñas quen, como o deputado do Bloque, ve na lei de recortes unha intención de "criminalizar os empregados públicos" e facelos responsables da crise. "Non son cifras, son persoas", subliñoulle Lage á conselleira, nunha intervención na que puxo especial interese en traducir o contido da lei a termos tanxibles. "Cando poñen nun papel que non van cubrir baixas, o que están dicindo é que vai haber menos persoal sanitario", exemplifica. O propósito final, asegura, é "desviar unha parte dos cidadáns" a que "busquen servizos no ámbito privado".

Como Suárez Canal, Lage identifica alternativas ao recorte -que segundo a Xunta permite aforrar 80 millóns ao ano-. "Propón dinamitar servizos públicos, reducindo a contratación e minguando as prestacións" pero "ao mesmo tempo", censura, continúa o "despilfarro de manter oficinas no exterior por valor de 18 millóns" a través dun "convenio coa Confederación de Empresarios". O mesmo, di, vale para as delegacións territoriais do Goberno, con "comisarios políticos a maior gloria de Rueda e Feijóo". Lage pregúntase por que o recorte "non comeza por aí".

Co pleno caldeado e o son da protesta penetrando os muros do Hórreo, Lage Tuñas completou a súa intervención facendo memoria recente coa "lectura dun texto", concretamente, o do programa electoral do PP. "Todo incumprido", resumiu o parlamentario do PSdeG tras debullar propostas como "mellorar as condicións de traballo dos empregados públicas", "unha nova lei da función pública", "pleno desenvolvemento da carreira profesional", "incrementar de forma significativa o fondo de acción social -recortado coa nova lei-" ou "unha cláusula de revisión salarial para frear a perda retributiva". "Era o programa co que se presentou, aquel de Feijóo 009", "tiña licenza para matar e se lle deixamos, acaba co país", ilustra.

O rebumbio nas bancadas populares era tamén diagnosticado por Suárez Canal. "É normal que se poñan así, porque en catro anos, nos que nos dixeron que nos ían sacar da crise, foron incapaces". "Entran no último treito da lexislatura a cercenar dereitos fundamentais, recortar salarios, recortar prestacións, modificar as condicións de traballo e dirixir os servizos públicos cara á privatización". Todo iso, di, "utilizando a chantaxe como variable de Goberno", conclúe. Finalmente, como era de agardar, 38 votos a favor e 37 en contra.

Publicado o 28/02/2012 en http://praza.com

Enlace permanente: http://goo.gl/jlICQ

Tensión polas formas policiais na manifestación dos funcionarios públicos

Máis dun milleiro de traballadores públicos concentráronse este martes ante as portas do Parlamento galego vixiados moi de preto por un importante cordón policial. Vinte deles foron desaloxados do Pleno tras amosar pancartas contra a nova lei de servizos públicos, mentres a Policía gravaba aos manifestantes.

Traballadores de todos os departamentos da Xunta e de entes asociados como a CRTVG manifestáronse este martes diante do Parlamento para denunciar o “grave abuso” que supón a nova lei de medidas temporais en determinadas materias do emprego público que se aprobou polo trámtie de lectura única.

Desde primeiras horas do martes, centos de traballadores tomaron a rúa do Horreo, fronte ao Parlamento, vixiados moi de preto por un importante cordón policial que, segundo fontes dos propios sindicatos, se extralimitaron nas súas funcións ao recluir aos manifestantes tras valados de seguridade, realizar identificacións masivas e proceder a gravalos. Un feito que salientou o socialita José Manuel Lage no debate do pleno; “é un día triste. Recórtanlle os dereitos e, ademais, a Policía está a gravalos en vídeo”, suliñou.

Máis tensión

A tensión tamén se trasladou ao interior da Cámara. Alí, preto de 20 empregados públicos que asistían ao debate convidados polo PSdeG e o BNG, foron desaloxados tras amosar carteis contrarios a nova lei e a política da Xunta. Abandonaron o hemiciclo tras as advertencias da presidenta da Cámara de que poderían “incurrir nun delito” se interrumpían o Pleno.

Precisamente, ao finalizar o debate, o PSdeG pediulle expliacións á presidenta da Cámara polo feito de que os seus convidados foran, novamente, identificados tras abandonar o pleno. “Son procedementos normais cando son desaloxados do Pleno”, respondeulle a presidenta.

Todos os sindicatos públicos, CIG, CC.OO, CSIF, UGT e USO, estiveron presentes na protesta tras una gran pancarta na que se lía ‘Na defensa dos servizos públicos. Non aos recortes dos nosos dereitos”. Centos de traballadores berraron consignas como ‘Non hai pan para tanto chourizo’ ou ‘Non á privatización’. Moitos deles tiñan cartaces con lemas como ‘Españoles, Franco morreu’, ‘Pero isto que é?, Ditadura, non o ves’.

Tenso pleno

No interior do pleno, o ambiente non era diferente ao que se vivía fora. Os grupos da oposición comezaron o pleno pedindo a retirada da tramitación do procedemento de lectura única, pero os votos do PPdeG, impedirono.

O debate foi tenso cun BNG e un PSdeG denunciando que esta medida foi un “auténtico fraude de lei” e unha “auténtica trampa”.”É unha intolerable degradación da función lexislativa desta Cámara. Fúrtanse as funcións esenciais na actividade lexislativa”, denunciou o nacionalista Suárez Canal. “Aplícase o rodillo sen ningún tipo de interese en abrir canles de diálogo”, apuntou o socialista Lage Tuñas que acusou ao Goberno galego de “criminalizar” aos funcionarios públicos.

O deputado nacionalista mesmo chegou a comparar esta actuación coas que se daban no Réxime Franquista. “Antes os mínimos dereitos eran anulados polos estados de excepción e, agora, vostedes, recurren á excepcionalidade para facer o mesmo. Cando hai crise aparece o ADN das forzas políticas”, apuntou.

Tamén o socialista José Manuel Lage acusou ao PPdeG de utilizar o Parlamento como “elemento decorativo” para “fuxir dos debates”. “O que queren é impoñer unha mordaza para non debatir sobre os servizos públicos”, suliñou.

As explicacións populares

Os populares, pola súa banda, defenderon a medida e a súa tramitación urxente alegando a actual crise económica, ao principio de solidariedade e á imposibilidade de aprobar a norma polo procedemento de decreto lei. “Se se gobernara por decreto vostedes non poderían ter este debate”, suliñou o popular Antonio Rodríguez Miranda.

Pola súa banda, a conselleira de Facenda, Elena Muñoz, suliñou que as medidas aprobadas do novo decreto son “oportunas e imprescindibles” e lembrou que xa se aplicaron noutras comunidades autónomas.

Neste sentido, insistiu que estas medidas permitirán seguir mantendo a prestación dos servizos públicos esenciais “sen tocar as retribucións dos empregados públicos”, algo, lembrou, que fixo o anterior Goberno central.

Elena Muñoz insistiu en que esta nova norma permitirá aforrar 80 millóns de euros ao ano e busca a “eficiencia” na prestación dos servizos públicos. “As actuacións do proxecto de lei refírense a unha situación que non é sustentable nos momentos actuais se se quere manter o nivel retributivo dos empleados públicos”, indicou.

Publicado o 28/02/2012 en http://galiciaconfidencial.com

Enlace permanente: http://goo.gl/GUfiF

Novas da Xustiza número 614

Número 614 do boletín informativo "Novas da Xustiza", correspondente ao 28 de febreiro de 2012.

Formato PDF

Descarga:

- Preme aquí

Subscricións:

- Remitir un correo electrónico a

El PP aprueba en solitario el ajuste para los empleados públicos

El texto prospera por solo un voto de diferencia tras ser rechazado por PSdeG y BNG. Los funcionarios cercaron el Parlamento en protesta por la norma

Al grupo del Partido Popular le bastó la mayoría de 38 escaños que tiene en el Parlamento gallego para aprobar la ley de medidas temporales de empleo público, que contó con el airado rechazo de los 37 diputados de los dos grupos de la oposición. La conselleira de Facenda, Elena Muñoz, fue la encargada de subirse por primera vez a la tribuna de oradores de O Hórreo para defender como «necesaria, oportuna e imprescindible» la norma que introduce una serie de recortes en las condiciones laborales de los empleados de la Administración autonómica, con los que la Xunta prevé ahorrar 80 millones de euros al año.

Tanto el PSdeG como el BNG alertaron de que el texto provocará una merma en la prestación de los servicios públicos. «Cando poñen nun papel que non van a cubrir as baixas, están dicindo que vai haber menos persoal sanitario», denunció el socialista Lage Tuñas, mientras el nacionalista Suárez Canal negó la versión del Ejecutivo al alegar que «sí que se recorta» a retribución dos empregados públicos.

El popular Rodríguez Miranda se encargó de defender la iniciativa, poniendo en valor la profesionalidad de los empleados públicos al afirmar que «non se vai haber deterioro nos servizos públicos porque o compromiso dos funcionarios vai a ser aínda máis firme».

El pleno tuvo que ser interrumpido unos instantes para que los servicios de seguridad desalojaron a un grupo de unos treinta funcionarios que exhibieron carteles de protesta y que seguían la sesión desde la tribuna de invitados. Tras su desalojo fueron indentificados todos ellos por la policía.

Publicado el 28/02/2012 en www.lavozdegalicia.es

Enlace permanente: http://goo.gl/CxxJi

Contra los ajustes a funcionarios: Desalojan a un grupo de sindicalistas al mostrar pancartas en el hemiciclo

Desalojan a más de una veintena de delegados sindicales de los empleados públicos del hemiciclo gallego al mostrar pancartas en contra de la ley de ajustes que este martes se aprueba por lectura única en el Parlamento gallego. Al salir del Pazo do Hórreo, fueron identificados por la Policía Nacional.

El desalojo se ordenó por parte de la presidenta del Parlamento, Pilar Rojo, cuando los sindicalistas elevaron sus pancartas contra la ley de ajustes con proclamas de "no a los recortes". La jefa del Legislativo instó a "retirar" las pancartas de la bancada de invitados, donde el Reglamento de la Cámara no permite expresiones de este tipo.

De hecho, la propia Pilar Rojo les recordó que "interrumpir el pleno puede ser constitutivo de delito". Aun así, los sindicalistas persistieron y, finalmente, fueron desalojados del hemiciclo.

Previamente, se había votado la toma en consideración del texto legislativo. Cuando se produjo ese momento, fue cuando los sindicalistas protestaron contra la normativa.

También al inicio de la sesión, los portavoces socialista y nacionalista, Abel Losada y Ana Pontón, respectivamente, pidieron la palabra para demandar la supresión de este punto del orden del día. Los votos del PPdeG echaron abajo esta solicitud de los grupos de la oposición.

RECIBIDOS CON VÍTORES

Una vez que los sindicalistas fueron identificados y reunidos en la entrada al Pazo do Hórreo, se les permitió salir del recinto todos juntos. Fueron recibidos con vítores de los manifestantes que se hallaban frente al Pazo do Hórreo y que no cejaron en su protesta desde primera hora de la mañana de este martes.

En declaraciones a los medios tras ser desalojados, los sindicalistas calificaron de "espectáculo bochornoso del Partido Popular con su rodillo" al aprobar esta normativa.

Además, han comentado que en la tarde de este martes tienen previsto reunirse para abordar cómo afrontan la situación que ahora se abre y no descartan iniciar una serie de movilizaciones para protestar contra esta normativa.

Publicado el 28/02/2012 en www.europapress.es

Enlace permanente: http://goo.gl/b30Zh

Contra los recortes en el sector público: Más de mil funcionarios protestan ante el Parlamento de Galicia

La policía autonómica ha desalojado a primera hora de hoy a una veintena de funcionarios que permanecían encerrados en dependencias de la Xunta en Lugo para protestar contra el proyecto de ley de medidas en el empleo público y tratar de evitar que sea aprobado en el pleno del Parlamento de Galicia .Se trataba de delegados de los sindicatos CIG y CC.OO. que permanecían encerrados desde las 15.00 horas de este lunes.

En Santiago, mientras un cordón policial impedía el acceso a las dependencias de O Hórreo de más de un millar de trabajadores públicos llegados de todos los puntos de Galicia y representados por todos los sindicatos, medio centenar que asistían en calidad de invitados al pleno, desplegaban pancartas de protesta y eran igualmente desalojados. Al salir del Pazo do Hórreo, fueron identificados por la Policía Nacional.

El desalojo se ordenó por parte de la presidenta del Parlamento, Pilar Rojo, cuando los sindicalistas elevaron sus pancartas contra la ley de ajustes con proclamas de "no a los recortes". La jefa del Legislativo instó a "retirar" las pancartas de la bancada de invitados, donde el Reglamento de la Cámara no permite expresiones de este tipo.De hecho, la propia Pilar Rojo les recordó que "interrumpir el pleno puede ser constitutivo de delito". Aun así, los sindicalistas persistieron y, finalmente, fueron desalojados del hemiciclo.

Una vez que los sindicalistas fueron identificados y reunidos en la entrada al Pazo do Hórreo, se les permitió salir del recinto todos juntos. Fueron recibidos con vítores de los manifestantes que se hallaban frente al Pazo do Hórreo y que no cejaron en su protesta desde primera hora de la mañana de este martes.

Los manifestantes que se concentraron ante la Cámara autonómica se unieron bajo una pancarta conjunta de CIG, CC.OO., CSIF y UGT con el lema "En la defensa de los servicios públicos. No a los recortes de nuestros derechos" y corearon consignas como "No hay pan para tanto chorizo" "Benestar ao carallo', "Españoles, Franco ha vuelto", "No a la privatización" y "Por tanto robar, ahora a recortar". Los trabajadores públicos protagonizaron encierros, además, en edificios de la Xunta en A Coruña, Ferrol, Pontevedra y Vigo, así como en los servicios centrales y en las dependencias de la CRTVG en Santiago de Compostela.

Publicado el 28/02/2012 en www.elpais.com

Enlace permanente: http://goo.gl/ezFRA

Ahorrar en casa: falsas leyendas

Usar el lavavajillas o apagar la calefacción supone un menor consumo que fregar a mano o mantener una temperatura constante en casa

Por Pablo Pico Rada

En torno al ahorro de energía en el hogar hay mitos que han calado entre la población, hasta aceptarse por el imaginario colectivo como veraces. Sin embargo,muchas de esas premisas no se ajustan a la verdad. Y es que, al contrario de lo que esgrimía Goebels acerca de que "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad", en el ámbito del ahorro, al final, los números se imponen.

Un estudio de principios de año realizado entre el IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) y Eurostat resalta la importancia del ahorro energético en el ámbito familiar. El informe refleja que los hogares españoles consumen el 17% de toda la energía final y el 25% de la electricidad, con un gasto medio anual por hogar que alcanza 990 euros.

Según la Agencia Internacional de la Energía, el potencial de ahorro de los hogares españoles es de 19.611 GWh, una cantidad que permitiría iluminar todos los hogares españoles durante un año. De ahí la pertinencia de desterrar ideas contrarias al ahorro y que dañan además el medio ambiente. Estas son algunas de esas falsas ideas que no ayudan a ahorrar.

1. Lavar a mano los platos consume menos que el lavavajillas: falso

Diversos estudios avalan el uso del lavavajillas frente al lavado de platos tradicional. Un informe del Canal de Isabel II y BSH Electrodomésticos España refleja que, frente al lavado tradicional a mano, con el uso del lavavajillas los platos quedan más limpios, se ahorran 30 litros al día y se consume un 10% menos de energía.

Eso sí, han de ser aparatos eficientes de bajo consumo (en el momento de adquirirlos, hay que fijarse en su etiquetado energético), que permitan elegir la temperatura del agua y reutilicen el calor para el posterior aclarado o secado. Con respecto a otro no eficiente, elegir un electrodoméstico eficienterepresenta un ahorro, durante su vida útil, superior a un 70% del consumo energético.

Según un estudio de la Universidad de Bonn, la cantidad de agua que consume un lavavajillas clase "A" es de unos 15 litros por lavado, frente a los 119 litros del lavado a mano para la misma cantidad de vajilla. En uno biotérmico, que dispone de una entrada de agua caliente, el consumo se reduce al calentar el agua con gas o mediante energía solar, no con electricidad. Los expertos recomiendan utilizarlo cuando esté lleno, elegir el programa adecuado y cargarlo por la noche, ya que el consumo de red es menor.

2. Apagar la calefacción consume más que mantener una temperatura constante: falso

En muchos hogares es habitual conservar una temperatura media durante las 24 horas, ya que se considera que apagar y encender la calefacciónacarrea un mayor consumo de energía y, por ende, de gasto. Aunque es preciso un pico de calor para alcanzar de nuevo la temperatura deseada, el saldo final de energía consumida es ventajoso.

Según un estudio de la Oficina Verde de la Universidad de Zaragoza, si se limita la temperatura a 16ºC entre las diez de la noche y las seis de la mañana, se puede recortar en torno a un 13% el consumo anual de combustible, con respecto a lo que ocurriría si se mantiene una temperatura constante de 20ºC. Con el apagado el ahorro es aún mayor. La nueva reglamentación en España aconseja regular los termostatos a 20ºC en invierno y es que 1ºC más de temperatura puede suponer un 7% más de consumo.

3. El modo espera (standby) apenas consume energía: falso

Dejar los aparatos eléctricos apagados en modo espera supone un gasto de 231 kWh al año, casi lo mismo que el consumo medio anual del lavavajillas (246 kWh) y mucho más que el del ordenador (172 kWh), según datos del último estudio del IDAE en colaboración con Eurostat.

Esto supone el 2,2% del gasto medio de energía de las casas, lo mismo que el consumo medio del horno (231 kWh) y mucho más que el del ordenador(172 kWh) o el resto de electrodomésticos (76 kWh). El standby representa cerca del 5% del consumo de los hogares.

4. Por su escasa superficie, la pérdida de calor por las ventanas es residual: falso

Se esgrime que al ser una superficie muy reducida con respecto a la superficie total de la vivienda, esa pérdida no es muy importante. Los estudios de diversos expertos reflejan que entre el 25% y el 30% de la calefacción gastada en los hogares se destina a cubrir las pérdidas de calor que se originan en las ventanas.

Según un informe de la Universidad de Zaragoza, los sistemas de doble cristal o de doble ventana pueden reducir hasta en un 50% la pérdida de calor con respecto a los cristales sencillos.

5. Mantener los fluorescentes encendidos gasta menos que si se encienden y apagan cada vez: falso

Otra falsa idea muy extendida entre los hogares es que el gasto de energía al dejar los tubos fluorescentes encendidos es menor que si se apagan y encienden cada vez. De manera errónea, se sustenta en una explicación similar a la de la calefacción.

En cambio, los estudios han demostrado que pese a que al encender un tubo fluorescente se precisa un sobreconsumo de corriente eléctrica, este apenas dura una fracción de segundo. En iluminación incandescente, el tiempo máximo de ausencia que no compensaría el apagado y encendido posterior se reduce a tan solo 0,3 segundos.

De ahí que el gasto sea mucho mayor si se deja siempre encendido. Ahora bien, la vida del fluorescente puede acortarse si se apaga y se enciende en repetidas ocasiones. No así las lámparas de Led, que permiten los encendidos y apagados sin avería. Las bombillas de bajo consumo suponen un ahorro energético. Su precio es superior al de las tradicionales, pero su vida útil supera los cinco años y consumen un 80% menos.

6. La cocina eléctrica gasta menos que la de gas: falso

Los expertos aseguran que las cocinas eléctricas o vitrocerámicasconsumen cuatro veces más que las de gas. El IDAE recomienda, en caso de disponer de una cocina eléctrica, utilizar baterías de cocina, sartenes y cazos con fondo grueso difusor. Así se logra una temperatura más homogénea en todo el recipiente.

Publicado el 20/02/2012 en www.consumer.es

Enlace permanente: http://goo.gl/guwWT